Die Antwort auf „Wie geben wir eine vergeben Zu Top Gun: Maverick?!“ ist angekommen, ein Jahr zu spät. Die Golden Globesbereits nach Relevanz greifen Noch bevor Kontroversen die Zeremonie beinahe von der Bildfläche verschwinden ließen, hat er zwei neue Preiskategorien für Film und Fernsehen angekündigt. Zumindest einer von ihnen hat eine ausgesprochen populistische Ausrichtung: „Film- und Kassenerfolg in Kinofilmen“ sowie „Bester Stand-up-Comedian im Fernsehen“.
Lassen Sie uns zuerst die harmlosere Kategorie aus dem Weg räumen – klar, warum nicht einen Preis für einen Darsteller in einem Stand-up-Special vergeben? Zu den Teilnahmebedingungen in diesem Fall gehört die Durchführung „traditioneller Stand-up-Comedy-Auftritte von mindestens 30 Minuten“ auf einer anerkannten Medienplattform („Rundfunk, Basis- und Premium-Kabel, Streaming und Pay-per-View-Kabel“) gemäß a Pressemitteilung der Globes. Denken Sie: John Mulaney für Baby J auf Netflix, John Early für Jetzt mehr denn je auf HBO, Chris Flemings Hölle auf Peacock. Comedians neigen dazu, bei Preisverleihungen stark vertreten zu sein, insbesondere bei dieser; Gastgeber des letzten Jahres war Jerrod Carmichael nach seinem von der Kritik gefeierten Special Rothaniel. Mit anderen Worten: Diese Kategorie fühlt sich gültig an Und Passt gut zu den Globes.
„Film- und Kassenerfolg in Kinofilmen“ ist eine andere Geschichte. Das Ziel besteht darin, „die harte Arbeit und Innovation anzuerkennen, die in die Produktion eines Films fließen, der sowohl ein Blockbuster als auch künstlerisch außergewöhnlich ist“, so die Präsidentin der Golden Globes, Helen Hoehne. Ein Film ist förderfähig, wenn er „einen Kasseneinnahmen von insgesamt/brutto 150 Millionen US-Dollar erhält, wovon 100 Millionen US-Dollar von den inländischen Kinokassen der USA stammen müssen, und/oder eine entsprechende digitale Streaming-Zuschauerzahl erreicht, die von vertrauenswürdigen Branchenquellen anerkannt wird.“
Immer wieder hat die Preisverleihung versucht, einen Weg zu finden, die großen, gewinnbringenden Filme in den normalerweise eher Nischen-nominierten Pool aufzunehmen. Das liegt daran, wie Tim Gray, Executive Vice President der Globes, es ausdrückte: „Diese Filme wurden normalerweise nicht bei Branchenpreisen ausgezeichnet, aber das sollten sie doch sein.“ (Sicherlich hat es nichts damit zu tun, wie niemand will zuschauen Ihre Preisverleihung.) Doch keine Preisverleihung hat einen Weg gefunden, dies zu tun, der nicht peinlich schiefgegangen ist. Im Jahr 2018 sind die Oscar-Verleihungen schnell ging eine neue Kategorie zurück für „herausragende Leistungen im Populärfilm“, nachdem er gewaltige Gegenreaktionen hinnehmen musste. Im Jahr 2022 wurden bei der Zeremonie von Fans gewählte Auszeichnungen verliehen, die an gingen Armee der Toten Und Zack Snyders Justice League; die meisten Stimmen soll angeblich von Bots stammeneine Kontroverse, die wurde davon überschattet andere große Sache, die passiert ist bei den Oscars in diesem Jahr.
Um es kurz zu machen: Die Verschmelzung der Preisverleihungssaison und der Kinokassen verlief bestenfalls holprig. Man könnte argumentieren, dass es eine Belohnung ist, an den Kinokassen viel Geld zu verdienen, und die kleineren Arthouse-Filme, die normalerweise bei den Oscars und Globes vertreten sind, brauchen eher den Auftrieb, den man durch eine Nominierung bekommen kann. Man könnte Auch argumentieren, dass die Kategorie in diesem Jahr fast unnötig ist, da die größten Erfolgsgeschichten an den Kinokassen von der Kritik gefeierte Autorenwerke waren. Dennoch wurde diese Globes-Neuigkeit bisher überwiegend mit einem Achselzucken aufgenommen. Unglücklicherweise für die Golden Globes sagt das mehr aus Ruf der Zeremonie und der Zusammensetzung sein Abstimmungsgremium als was die Leute über einen „Blockbuster-Award“ denken.