COLUMBUS: USA Republikaner Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy Er sagte, dass er im Falle seiner Wahl die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Klimaabkommen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zurückziehen werde.
„Der Klimawandel „Die Agenda ist ein Schwindel“, sagte Ramaswamy am Dienstag in einem Interview mit AFP am Vorabend der dritten Debatte über die Präsidentschaftswahlen der Republikaner.
„Steigen die globalen Oberflächentemperaturen? Ja“, fügte er hinzu. „Ist das ein existenzielles Risiko für die Menschheit? Nein.“
Ramaswamy, ein Biotech-Unternehmer, der unter den republikanischen Kandidaten auf dem vierten Platz liegt, sagte, die Vereinigten Staaten hätten im Pariser Abkommen, dem bahnbrechenden Abkommen zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius seit der vorindustriellen Ära, keinen Platz.
„Ich denke, dass die Klimaschutzagenda auf fehlerhaften Prämissen basiert“, sagte er. „Ich glaube, wir sollten uns aus dem Pariser Klimaabkommen fernhalten.“
Ramaswamy hat in den letzten Monaten mit bewusst provokanten Äußerungen zum Klima für Aufsehen gesorgt, etwa mit der Aussage, er wolle „die amerikanische Energie erschließen, bohren, fracken, Kohle verbrennen“ und Umweltaktivisten als „religiösen Kult“ bezeichnen.
Ramaswamy sagte gegenüber AFP, dass Maßnahmen zur Einschränkung der Nutzung fossiler Brennstoffe „den Menschen tatsächlich schlechter stellen als der Klimawandel selbst“.
Der frühere Präsident Donald Trump, der überwältigende Favorit im Rennen um die Republikaner, den Ramaswamy standhaft verteidigt, zog die Vereinigten Staaten 2017 aus dem Pariser Abkommen aus. Sein demokratischer Nachfolger Joe Biden trat dem Pakt wieder bei.
– Nicht „die globale Polizei“ –
Ramaswamy sagte, er hoffe, dass sich die Debatte der Republikaner am Mittwoch als produktiver erweisen werde als die vorherigen, an der nur fünf Kandidaten teilnahmen. Die ersten beiden Runden endeten in lautstarken Geschreikämpfen unter zahlreichen Teilnehmern.
Ramaswamy wandte sich den geopolitischen Kämpfen zu, die innerhalb der Republikanischen Partei toben, und forderte, sich auf die Innenpolitik zu konzentrieren.
„Alle anderen denken, es sei unsere Aufgabe, die Weltpolizei zu sein. Das glaube ich nicht“, sagte er. „Ich denke, es ist unsere Aufgabe, die Interessen der US-Bürger hier zu Hause zu vertreten.“
Bezüglich Israels Krieg gegen die Hamas sagte Ramaswamy, die Aufgabe der Vereinigten Staaten bestehe darin, „Israel auf diplomatischem Wege zu ermöglichen, sich in vollem Umfang zu verteidigen“.
Er fügte hinzu: „Und das bedeutet es, an der Seite Israels zu stehen. Ich denke, dass Israel die Freiheit haben muss, seine eigene Aufgabe zu erledigen.“
Am Dienstag entschieden sich die Wähler im Bundesstaat Ohio darüber, ob das Abtreibungsrecht in der Verfassung des Bundesstaates verankert werden solle. Dies könnte als Vorbote für ein Thema dienen, das im nächsten Jahr wahrscheinlich den US-Präsidentschaftswahlkampf dominieren wird.
Ramaswamy, der aus Ohio stammt, gab am Dienstag ebenfalls seine Stimme ab. Er beschreibt sich selbst als vehementen „Pro-Life“ und stimmte gegen den Änderungsantrag.
„Ich glaube nicht, dass das ein guter Schritt für das Land ist“, sagte er. „Und ich glaube nicht, dass es ein guter Schritt für den Bundesstaat Ohio ist.“
„Der Klimawandel „Die Agenda ist ein Schwindel“, sagte Ramaswamy am Dienstag in einem Interview mit AFP am Vorabend der dritten Debatte über die Präsidentschaftswahlen der Republikaner.
„Steigen die globalen Oberflächentemperaturen? Ja“, fügte er hinzu. „Ist das ein existenzielles Risiko für die Menschheit? Nein.“
Ramaswamy, ein Biotech-Unternehmer, der unter den republikanischen Kandidaten auf dem vierten Platz liegt, sagte, die Vereinigten Staaten hätten im Pariser Abkommen, dem bahnbrechenden Abkommen zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius seit der vorindustriellen Ära, keinen Platz.
„Ich denke, dass die Klimaschutzagenda auf fehlerhaften Prämissen basiert“, sagte er. „Ich glaube, wir sollten uns aus dem Pariser Klimaabkommen fernhalten.“
Ramaswamy hat in den letzten Monaten mit bewusst provokanten Äußerungen zum Klima für Aufsehen gesorgt, etwa mit der Aussage, er wolle „die amerikanische Energie erschließen, bohren, fracken, Kohle verbrennen“ und Umweltaktivisten als „religiösen Kult“ bezeichnen.
Ramaswamy sagte gegenüber AFP, dass Maßnahmen zur Einschränkung der Nutzung fossiler Brennstoffe „den Menschen tatsächlich schlechter stellen als der Klimawandel selbst“.
Der frühere Präsident Donald Trump, der überwältigende Favorit im Rennen um die Republikaner, den Ramaswamy standhaft verteidigt, zog die Vereinigten Staaten 2017 aus dem Pariser Abkommen aus. Sein demokratischer Nachfolger Joe Biden trat dem Pakt wieder bei.
– Nicht „die globale Polizei“ –
Ramaswamy sagte, er hoffe, dass sich die Debatte der Republikaner am Mittwoch als produktiver erweisen werde als die vorherigen, an der nur fünf Kandidaten teilnahmen. Die ersten beiden Runden endeten in lautstarken Geschreikämpfen unter zahlreichen Teilnehmern.
Ramaswamy wandte sich den geopolitischen Kämpfen zu, die innerhalb der Republikanischen Partei toben, und forderte, sich auf die Innenpolitik zu konzentrieren.
„Alle anderen denken, es sei unsere Aufgabe, die Weltpolizei zu sein. Das glaube ich nicht“, sagte er. „Ich denke, es ist unsere Aufgabe, die Interessen der US-Bürger hier zu Hause zu vertreten.“
Bezüglich Israels Krieg gegen die Hamas sagte Ramaswamy, die Aufgabe der Vereinigten Staaten bestehe darin, „Israel auf diplomatischem Wege zu ermöglichen, sich in vollem Umfang zu verteidigen“.
Er fügte hinzu: „Und das bedeutet es, an der Seite Israels zu stehen. Ich denke, dass Israel die Freiheit haben muss, seine eigene Aufgabe zu erledigen.“
Am Dienstag entschieden sich die Wähler im Bundesstaat Ohio darüber, ob das Abtreibungsrecht in der Verfassung des Bundesstaates verankert werden solle. Dies könnte als Vorbote für ein Thema dienen, das im nächsten Jahr wahrscheinlich den US-Präsidentschaftswahlkampf dominieren wird.
Ramaswamy, der aus Ohio stammt, gab am Dienstag ebenfalls seine Stimme ab. Er beschreibt sich selbst als vehementen „Pro-Life“ und stimmte gegen den Änderungsantrag.
„Ich glaube nicht, dass das ein guter Schritt für das Land ist“, sagte er. „Und ich glaube nicht, dass es ein guter Schritt für den Bundesstaat Ohio ist.“