Es gibt neue Beweise dafür, dass das US-Establishment weiterhin die Gelegenheit nutzt, die sich durch die emotionale Reaktion der Öffentlichkeit auf den Konflikt in der Ukraine bietet, um die multilaterale Weltordnung weiter zu untergraben. Mitglieder des US-Senats haben laut einer New York Times einen alten Gesetzesentwurf aus dem Jahr 1996 wiederbelebt, der der amerikanischen Justiz die Zuständigkeit für Ausländer verleihen würde, die amerikanische Beamte beschließen, Kriegsverbrechen in ausländischen Gerichtsbarkeiten anzuklagen Prüfbericht. Das Problem für Washington im Umgang mit Kriegsverbrechen besteht darin, dass, um festzustellen, ob jemand tatsächlich gegen internationales Kriegsrecht verstoßen hat, ein ordnungsgemäßes Verfahren eines tatsächlichen Prozesses in Den Haag erforderlich ist. Aber Washington hat nicht nur zuvor ein Gesetz (The Hague Invasion Act) verabschiedet, das das Pentagon ermächtigen würde, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um amerikanische Bürger zu retten, die wegen angeblicher Gräueltaten vor Gericht stehen oder wegen mutmaßlicher Gräueltaten verurteilt wurden, es erkennt die Autorität nicht einmal offiziell an des Gerichts. Als Gerichtsbeamte die Aktionen amerikanischer Truppen in Afghanistan im Jahr 2020 untersuchten, war der damalige Präsident Donald Trump geschlagen Sanktionen gegen Gerichtsbeamte. Und obwohl diese Sanktionen inzwischen unter Präsident Joe Biden aufgehoben wurden, gibt es immer noch keine Beweise dafür, dass seine Regierung daran interessiert ist, zu fordern, dass der IStGH die Amerikaner auf den gleichen Standard hält, den sie vom Rest der Welt verlangen. Das jüngste Beispiel für eine solche Heuchelei waren Beamte aus Washington Berufung dass der russische Präsident Wladimir Putin in Den Haag über den Ukraine-Konflikt antwortet. Niemand hat zu diesem Zeitpunkt wirklich eine Ahnung, wo die Grenze zwischen „konventionellen“ Kriegsgräueln und solchen ist, die als außergewöhnlich und strafbar gelten. Es sollten auch keine Schlussfolgerungen auf der Grundlage von Propagandaversuchen gezogen werden. Die Räder der Justiz neigen dazu, sich langsam zu drehen. Aber wer hat dafür Zeit? Sicherlich nicht Washington! Wer braucht ein langsames und chaotisches internationales Recht, wenn Sie eines Tages einfach aufwachen und entscheiden können, dass Sie das neue Haag sind? Nebel des Krieges in die Beweiskette einführen würde. Ein solches Verfahren würde einem Ausländer auferlegt, der von den US-Behörden unter Verdacht auf Kriegsverbrechen gestellt wird, falls er auf US-Boden landet, so der NYT-Bericht. Wenn Sie sich fragen, wie das aussehen könnte, nur fragen Der französische Staatsbürger Frédéric Pierucci, ein ehemaliger leitender Manager des französischen multinationalen Alstom, wurde 2013 vom FBI am New Yorker JFK-Flughafen festgenommen, von den USA der geschäftlichen Bestechung in Indonesien beschuldigt und zu zweieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt , in den USA. Pierucci war ein Ausländer, der für ein ausländisches Unternehmen arbeitete und 2017 vor einem Gericht in Connecticut wegen einer indonesischen Angelegenheit verurteilt wurde. Aber der US Foreign Corrupt Practices Act erlaubt es dem langen Arm der amerikanischen Justiz, die globale Zuständigkeit zu beanspruchen, wenn irgendein Aspekt des US-Finanz- oder Geldsystems in irgendeiner Weise berührt wird, wie gering auch immer. Der Fall der Huawei-Managerin Meng Wanzhou, Tochter des Der Gründer des chinesischen Telekommunikationsmultis betont auch, wie weit die USA gerichtlich gehen werden, um ihren Wettbewerbsvorteil zu verteidigen. Von den kanadischen Behörden auf Verlangen ihrer amerikanischen Amtskollegen während des Transits am Vancouver International Airport festgenommen, wurde die Exekutive – die keiner war sogar auf amerikanischem Boden – wurde vorgeworfen, gegen US-Sanktionen gegen den Iran verstoßen zu haben, die nichts mit Kanada zu tun hatten. Nachdem sie Kanada in einen vierjährigen diplomatischen Sumpf mit China gezerrt hatte, während Meng in ihrem Haus in Vancouver unter Hausarrest saß, kam es zu einem Deal getroffen sie im Austausch für eine aufgeschobene Vereinbarung, sie in den USA strafrechtlich zu verfolgen, nach China zurückzulassen. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass, wie Pierucci, der freigelassen wurde, nachdem Alstom von General Electric übernommen wurde, inmitten rekordverdächtiger Korruptionsgeldstrafen, die sich letztendlich auf 772 Millionen Dollar, Meng könnte auch als bequeme wirtschaftliche Geisel für Amerikas ultimativen Wettbewerbsvorteil gedient haben. Auch der sportliche Wettkampf ist vor gerichtlicher Ausbeutung nicht gefeit. Im Dezember 2020 verabschiedete der US-Gesetzgeber das „Rodchenkov Anti-Doping Act“, das es den Behörden ermöglicht, ausländische Athleten festzunehmen oder sogar nach Amerika auszuliefern, um sich einer Anklage wegen Dopings zu stellen – auch wenn die betroffenen Wettkämpfe nicht auf US-Boden stattfanden. „Um die breitere Zuständigkeit der Vereinigten Staaten für globale Wettbewerbe zu rechtfertigen, beruft sich der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses auf den Beitrag der Vereinigten Staaten zur Welt-Anti-Doping-Agentur.“ gemäß zur New York Times. Washington hat sich einseitig die Aufgabe gestellt, global zu definieren, wer durch seine Sanktionsregime mit wem Geschäfte machen darf, wer wegen Dopings verurteilt wird, wer auf der Weltwirtschaftsbühne selektiv wegen Korruption verfolgt wird – und jetzt wollen die USA im Alleingang definieren, wer darf als Kriegsverbrecher abgestempelt werden. Ist das wirklich für alle anderen auf der Erde in Ordnung? Und wenn nicht, wo ist dann die Empörung?
.
: