„Das Streben nach gleichen Wettbewerbsbedingungen mit Unternehmen für firmeneigene private Netzwerke ist vergleichbar mit einem Kind im Kindergarten, das gebeten wird, mit jemandem mit Doktortitel zu konkurrieren. Keine ausgereifte Regulierungsbehörde auf der ganzen Welt erlegt einem Spieler ohne oder mit minimalem Marktanteil eine Regulierung auf , sagte Bif Präsident TV Ramachandran.Unternehmen werden keine Dienstleistungen verkaufen oder Einnahmen über private 5G-Netze erzielen, sondern sie nur für den Eigenverbrauch nutzen.„Die Glaubwürdigkeit und Begründung solcher Behauptungen sind fragwürdig und erfordern eine Selbstprüfung“, sagte er in einer Erklärung.Bei privaten 5G-Netzwerken geht es unter anderem um den Einsatz von Anwendungen mit hoher Geschwindigkeit, verbesserter Datenkapazität und ultraniedriger Latenz innerhalb einer geschlossenen Produktionseinheit, eines Krankenhauses, eines Flughafens oder eines Schifffahrtshafens.Private 5G-Netzwerke sind im Gegensatz zu einer großen Anzahl von Benutzern in öffentlichen Netzwerken ein einzelner Endbenutzer (das Unternehmen selbst) am jeweiligen Standort.Im Falle privater Netze ist die benötigte Frequenzmenge sehr gering (bis zu etwa 100 MHz), im Gegensatz zu den riesigen Frequenzmengen (fast 72000 MHz), die von öffentlichen Netzwerken verwendet werden.„Während öffentliche Netzwerke für „Best Effort“-Service-Level-Agreements (SLAs) konfiguriert sind, um eine durchschnittliche Leistung für externe Sprach- und Datenkonnektivität zu liefern, sollen private 5G-Netzwerke extrem hohe Zuverlässigkeit und ultrahohe SLAs mit Anwendungen mit extrem geringer Latenz bieten und ultrahohe Datenraten, argumentierte das Forum.Die Telekommunikationsunternehmen können ihre Netze mit voller Leistung betreiben, während private Netze genau wie Wi-Fi-Netze die Leistung auf ein geregeltes Niveau beschränken müssen, um zu verhindern, dass Signale aus ihren Räumlichkeiten austreten.Daher kann dasselbe Spektrum im Gegensatz zu öffentlichen 5G-Netzen viele Male an mehreren verschiedenen Standorten wiederverwendet werden.„Private Netze verkaufen keine Telekommunikationsdienste und erzielen damit keine Einnahmen, sondern nutzen diese ausschließlich für den Eigenverbrauch“, so das Forum.Das Spektrum, das für private Netze vorgesehen ist, muss exklusiv sein und sich von den Bändern für öffentliches 5G unterscheiden, um unnötige Interferenzmöglichkeiten zwischen den beiden Netzen zu vermeiden.„Das Streben nach gleichen Wettbewerbsbedingungen mit Unternehmen für firmeneigene private Netzwerke ist vergleichbar mit einem Kind im Kindergarten, das gebeten wird, mit jemandem zu konkurrieren, der einen Doktortitel hat“, sagte Ramachandran.Das Gewerkschaftskabinett letzte Woche genehmigt die Telekommunikationsabteilung’s Vorschlag, 5G-Spektrum bis Ende nächsten Monats zu führen.Die Notice Inviting Applications (Nia) für die Frequenzauktion erlaubt alle vier Methoden der Zuweisung von Frequenzen für private 5G-Netze, wie von der empfohlen Telekommunikationsbehörde von Indien (Trai), einschließlich der Option für Unternehmen, Frequenzen direkt vom Department of Telecommunication (DoT) zu erhalten.Dies gibt Unternehmen das dringend benötigte Recht, ihre privaten 5G-Netze basierend auf den speziellen Anforderungen für ihre unverwechselbare Eigennutzung zu entwickeln.Führende Branchenverbände haben die Trai-Empfehlungen einer Senkung des Reservepreises für 5G-Spektrum für Mobilfunkdienste um etwa 35-40 % begrüßt, was als historisch bezeichnet wird und Indien endlich auf die 5G-Weltkarte bringen kann.Die Telekommunikationsregulierungsbehörde hat einen Mega-Auktionsplan im Wert von über 7,5 Billionen Rupien zum Basispreis vorgelegt, der über 30 Jahre zugeteilt wird.
Gleichberechtigung zwischen privaten, öffentlichen 5G-Netzen absurd: Bif
Inmitten von Forderungen, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen öffentlichen und privaten 5G-Netzen zu gewährleisten, Breitband Indien Forum (Bif) sagte am Dienstag, dass solche Forderungen „absurd und unpraktisch“ seien, da die beiden 5G-Netze völlig unterschiedliche Dienste für zwei völlig unterschiedliche Anforderungen seien.Nirgendwo in über 55 Ländern, in denen private 5G-Netze eingesetzt werden, seien ähnliche Vorschriften erlassen worden, so die Denkfabrik, da die beiden Netze auf völlig unterschiedlichen Beinen stehen und nicht miteinander konkurrieren.