Während es sich anhörte, als hätte es eine äußerst trockene Anhörung zur Corporate-Governance-Strategie am Dienstag werden können, kritisierte die Abgeordnete von Vermont, Becca Balint (D), die erste offen schwule Vertreterin des Staates, einen ehemaligen Beamten der Trump-Regierung, der versuchte, an der Anhörung teilzunehmen über – Sie haben es erraten – den beliebtesten Sündenbock der Republikaner: die geschlechtergerechte Gesundheitsversorgung für Transkinder.
Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hielt eine Hören über die Auswirkungen von Umwelt, Soziales und Governance (ESG), eine Unternehmensstrategie, die darauf abzielt, die negativen Auswirkungen des Geschäfts zu mildern. Aber natürlich wollen konservative Aktivisten es zu einem Teil des Kulturkampfs machen, und genau das hat Mandy Gunasekara, Direktorin des Center on Energy and Conservation des Independent Women’s Forum, bei der Anhörung bezeugt. eine Stellungnahme abgeben Darin heißt es: „ESG ist ein Instrument, um die breitere kulturelle Agenda der Linken voranzutreiben“, wie etwa „Bemühungen zur Förderung von ‚Geschlechtsübergängen‘ für Kinder.“ Denken Sie daran, dies ist ein Unternehmensstrategie es handelt sich dabei um.
Als Balint zum Verhör aufgerufen wurde, hatte sie es geschafft.
„Eines der Dinge, die du gesagt hast [the information] Sie sagten, dass zu den Gefahren von ESG auch die Förderung von Geschlechtsübergängen bei Kindern gehört“, sagte sie. „Und ich möchte wissen, ob du diesen Unsinn wirklich glaubst?“
„Es geht nicht darum zu glauben, es ist eine Tatsache“, antwortete Gunasekara.
„Sie glauben also, dass Anlagestrategien tatsächlich … als Waffe eingesetzt werden, um den Geschlechtsübergang bei Kindern zu unterstützen und zu fördern?“ sagte Balint. „Ist das im Grunde das, was Sie sagen, oder nutzen Sie es nur als eine weitere Gelegenheit, Kinder zu verprügeln?“
Balint fuhr fort und erklärte, warum sie bei diesem speziellen Thema so begeistert war (obwohl zu ihrer Verteidigung die Art und Weise, wie die Republikaner Trans- und Queer-Gemeinschaften jetzt zu jedem verfügbaren Zeitpunkt dämonisieren, Grund genug ist):
Ich bin rausgegangen, um mich mit den Eltern von Transkindern aus Staaten zusammenzusetzen, die es auf ihre Kinder abgesehen haben, und jetzt können ihre Kinder nicht das Maß an Fürsorge bekommen, das sie verdienen und brauchen. Und sie sagten wörtlich: „Wenn Sie diesen Raum verlassen, könnten Sie bitte das nächste Mal, wenn Sie in einem Raum sind, in dem jemand unsere Kinder und unsere Familien noch einmal als eine Art Schreckgespenst zur Sprache bringt, tatsächlich aufstehen?“ für uns?“
Dann ging Balint zu ihrem nächsten geplanten Auftritt über, der Anhörung, bei der Gunasekara aussagte: „Ich dachte nicht, dass es weniger als eine halbe Stunde dauern würde; Ich habe diese Anhörung verlassen, hier bin ich.“
Sie fuhr fort und betonte, wie grausam und lächerlich die allgegenwärtigen Angriffe der Republikaner auf Transkinder geworden sind: „Es fühlt sich an, als ob jede einzelne Anhörung, an der ich teilnehme, sei es in der Aufsichtsbehörde oder ob im Haushalt oder ob in einem Unterausschuss, die Zeugen finden einen Weg, Transkinder in das Gespräch einzubeziehen, das wir hier führen wollen.“
Balint hat recht. Transsexuelle Menschen – Erwachsene und Kinder, vor allem aber Minderjährige – werden von konservativen Aktivisten als Schreckgespenst missbraucht. Ihre hasserfüllten Bemühungen haben zu Folgendem geführt: mehr als 400 Anti-LGBTQ-Gesetze wird in diesem Jahr landesweit in den Parlamenten der Bundesstaaten eingeführt. Im Jahr 2018 waren es 42. Achtzehn Staaten schränken jetzt die Gesundheitsversorgung von Transkindern ein.
Es gibt keinen Grund, dass die Gesundheit von Kindern (transsexuelle oder andere) bei einer Kongressanhörung zur ESG-Wirksamkeit thematisiert werden sollte – es sei denn, es geht darum, dass Unternehmen Wiedergutmachung leisten, wenn sie wissentlich Wasserwege und Luft verschmutzen oder schädliche Zusatzstoffe in Lebensmitteln und Spielzeug hinterlassen.
Es ist erfreulich zu sehen, dass mindestens ein Abgeordneter diese Ablenkung der Republikaner für Unsinn hält.