Schimpfwörtern in verschiedenen Sprachen können bestimmte Laute wie l, r und w fehlen, schlägt eine Studie vor, die in veröffentlicht wurde Psychonomic Bulletin & Review. Dieses übliche Muster in der Obszönität weist darauf hin, dass diese als Annäherungen bezeichneten Klänge auf Zuhörer möglicherweise weniger anstößig erscheinen.
Es wird angenommen, dass Schimpfwörter Laute haben, die den Ausdruck von Emotionen und Einstellungen erleichtern, aber bisher hat keine Studie untersucht, ob es ein universelles Muster im Klang des Fluchens in verschiedenen Sprachen gibt.
Shiri Lev-Ari und Ryan McKay von Royal Holloway, University of London, führten eine Pilotstudie mit Sprechern von fünf nicht verwandten Sprachen (20 Personen pro Sprache) durch und baten sie, die anstößigsten Wörter aufzulisten, die sie in ihrer Sprache kannten, rassistische Beleidigungen ausgenommen. Die anfängliche Studie ergab, dass Schimpfwörter mit geringerer Wahrscheinlichkeit Näherungswerte enthalten, die Laute wie l, r, w und y enthalten. Die Autoren schlagen vor, dass Annäherungen möglicherweise weniger geeignet sind als andere Geräusche, um Anstoß zu erregen, und untersuchten dies in zwei weiteren Studien.
Die Autoren baten 215 Teilnehmer (aus sechs verschiedenen Sprachen), Paare von Pseudowörtern (von den Autoren erstellte imaginäre Wörter) zu bewerten, von denen eines einen Näherungswert enthielt. Zum Beispiel nahmen die Autoren auf Albanisch das Wort „zog“, was „Vogel“ bedeutet, und änderten es in „yog“, um einen Näherungswert und „tsog“ ohne einen Näherungswert einzuschließen. Die Autoren fanden heraus, dass die Teilnehmer in 63 % der Fälle mit signifikant geringerer Wahrscheinlichkeit urteilten, dass Wörter mit Näherungswörtern Schimpfwörter und ausgewählte Wörter ohne Näherungswörter Schimpfwörter waren.
In einer anschließenden Studie untersuchten die Autoren auch gehackte Schwüre – das sind Variationen von Schimpfwörtern, die als weniger anstößig gelten, zum Beispiel „verdammt“ statt „verdammt“. Die Autoren fanden heraus, dass Annäherungen in gehackten Schwüren signifikant häufiger vorkamen als Schimpfwörter. Die Autoren schlagen vor, dass diese Einführung von Approximanten Teil dessen ist, was zerhackte Eide weniger anstößig macht als Schimpfwörter.
Die Verwendung von Approximanten macht ein Wort nicht unbedingt unbedenklich, aber die Autoren schlagen vor, dass ihre Ergebnisse auf einen zugrunde liegenden Trend hindeuten, wie sich Schimpfwörter in verschiedenen Sprachen entwickelt haben könnten. Die Autoren heben auch hervor, dass einige Sprachen wie Französisch Schimpfwörter haben, die Näherungswerte enthalten, aber Französischsprachige, die in die Studie einbezogen wurden, bewerteten die Pseudo-Schwertwörter ohne Näherungswerte dennoch als Schimpfwörter, was darauf hindeutet, dass es eine universelle Voreingenommenheit geben könnte.
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass ihre Arbeit ein mögliches universelles Muster für Schimpfwörter in verschiedenen Sprachen nahelegt, wobei das Fehlen von Annäherungen ein gemeinsames Merkmal bei der Wahrnehmung von Schimpfwörtern ist.
Mehr Informationen:
Der Klang des Fluchens: Gibt es universelle Muster in der Obszönität?, Psychonomic Bulletin & Review (2022). DOI: 10.3758/s13423-022-02202-0 , link.springer.com/article/10.3 … 8/s13423-022-02202-0