Wir wissen nicht genau, wie viel Geld für Kiew gesammelt wurde und wie viel davon sein beabsichtigtes Ziel erreichte
Die Eilmeldungen in der ersten Novemberhälfte wurden von der Berichterstattung über den plötzlichen Zusammenbruch von FTX, einer der größten Kryptowährungsbörsen der Welt, dominiert. Der Absturz hat den Kryptomarkt erschüttert, institutionelle Anleger verloren Milliarden – und einzelne Kunden Millionen – und führte zu offiziellen Ermittlungen von FTX in mehreren Ländern und stellte einige Fragen, ob die Bitcoin-Sphäre abstürzen und vollständig brennen und möglicherweise größere Probleme für das Finanzsystem verursachen könnte. Einige vertreten die Ansicht, dass FTX eine war der Betrug die ganze Zeit, seit seiner Gründung im April 2019. Wenn dies der Fall ist, hat dies schwerwiegende Folgen für die Demokratische Partei der USA und die ukrainische Regierung, da die korrupten Aktivitäten des Unternehmens möglicherweise dazu verwendet wurden, sowohl offen als auch heimlich zu finanzieren.Wo ist das Geld, Selenskyj?Am 14. März, FTX gestartet ein neues online Portal für Kryptowährungsspenden, Aid for Ukraine, in Partnerschaft mit dem ukrainischen Ministerium für digitale Transformation. Dadurch konnten sowohl große als auch kleine Krypto-Händler Bitcoin und andere Kryptowährungen spenden, die FTX in Bargeld für das ukrainische Verteidigungsministerium umwandeln würde, um es für Waffen und andere kriegsbedingte Ausgaben auszugeben. Der Fonds behauptete, sehr schnell angehäuft zu haben „über“ 60 Millionen Dollar an Spenden. Bis zum 14. April wurde berichtet, dass etwas mehr als 45,15 Millionen US-Dollar dieser Summe für digitale Zielfernrohre, Wärmebildkameras, Ferngläser, Verpflegung, Rüstungen, Helme, Militärkleidung, taktische Rucksäcke, Treibstoff, Kommunikationsgeräte, Laptops, Drohnen und medizinische Geräte ausgegeben wurden Lieferungen und eine „weltweite Antikriegs-Medienkampagne“. Dieselben Aufzeichnungen zeigen, dass in den nächsten drei Monaten weitere 10 Millionen Dollar ausgegeben wurden – sozusagen rund 5 Millionen Dollar auf der Bank verblieben. Eine Hilfe für die sozialen Medien in der Ukraine Post am 15. November sagte, dass diese Summe noch in Reserve gehalten wurde und dass 60 Millionen US-Dollar von der Gesamtsumme der bisher über das Portal erhaltenen Spenden übrig blieben. Dies erscheint sehr seltsam, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Ukraine angeblich 100 Millionen US-Dollar an Bitcoin-Spenden erhalten hat. und dann ausgegeben fast alles, allein zwischen dem 24. Februar und dem 11. März, vor der Gründung von Aid for Ukraine.
Sollen wir glauben, dass im Laufe von sieben Monaten, seit der ersten Veröffentlichung der 60-Millionen-Dollar-Zahl bis heute, überhaupt keine weiteren Gelder durch Aid for Ukraine gespendet wurden? Obwohl die gesamte Krypto-Community dazu in der Lage war und die ganze Zeit aktiv dazu ermutigt wurde? Offizielle Ermittlungen gegen FTX und seinen Gründer und CEO Sam Bankman-Fried haben gerade erst begonnen. Es scheint jedoch bereits klar zu sein, dass er heimlich und illegal Milliarden, die an der FTX-Börse gelagert wurden, zu seiner Schwestergesellschaft Alameda Research verschoben hat, einer quantitativen Handelsfirma, die er ebenfalls leitet. Als Kunden ihr Geld von der Börse abheben wollten, hatte FTX nicht die Mittel, um mit der Nachfrage Schritt zu halten. Anscheinend war er es unterstützt in diesem hinterhältigen Trick durch eine speziell für ihn geschaffene „Hintertür“ in der Buchhaltung des Unternehmens, was bedeutete, dass Beträge außerhalb der Bücher in und aus der Börse verschoben werden konnten, ohne dass Wirtschaftsprüfer oder FTX-Mitarbeiter es bemerkten. Ein Großteil des Geldes wurde abgezogen von FTX von Bankman-Fried hat verschwunden vollständig. Die US Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission prüfen insbesondere, ob diese gestohlenen Kundeneinlagen verwendet wurden, um Alameda in irgendeiner Weise zu stützen, die Berichten zufolge finanziell angeschlagen war. Bisher gibt es jedoch keine Anzeichen dafür, dass diese Behörden Nachforschungen anstellen eine offensichtliche Spur – Hilfe für die Ukraine. Wurde Geld von FTX nach Alameda transferiert und dann nach Kiew geleitet, um es für westliche – hauptsächlich US-amerikanische – Waffen und tatsächlich andere Aktivitäten auszugeben, die die Regierung und ihre Unterstützer in Washington, London und anderswo in Europa und Nordamerika lieber behalten würden versteckt?Umgekehrt könnte Geld, das über die anfängliche Gesamtsumme von 60 Millionen Dollar hinaus gesammelt wurde, von Bankman-Fried aus Hilfe für die Ukraine geschleust werden, um sich selbst zu bereichern, oder heimlich für ganz andere Zwecke ausgegeben werden – wie etwa die Finanzierung der Wahlkampagnen der US-Demokratischen Partei.Der Mann hinterBankman-Fried ist in der Tat eine sehr gut vernetzte Figur in der US-Politik. Im Laufe des Präsidentschaftswahlzyklus 2020 hat er beigetragen 5,2 Millionen US-Dollar an zwei Super-PACs, die Joe Bidens Kampagne unterstützen, und war in diesem Jahr der insgesamt zweitgrößte Einzelspender für Biden. Solche extravaganten Ausgaben erscheinen heute trivial. 2021/22 hat er bereitgestellt zig Millionen für demokratische Zwecke und Kandidaten, die zum zweitgrößten Spender der Partei werden und nur hinter einem „spionagelosen Putsch“ stehen Spezialist Georg Soros. Bankman-Fried hat prahlte Politiker in Washington „alle zwei oder drei Wochen im letzten Jahr“ zu treffen. Im Laufe des Jahres 2022 hat dies inbegriffen mehrere Audienzen mit hochrangigen Regierungsbeamten und Top-Beratern von Biden im Weißen Haus. Diese Treffen eskalierten um die Zeit, als der Ukraine-Konflikt begann. Am 7. März, genau eine Woche vor dem Start der Hilfe für die Ukraine, besuchte sein Bruder Gabe Bankman-Fried – der seine politischen Operationen leitet – zusammen mit Jenna Narayanan das Weiße Haus. ein demokratischer Stratege, der einst für die Democracy Alliance gearbeitet hat genannt der „mächtigste liberale Spenderclub“ in den USA. Bankman-Fried selbst besuchte dann im April und Mai gleichzeitig mit ihm mehrfach das Weiße Haus spenden 865.000 Dollar an das Demokratische Nationalkomitee. Anfang Juni, nur wenige Tage nach seinem letzten aufgezeichneten Meet-and-Greet im Weißen Haus, Bankman-Fried angekündigt Er würde bis 2024 bis zu 1 Milliarde Dollar in weitere Mittel investieren, um Biden – oder wer auch immer seinen Platz einnehmen könnte – den Sieg bei den nächsten Präsidentschaftswahlen zu garantieren. Diese Aktivitäten wurden von vielen als Versuch von Bankman-Fried interpretiert, sich bei Politikern einzuschmeicheln, um seine kommerziellen Interessen zu fördern. Es ist sicherlich wahr, dass er und FTX gleichzeitig hochrangig waren versuchen um den US-Gesetzgeber auf die Krypto-Regulierung zu beeinflussen, um den Markt für sein Unternehmen günstiger zu machen. In diesem Zusammenhang scheint die versprochene 1 Milliarde Dollar eine baumelnde Karotte zu sein, ein implizites Versprechen einer zukünftigen Finanzierung, wenn es nach Bankman-Fried geht. Begleitet wurde er bei einigen dieser Besuche von Mark Wetjen, FTX Head of Policy and Regulatory Strategy, der zuvor unter Präsident Barack Obama als Kommissar der Commodity Futures Trading Commission tätig war – aber nur einige. Waren die anderen Treffen im Zusammenhang mit der Ukraine? Wenn ja, könnte die Zusage von 1 Milliarde Dollar widergespiegelt haben, was Bankman-Fried dachte, dass es heimlich von der Hilfe für die Ukraine für Zwecke der Demokratischen Partei abgeschöpft werden könnte. Auffällig ist, dass er dieses enorme Engagement Mitte Oktober komplett dementiert hat: „Das war ein blödes Zitat. Ich denke, meine Botschaften waren in einigen Fällen schlampig und inkonsistent.“***Bankman-Fried lehnte sein Versprechen von einer Milliarde Dollar ab und fügte leise hinzu, dass er überhaupt kein Geld mehr für politische Zwecke geben werde. Nur Tage später war es so weit angekündigt FTX wurde in Texas wegen angeblichen Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere untersucht. Springen Sie zu ein paar Wochen später, und das Unternehmen hatte Konkurs angemeldet. Bankman-Fried sagte eindeutig etwas, was er im Juni nicht hätte sagen sollen – ob er sich von all der positiven Presse und dem hochrangigen Zugriff hinreißen ließ, den seine politischen Spenden erhielten und öffentlich einen sprichwörtlichen Scheck ausstellte, den er privat nicht einlösen konnte, oder seine Kommentare unerwünschte Aufmerksamkeit darauf lenkten, wie viel Geld tatsächlich in die Hilfe für die Ukraine floss, wissen wir derzeit nicht. Aber die Wahrheit muss raus.
Sollen wir glauben, dass im Laufe von sieben Monaten, seit der ersten Veröffentlichung der 60-Millionen-Dollar-Zahl bis heute, überhaupt keine weiteren Gelder durch Aid for Ukraine gespendet wurden? Obwohl die gesamte Krypto-Community dazu in der Lage war und die ganze Zeit aktiv dazu ermutigt wurde? Offizielle Ermittlungen gegen FTX und seinen Gründer und CEO Sam Bankman-Fried haben gerade erst begonnen. Es scheint jedoch bereits klar zu sein, dass er heimlich und illegal Milliarden, die an der FTX-Börse gelagert wurden, zu seiner Schwestergesellschaft Alameda Research verschoben hat, einer quantitativen Handelsfirma, die er ebenfalls leitet. Als Kunden ihr Geld von der Börse abheben wollten, hatte FTX nicht die Mittel, um mit der Nachfrage Schritt zu halten. Anscheinend war er es unterstützt in diesem hinterhältigen Trick durch eine speziell für ihn geschaffene „Hintertür“ in der Buchhaltung des Unternehmens, was bedeutete, dass Beträge außerhalb der Bücher in und aus der Börse verschoben werden konnten, ohne dass Wirtschaftsprüfer oder FTX-Mitarbeiter es bemerkten. Ein Großteil des Geldes wurde abgezogen von FTX von Bankman-Fried hat verschwunden vollständig. Die US Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission prüfen insbesondere, ob diese gestohlenen Kundeneinlagen verwendet wurden, um Alameda in irgendeiner Weise zu stützen, die Berichten zufolge finanziell angeschlagen war. Bisher gibt es jedoch keine Anzeichen dafür, dass diese Behörden Nachforschungen anstellen eine offensichtliche Spur – Hilfe für die Ukraine. Wurde Geld von FTX nach Alameda transferiert und dann nach Kiew geleitet, um es für westliche – hauptsächlich US-amerikanische – Waffen und tatsächlich andere Aktivitäten auszugeben, die die Regierung und ihre Unterstützer in Washington, London und anderswo in Europa und Nordamerika lieber behalten würden versteckt?Umgekehrt könnte Geld, das über die anfängliche Gesamtsumme von 60 Millionen Dollar hinaus gesammelt wurde, von Bankman-Fried aus Hilfe für die Ukraine geschleust werden, um sich selbst zu bereichern, oder heimlich für ganz andere Zwecke ausgegeben werden – wie etwa die Finanzierung der Wahlkampagnen der US-Demokratischen Partei.Der Mann hinterBankman-Fried ist in der Tat eine sehr gut vernetzte Figur in der US-Politik. Im Laufe des Präsidentschaftswahlzyklus 2020 hat er beigetragen 5,2 Millionen US-Dollar an zwei Super-PACs, die Joe Bidens Kampagne unterstützen, und war in diesem Jahr der insgesamt zweitgrößte Einzelspender für Biden. Solche extravaganten Ausgaben erscheinen heute trivial. 2021/22 hat er bereitgestellt zig Millionen für demokratische Zwecke und Kandidaten, die zum zweitgrößten Spender der Partei werden und nur hinter einem „spionagelosen Putsch“ stehen Spezialist Georg Soros. Bankman-Fried hat prahlte Politiker in Washington „alle zwei oder drei Wochen im letzten Jahr“ zu treffen. Im Laufe des Jahres 2022 hat dies inbegriffen mehrere Audienzen mit hochrangigen Regierungsbeamten und Top-Beratern von Biden im Weißen Haus. Diese Treffen eskalierten um die Zeit, als der Ukraine-Konflikt begann. Am 7. März, genau eine Woche vor dem Start der Hilfe für die Ukraine, besuchte sein Bruder Gabe Bankman-Fried – der seine politischen Operationen leitet – zusammen mit Jenna Narayanan das Weiße Haus. ein demokratischer Stratege, der einst für die Democracy Alliance gearbeitet hat genannt der „mächtigste liberale Spenderclub“ in den USA. Bankman-Fried selbst besuchte dann im April und Mai gleichzeitig mit ihm mehrfach das Weiße Haus spenden 865.000 Dollar an das Demokratische Nationalkomitee. Anfang Juni, nur wenige Tage nach seinem letzten aufgezeichneten Meet-and-Greet im Weißen Haus, Bankman-Fried angekündigt Er würde bis 2024 bis zu 1 Milliarde Dollar in weitere Mittel investieren, um Biden – oder wer auch immer seinen Platz einnehmen könnte – den Sieg bei den nächsten Präsidentschaftswahlen zu garantieren. Diese Aktivitäten wurden von vielen als Versuch von Bankman-Fried interpretiert, sich bei Politikern einzuschmeicheln, um seine kommerziellen Interessen zu fördern. Es ist sicherlich wahr, dass er und FTX gleichzeitig hochrangig waren versuchen um den US-Gesetzgeber auf die Krypto-Regulierung zu beeinflussen, um den Markt für sein Unternehmen günstiger zu machen. In diesem Zusammenhang scheint die versprochene 1 Milliarde Dollar eine baumelnde Karotte zu sein, ein implizites Versprechen einer zukünftigen Finanzierung, wenn es nach Bankman-Fried geht. Begleitet wurde er bei einigen dieser Besuche von Mark Wetjen, FTX Head of Policy and Regulatory Strategy, der zuvor unter Präsident Barack Obama als Kommissar der Commodity Futures Trading Commission tätig war – aber nur einige. Waren die anderen Treffen im Zusammenhang mit der Ukraine? Wenn ja, könnte die Zusage von 1 Milliarde Dollar widergespiegelt haben, was Bankman-Fried dachte, dass es heimlich von der Hilfe für die Ukraine für Zwecke der Demokratischen Partei abgeschöpft werden könnte. Auffällig ist, dass er dieses enorme Engagement Mitte Oktober komplett dementiert hat: „Das war ein blödes Zitat. Ich denke, meine Botschaften waren in einigen Fällen schlampig und inkonsistent.“***Bankman-Fried lehnte sein Versprechen von einer Milliarde Dollar ab und fügte leise hinzu, dass er überhaupt kein Geld mehr für politische Zwecke geben werde. Nur Tage später war es so weit angekündigt FTX wurde in Texas wegen angeblichen Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere untersucht. Springen Sie zu ein paar Wochen später, und das Unternehmen hatte Konkurs angemeldet. Bankman-Fried sagte eindeutig etwas, was er im Juni nicht hätte sagen sollen – ob er sich von all der positiven Presse und dem hochrangigen Zugriff hinreißen ließ, den seine politischen Spenden erhielten und öffentlich einen sprichwörtlichen Scheck ausstellte, den er privat nicht einlösen konnte, oder seine Kommentare unerwünschte Aufmerksamkeit darauf lenkten, wie viel Geld tatsächlich in die Hilfe für die Ukraine floss, wissen wir derzeit nicht. Aber die Wahrheit muss raus.