Ghostbusters ist eine Skeezy-Serie, kein nostalgisches Franchise

Ghostbusters ist eine Skeezy Serie kein nostalgisches Franchise

Was ist Geisterjäger? Ist es ein von Nostalgie durchdrungenes Amblin-artiges Franchise oder eine schäbige Comedy-Serie?

Verwandt: Der neue Trailer zu Ghostbusters: Frozen Empire weckt weiterhin Nostalgie

Das ist die Frage, die ich mir nach der kürzlichen Veröffentlichung des Albums immer wieder gestellt habe Ghostbusters: Frozen Empire Anhänger. Immerhin beides Gefrorenes Imperium und sein unmittelbarer Vorgänger, 2021 Ghostbusters: Leben nach dem Tod, nehmen einen ausgesprochen ehrfurchtsvollen Ansatz gegenüber dem ikonischen Anwesen aus den 80er Jahren an. Beide könnten problemlos in die Amblin-Bibliothek passen, zusammen mit anderen UND Und Zurück in die Zukunft.

Der wahre Geist von Ghostbusters ist Spott, nicht Gefühl

Aber ist dieser sentimentale Ton wahr? Geisterjäger‚ursprünglicher Geist? Nicht wirklich. Im Gegenteil: Der Streifen aus dem Jahr 1984, mit dem das Franchise startete, funktioniert so gut, weil er respektlos und nicht selbsternsthaft ist. Es ist ein Film, in dem Peter Venkman von Bill Murray schamlos Dana Barrett von Sigourney Weaver anbaggert und Ray Stantz von Dan Aykroyd von einer unsichtbaren Erscheinung einen Blowjob bekommt – und es genießt.

Die anzüglichen Witze, abfälligen Rückhandschläge und skizzenhaften Anmachsprüche überschlagen sich. 1989er Jahre Ghostbusters II ist dasselbe. Alle vier Ghostbusters haben einiges zu bieten – sogar der nerdige Egon Spengler von Harold Ramis! – und Venkman versucht wieder einmal, Dana ins Bett zu überreden.

Gibt es ein Wohlfühlende? Sicher; Es ist schließlich eine fröhliche Komödie. Aber es wurzelt in einer Liebe zu New York City, die überraschend ernst ist, aber vor allem nicht unsere emotionale Verbundenheit mit dem früheren Abenteuer der Ghostbusters zum Ausdruck bringt. Da ist keine Nostalgie drin Ghostbusters II. Zugegebenermaßen werden einige der Ideen des ersten Films wiederverwendet, doch abgesehen von einem Slimer-Cameo-Auftritt Ghostbusters II greift wenig auf die Vergangenheit des Franchises zurück.

Verbunden: Ghostbusters: Frozen Empire-Trailer bietet ersten Blick auf die Chilly-Fortsetzung

Ghostbusters II behandelt Venkmann, Stanz, Spengler und/oder Ernie Hudsons Winston Zeddemore auch nicht wie überlebensgroße Helden. Wenn der Film anfängt, ist das Team pleite und es wird zum Spaß gespielt. Die Ghostbusters kamen zusammen, um Geld zu verdienen – sie landeten nur durch Zufall im Stadtrettungsspiel. Sie sind eine Bande wohlmeinender Schlubs, nicht die Avengers, und die Filmemacher wissen das.

Das 2016 Geisterjäger Neustart – trotz all seiner vielen, viele Fehler – habe das auch verstanden. Dieser Film vermied größtenteils nostalgische Anspielungen und erzählte lieber eine eigene Geschichte mit neuen Charakteren, ohne jegliches Franchise-Gepäck. Wie gut diese Geschichte war, lässt sich darüber streiten, aber der verehrungsfreie Geist des Stücks war der Knaller.

Tatsächlich, die Geisterjäger Reboot ist wohl in den wenigen Fällen am schwächsten, in denen es auf verwirrende Cameo-Auftritte und Rückrufe zurückgreift.

Die neuen Ghostbusters-Filme sind unsere Erinnerung an das Franchise

Das bringt uns zurück zu Ghostbusters Jenseits. Diese verspätete Fortsetzung schleift nicht nur die Ecken und Kanten der Originale ab (hier gibt es keine gespenstischen Sex-Acts, Kinder), sie orientiert sich auch hart in die Geschichte des Franchise. Mehr als das, Leben nach dem Tod weckt unsere Zuneigung zu dieser Geschichte und vermittelt klassischen Charakteren und Requisiten auf eine absurd gefühlte Weise Feierlichkeit. Verdammt, eine Vintage-Geisterfalle wird wie ein heiliges Relikt behandelt, ähnlich einem lange verschollenen Lichtschwert!

Unter den gegebenen Umständen ist es aber auch einigermaßen verständlich. Leben nach dem Tod Der Tod von Ramis wird in die Geschichte eingebunden, so dass er mit Sicherheit aufrichtiger sein wird als frühere Teile. Dennoch kippt das Gleichgewicht letztendlich zu weit in diese Richtung und löscht den frechen Funken des Franchises aus. Das Beste, was wir bekommen, ist IdiotenLeichte Frechheit und halbherziges Venkman-Geplapper in einem gesunden Abenteuer, das mehr an Steven Spielberg als an Ivan Reitman erinnert.

Verbunden: Kein Ghostbusters-Film ist vollständig ohne Dan Aykroyds Crazy

Basierend auf seinen Trailern, Ghostbusters: Frozen Empire werde einen ähnlichen Weg gehen. Momente wie Janine Melnitz von Annie Potts, die sich einen Protonenrucksack umschnallt, werden als bedeutsame Ereignisse behandelt – sogar als legendär. In diesem revisionistischen Kanon gibt es keine Schnittstelle zwischen dem Fantastischen und dem Alltäglichen. Alles ist fantastisch, alles ist voller Wunder.

Kurz gesagt: So erinnern wir uns Geisterjäger. Es ist das, was wir fühlen, wenn wir uns daran erinnern, wie wir die Originalfilme zum ersten Mal gesehen haben. Aber es ist nicht was Geisterjäger ist es tatsächlich. Ghost BusterEs ist kein heiliges Stück, auch wenn es tatsächlich ein ziemliches Erbe hat. Nein, es ist ein charmantes, respektloses Herumtollen voller bissiger Nebenbemerkungen und, ja, gespenstischer Blowjobs.

Es ist eine schäbige Comedy-Serie und nicht ein nostalgisches Relikt der klassischen Amblin-Ära.

Ghostbusters: Frozen Empire kommt am 22. März 2024 in die Kinos.

em-leben-gesundheit