Der Betriebsrat und der Kundenrat der GGzE gehen zur Unternehmerkammer nach Amsterdam. Sie sind mit der beabsichtigten Entlassung der beiden Vorstandsmitglieder der Eindhovener Anstalt für psychiatrische Versorgung durch den Aufsichtsrat nicht einverstanden und hoffen auf ein Eingreifen des Richters.
Das Duo war letzte Woche deaktiviert. Die Krise dreht sich um das Profil des neuen, noch zu berufenden GGzE-Chefs. Der Aufsichtsrat wünscht sich ein administratives Schwergewicht, während in der Organisation mehr Wert auf jemanden gelegt wird, der weiß, was läuft.
In einer mit heftiger Kritik gespickten Pressemitteilung erklären Bauherr und Betriebsrat, dass die Krise ausschließlich den sieben Aufsichtsratsmitgliedern zuzuschreiben sei. Innerhalb der Organisation gäbe es keine breite Unterstützung für die Entlassung der Direktoren und die Ernennung eines Interimsdirektors. „Der Aufsichtsrat gefährdet die Kontinuität und Qualität der Versorgung gefährdeter Klienten“, schreiben Klient und Betriebsrat in der gemeinsamen Stellungnahme.
Sie erklären auch, dass es mehrere dringende Probleme gibt, die für die Zukunft der GGzE von entscheidender Bedeutung sind, und um angemessen darauf reagieren zu können, sind die beiden Administratoren, die an den Rand gedrängt wurden, wichtig. ‚Es gibt große Bedenken, ob ein nicht eingearbeiteter Interimsdirektor diese Probleme mit genügend Energie lösen kann‘.
Der Aufsichtsrat werde sich weiterhin weigern, sich mit den Parteien zusammenzusetzen. Auftraggeber und Betriebsrat hoffen, den Aufsichtsrat durch die Unternehmenskammer – eine Abteilung des Amsterdamer Berufungsgerichts – unterbrechen zu können.