Jetzt haben Wissenschaftler in China die Berechnung in wenigen Stunden mit gewöhnlichen Prozessoren durchgeführt. Ein Supercomputer, sagen sie, könnte Sycamore glatt schlagen.„Ich denke, sie haben Recht, dass sie die Aufgabe in Sekundenschnelle hätten simulieren können, wenn sie Zugang zu einem ausreichend großen Supercomputer hätten“, sagte der Forscher Scott Aaronson, ein Informatiker an der University of Texas, Austin.Das Team verwendete ein System aus 512 GPUs, um die gleiche Berechnung durchzuführen, die von Google entwickelt wurde, um zu demonstrieren, dass es den Meilenstein der Quantenüberlegenheit im Jahr 2019 überschritten hatte.Der Vorschuss nimmt Googles Anspruch ein wenig den Glanz, sagte er Gregor KuperbergMathematiker an der University of California, Davis.Dennoch bleibe das Versprechen von Quantencomputern ungetrübt, sagte das Team.
Sergio Boixoleitender Wissenschaftler für Google Quantum AI, sagte in einer E-Mail, das Google-Team wisse, dass sein Vorteil nicht sehr lange anhalten werde.„In unserem Papier von 2019 sagten wir, dass sich klassische Algorithmen verbessern würden“, sagte er. Aber „wir glauben nicht, dass dieser klassische Ansatz 2022 und darüber hinaus mit Quantenschaltkreisen mithalten kann“.Das „Problem“, das Sycamore löste, wurde so konzipiert, dass es für einen herkömmlichen Computer schwierig, aber für einen Quantencomputer so einfach wie möglich ist, der Qubits manipuliert, die gleichzeitig auf 0, 1 oder eine beliebige Kombination von 0 und 1 gesetzt werden können.
Gewöhnliche Computer können mit der Leistung von Googles Quantencomputer mithalten, behaupten Forscher
Nach Google sagte, sie hätten was erreicht Quantum Computerforscher hatten jahrelang gesucht, nun behauptet ein Team chinesischer Forscher, die Leistung von Google repliziert zu haben Bergahorn Quantencomputer mit herkömmlicher Hardware.Im Jahr 2019 behaupteten Google-Forscher, sie hätten einen Meilenstein erreicht, der als Quantenüberlegenheit bekannt ist, als ihr Quantencomputer Sycamore in 200 Sekunden eine abstruse Berechnung durchführte, von der sie sagten, dass sie einen Supercomputer für 10.000 Jahre binden würde.