Getty Images, das Stock-Medienunternehmen, kündigte diese Woche auf der CES 2024 einen neuen Dienst an, der KI-Modelle nutzt, die auf den iStock-Foto- und Videobibliotheken von Getty trainiert wurden, um neue lizenzierbare Bilder und Kunstwerke zu generieren.
Der von iStock Generative AI genannte Dienst, der zum Teil auf Technologie von Nvidia basiert, wurde entwickelt, um Generationen bekannter Produkte, Personen, Orte oder andere urheberrechtlich geschützte Elemente zu schützen, behauptet Getty. Es ist in 75 Sprachen verfügbar, kann Bilder modifizieren sowie neue generieren und optional über eine API in bestehende Apps und Plug-Ins integriert werden.
Die Kosten betragen 15 $ pro 100 generierten Bildern.
„Unser Hauptziel mit Generative AI von iStock ist es, Kunden eine einfache und kostengünstige Möglichkeit zu bieten, KI in ihrem kreativen Prozess zu nutzen, ohne befürchten zu müssen, dass sich etwas, das gesetzlich geschützt ist, in den Datensatz eingeschlichen hat und in ihre Arbeit gelangen könnte.“ Das sagte Grant Farhall, Chief Product Officer von iStock, in einer Pressemitteilung.
Eine Reihe von Bildern, die mit Gettys neuer generativer KI von iStock erstellt wurden. Bildnachweis: Getty Images
Die Einführung von Generative AI durch iStock – Gettys zweitem GenAI-Tool – erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Urheberrechtsdebatte über KI verschärft.
GenAI-Modelle, die aus Milliarden von Beispielen von Kunstwerken, E-Books, Essays und mehr „lernen“, um menschenähnliche Texte und Bilder zu generieren, neigen dazu, diese Beispiele wiederzugeben, wenn sie auf bestimmte Weise dazu aufgefordert werden. (Siehe die gefälschte Disney-Poster (generiert durch den Chatbot von Microsoft.) Dies ist in Fällen problematisch, in denen die Beispiele urheberrechtlich geschützt sind und der Ersteller des Modells keine Erlaubnis zur Nutzung eingeholt oder eine Gebühr gezahlt hat.
In einem Stück Der bekannte KI-Kritiker Gary Marcus und Reid Southen, ein Künstler für visuelle Effekte, der diese Woche in IEEE Spectrum veröffentlicht wurde, zeigen, wie KI-Systeme, darunter DALL-E 3 von OpenAI, Daten wiedergeben, selbst wenn sie nicht ausdrücklich dazu aufgefordert werden. „[There’s] Es gibt kein öffentlich zugängliches Tool oder eine öffentlich zugängliche Datenbank, die Benutzer zur Feststellung möglicher Verstöße konsultieren könnten, noch Anweisungen für Benutzer, wie sie dies möglicherweise tun könnten“, schreiben sie.
Einige Unternehmen, die GenAI-Apps entwickeln, argumentieren, dass sie zumindest in den USA durch die Fair-Use-Doktrin geschützt sind. Aber das ist eine Frage unwahrscheinlich bald geklärt werden.
Im vergangenen Jahr haben Künstler Klage gegen Stability AI, Midjourney und DeviantArt eingereicht und argumentiert, dass die von den Unternehmen veröffentlichten Modelle ihre Urheberrechte verletzen, indem sie an den Werken der Künstler trainieren und Ergebnisse in ihrem Stil generieren. Unabhängig davon hat Getty Images Stability AI verklagt, weil das Unternehmen angeblich Millionen von Bildern und zugehörigen Metadaten im Besitz von Getty im Vereinigten Königreich kopiert und verarbeitet hat
Eine Handvoll Anbieter haben begonnen, die Übernahme der Anwaltskosten von Kunden anzubieten, die in Urheberrechtsklagen verwickelt sind, die sich aus der Nutzung von GenAI-Tools ergeben. Die generative KI von iStock verfolgt ebenfalls eine Politik in dieser Richtung – vermutlich als letztes Mittel, sozusagen. Laut Getty ist jedes lizenzierte Bildmaterial, das ein Kunde von „Generative AI by iStock“ generiert, mit einer rechtlichen Deckung von 10.000 US-Dollar verbunden.
