Rund 200 Gesundheitsorganisationen und mehr als 1.400 Angehörige der Gesundheitsberufe forderten am Mittwoch die Regierungen auf, ein verbindliches internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu schließen, das ihrer Meinung nach „eine schwerwiegende und eskalierende Bedrohung für die menschliche Gesundheit“ darstellt.
In einem Brief, in dem der „Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe“ vorgeschlagen wurde, hieß es, er könne ähnlich funktionieren wie das Rahmenübereinkommen der Weltgesundheitsorganisation zur Eindämmung des Tabakgebrauchs – außer dass diesmal die schädlichen kontrollierten Substanzen Kohle, Öl und Gas wären.
Die WHO gehörte zu den Gesundheitsorganisationen aus der ganzen Welt, die den Brief unterzeichneten.
„Die moderne Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ist nicht nur ein Akt des Umweltvandalismus. Aus gesundheitlicher Sicht ist es ein Akt der Selbstsabotage“, sagte WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus in einer Erklärung.
Der Brief forderte die nationalen Regierungen auf, einen rechtsverbindlichen Mechanismus zu entwickeln und umzusetzen, der jegliche zukünftige Expansion fossiler Brennstoffe sofort stoppen und die bestehende Produktion auslaufen lassen würde.
Es betonte, dass der Übergang „auf faire und gerechte Weise“ durchgeführt werden sollte und dass Länder mit hohem Einkommen Länder mit niedrigerem Einkommen unterstützen sollten, um sicherzustellen, dass der Wandel „die Armut verringert, anstatt sie zu verschärfen“.
Luftverschmutzung, hauptsächlich durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe, wird mit dem Tod von sieben Millionen Menschen pro Jahr in Verbindung gebracht.
Der Klimawandel hat auch zu häufigeren und schwereren Extremwetterereignissen geführt, die sich nachhaltig auf die Gesundheit auswirken können, auch über die ursprünglich von den Katastrophen Betroffenen hinaus, einschließlich Rauch von Waldbränden und Krankheiten, die sich nach Überschwemmungen ausbreiten.
Der Brief wies auch auf die erhöhten Gesundheitsrisiken hin, denen die Arbeiter ausgesetzt sind, die fossile Brennstoffe und verwandte Produkte fördern, raffinieren, transportieren und verteilen.
Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen würde 3,6 Millionen Todesfälle pro Jahr allein durch Luftverschmutzung verhindern, heißt es in dem Brief und fügte hinzu, dass „dasselbe nicht für vorgeschlagene falsche Lösungen wie die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff gesagt werden kann“.
Entweder fossile Brennstoffe oder Gesundheit
Diarmid Campbell-Lendrum, die Leiterin der WHO-Abteilung für Klimawandel, sagte, dass „aus gesundheitlicher Sicht eine Krankheit nicht behoben werden kann, ohne die Ursachen zu nennen“.
Die Forderung nach einem Abkommen sei wichtig, weil sie nicht „versuche, falsche Bilanzen oder imaginäre Lösungen zu verwenden, um die Verbrennung fossiler Brennstoffe weiter zu unterstützen“, sagte er gegenüber .
„Wir können entweder fossile Brennstoffe haben oder wir können Gesundheit haben – wir können nicht beides haben.“
Courtney Howard, eine Notärztin in der subarktischen Region Kanadas, die den Brief unterzeichnete, sagte, dass die Stadt Yellowknife eine der schlechtesten Luftqualitäten der Welt hatte, als sie 2014 von Waldbränden heimgesucht wurde.
„Wir hatten eine Verdopplung der Besuche in der Notaufnahme wegen Asthma, einen 50-prozentigen Anstieg der Lungenentzündung und einer unserer Apotheken ging eines der Beatmungsmedikamente aus“, sagte Howard gegenüber .
Sie sagte, dass der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen „etwas ist, was wir für alle tun müssen – für alle Kinder“.
Jeni Miller, die Exekutivdirektorin der Global Climate and Health Alliance, die bei der Koordinierung des Schreibens half, forderte einen internationalen Dialog und Verhandlungen, um das Abkommen Wirklichkeit werden zu lassen.
„Die Kosten der Untätigkeit steigen“, sagte sie.
© 2022