Republikanische Gesetzgeber in North Carolina enthüllten am Dienstag ein Abtreibungsverbot, das sie hatten im Geheimen verhandeln für Monate; es könnte schon diese Woche vorbei sein. Das Gesetz würde die Abtreibung nach 12 Wochen verbieten, mit nominellen Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest bis zu 20 Wochen, und würde auch die medikamentöse Abtreibung stark einschränken. Wenn es besteht, könnte es weiter gehen Abtreibungszugang weiter dezimieren quer durch den Süden.
Der 46 Seiten des Textes wurden in Senat Bill 20 ersetzt, ein unabhängiger Vorschlag über die „sichere Übergabe von Säuglingen“, kurz vor 23 Uhr am Dienstag, was bedeutete, dass sie das normale Anhörungsverfahren des Ausschusses für Gesetze umgehen konnten.
Berichten zufolge drängten die Republikaner während der Verhandlungen hinter verschlossenen Türen auf ein sechswöchiges Verbot, aber während einer Pressekonferenz behaupteten weibliche GOP-Abgeordnete, dass 12 Wochen eher ein „Mainstream“ -Vorschlag seien Washington Post gemeldet. „Wir schauen[ed] was die meisten Nordkaroliner gesagt haben. Hier kommen die meisten von ihnen herunter.“ genannt erklärte Sen. Joyce Krawiec (R) und fügte hinzu, dass es „viele Diskussionen und viel Hin und Her“ gegeben habe. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses pro tempore, Rep. Sarah Stevens (R), nannte die Gesetzesvorlage „pro Frau“.
Post Reporterin Caroline Kitchener sagte weiter Twitter dass eine Quelle ihr sagte, die Beratungen seien so heimlich gewesen, dass der Gesetzgeber nach jedem Treffen alle seine Papiere übergeben musste.
Während Gouverneur Roy Cooper (D) ein Veto gegen Abtreibungsbeschränkungen eingelegt hat, haben die Republikaner jetzt eine vetosichere Supermajorität, nachdem State Rep. Tricia Cotham– ein von der EMILY-Liste unterstützter Gesetzgeber aus einem stark blauen Bezirk in der Gegend von Charlotte –Parteien gewechselt früher in diesem Jahr. Diese Woche vor genau einem Jahr nach dem Leck am Obersten Gerichtshof, Cotham getwittert dass sie kämpfen würde, um zu kodifizieren Roe v. Wade ins Landesrecht.
Der Rechnung würde die Menschen auch dazu bringen, zwei Reisen zu einer Klinik im Abstand von 72 Stunden für Abtreibungsverfahren und drei Reisen für Abtreibungspillen zu unternehmen. (Eine Reise für die „informierte Zustimmung“, eine zweite, um die Medikamente zu bekommen, und ein letzter persönlicher Nachsorgebesuch.) SB 20 würde auch die Mittel für Kinderbetreuung, Pflegefamilien, bezahlten Elternurlaub und Anti-Abtreibungskrise erhöhen Schwangerschaftszentren. Nichts davon macht es in Ordnung, Menschen zur Geburt zu zwingen; Es ist Augenwischerei, den Namen des Gesetzentwurfs, das „Gesetz zur Fürsorge für Frauen, Kinder und Familien“, hochzuheben.
Die Führer der demokratischen Delegationen des Repräsentantenhauses und des Senats sagten in a Stellungnahme dass „die republikanische Führung wieder einmal hinter verschlossenen Türen Pläne geschmiedet und die Stimmen sowohl von Mitgliedern der Öffentlichkeit als auch von Mitgliedern der staatlichen Legislative zum Schweigen gebracht hat, um uns ein schädliches Abtreibungsverbot aufzuzwingen. Die Nordkaroliner glauben an Freiheit, einschließlich der Freiheit zu entscheiden, ob und wann sie eine Familie gründen.“
Liz Barber, Senior Policy Counselor der ACLU von North Carolina, sagte in einer Erklärung, dass das Gesetz „weder moderat noch ein Kompromiss“ sei und dass die Einwohner von North Carolina keine weiteren Beschränkungen der Abtreibung befürworten. „Der Gesetzgeber ignoriert den demokratischen Prozess, um unpopuläre Gesetze gegen den Willen des Volkes durchzusetzen. Dies geschieht inmitten unzähliger Bemühungen des Gesetzgebers, das Stimmrecht einzuschränken und die gesetzliche Neuverteilung zu kontrollieren“, sagte Barber. „Jedes Abtreibungsverbot ist inakzeptabel. Jeder verdient die Würde und die Macht zu kontrollieren, ob und wann er schwanger werden möchte. Diese Gesetzgeber würden das wegnehmen.“
Die ganze Scharade erinnert an a berüchtigt Vorfall 2013 wo staatliche Gesetzgeber eine Reihe von Abtreibungsbeschränkungen in a steckten Motorrad Sicherheitsgesetz genannt Senat Bill 353, im Grunde gewagter damaliger Gouverneur. Pat McCrory (R) legt sein Veto ein. Er nicht.
Abtreibungsbeschränkungen sind es nicht beliebt: Das kennen wir von den Midterms 2022, sechs post-Dobbs Abstimmungsmaßnahmen und Zählen und jede Menge Umfragen. Dieser Nonsens aus North Carolina zeigt, wie Republikaner sein müssen lügen müssen Und rüste das Spiel auf um ihren Willen durchzusetzen.