Anfang dieses Monats stellten die Republikaner von Tennessee einen Gesetzentwurf vor, um a hinzuzufügen Vergewaltigung Ausnahme vom staatlichen Abtreibungsverbot– mit der Bedingung, dass Opfer, die über eine Vergewaltigung „lügen“, um Zugang zu Abtreibungsbehandlungen zu erhalten, zu bis zu drei Jahren Gefängnis verurteilt werden können. Aber am Montag, vor einer Abstimmung des Justizausschusses des Staatssenats darüber, ob die Gesetzesvorlage (SB857 im Staatssenat und HB1440 im Staatshaus) diese Woche vorangebracht werden soll, erklärte Senator Ferrell Haile (R) erzählt Lokale Medien, dass er bei einer „Befragung“ des Ausschusses von der Gesetzesvorlage erfuhr „[does] nicht [have] genug Unterstützung, um zu bestehen.“
Lorraine McGuire, Vizepräsidentin für Gemeinschaftsbeziehungen und -entwicklung beim Zentrum für sexuelle Übergriffe, sagt, es sei „überwältigend“, wie viel Druck die Gesetzgeber von Anti-Abtreibungsgruppen erhalten haben, das Gesetz abzulehnen. „Die meisten Tennesseer – 65 bis 80 % – glauben an Ausnahmen, und so auch die Gesetzgeber, die sich aus Angst davor dagegen wehren [anti-abortion group] Right to Life Vergeltungsmaßnahmen vertreten nicht wirklich ihre Wähler“, sagte McGuire. „Die Mehrheit glaubt an ein mitfühlendes Tennessee.“
McGuire sagt, dass sie sich kurz nach der Veröffentlichung des Gesetzentwurfs mit Haile und der Staatsabgeordneten Iris Rudder (R) – die ihn im Repräsentantenhaus vorstellte – bezüglich der Sprache traf, die Überlebende zu kriminalisieren drohte, und sie einigten sich darauf, ihn zu entfernen das Wochenende. Sie fügt hinzu, dass der Gesetzgeber auch zugestimmt hat, eine „retraumatisierende“ Anforderung abzuschaffen, dass Überlebende, die eine Abtreibung wünschen, ihre Vergewaltigung den Strafverfolgungsbehörden melden müssen, und stattdessen vorschreibt, dass sie Dienste von einem Zentrum für sexuelle Übergriffe in Anspruch nehmen müssen.
„Es ist eine unvollkommene Rechnung“, sagte McGuire zu Jezebel und bemerkte seine „Schwangerschaftsgrenzen“. Der Gesetzentwurf legt fest, dass Opfer von Kindesvergewaltigungen, die 12 oder jünger sind, bis zu 10 Wochen nach ihrer Schwangerschaft abtreiben können, während Kinder und Erwachsene, die 13 oder älter sind, bis zu acht Wochen abtreiben können. Insgesamt „muss die Ausnahme zugänglicher sein“. Aber sie glaubt, dass es immer noch ein Schritt in die richtige Richtung ist, und sie ist schockiert, dass diese grundlegende Unterstützung für Überlebende auf so heftigen Widerstand stößt.
SB857/HB1440 war Gegenstand weit verbreiteter Kontroversen, da seine ursprüngliche Iteration versprach, Opfer sexueller Übergriffe zu bestrafen und einzusperren, weil sie medizinische Versorgung in Anspruch genommen hatten, da Überlebenden systematisch das strafrechtliche Rechtssystem nicht geglaubt wird. Oft droht ihnen sogar die Kriminalisierung melden ihren AngreiferUnd sind mit unverhältnismäßig hohen Inhaftierungsraten konfrontiert. Überlebende der Gewalt auch historisch gewesen kriminalisiert für ihre Schwangerschaften.
Die ursprüngliche Rechnung forderte ferner Vergewaltigungsopfer, die Tun Anspruch auf Abtreibungsbehandlung haben, „eine Probe des während der Abtreibung entnommenen embryonalen oder fötalen Gewebes“ dem Tennessee Bureau of Investigation zur „Untersuchung der Straftat“ vorzulegen und ihnen mit strafrechtlichen Ermittlungen zu drohen, selbst wenn ihnen geglaubt wird.
Haile sagte am Montag gegenüber dem lokalen Medienunternehmen WKRN, dass der Gesetzentwurf „weitere Diskussionen erfordern wird“ und „insbesondere möchte ich, dass die Diskussion über vergewaltigte Kinder fortgesetzt wird“. Er fügte hinzu: „Für das Leben zu sein ist mehr als nur gegen Abtreibung! Ich glaube, das ist ein Pro-Life-Gesetz.“ Trotz seiner Behauptung, sich um Kinder zu kümmern, bezieht sich der Gesetzentwurf natürlich auf Kindervergewaltigungsopfer im Alter von 12 Jahren als „Frauen“ und betrachtet sie rechtlich als Erwachsene.
Tatsächlich sind Ausnahmen von Vergewaltigungen „völlig unaufrichtig“, so Destini Spaeth, die hilft, die in North Dakota ansässige Organisation „Women In Need“ zu leiten Abtreibungsfonds, sagte Isebel Anfang dieses Monats und bezog sich dabei auf SB587/HB1440. Sie sind lediglich „PR für Abtreibungsgegner“, während sie als „Abschreckung“ für Überlebende dienen, und stellen „nur eine weitere Runde der Verletzung ihrer Autonomie innerhalb des Gesundheitssystems, innerhalb eines Polizei- und Justizsystems dar, das Überlebenden routinemäßig Schaden zufügt. ”
Abtreibungsverbote sind eine Form geschlechtsspezifischer Gewalt, die von den Regierungen der Bundesstaaten verübt wird, und Befürworter sagen, dass dies Abtreibungssuchenden ein Trauma und erhebliche Gesundheitsrisiken zufügt – unabhängig davon, ob sie Überlebende sind oder nicht. Es gibt strenge Grenzen dafür, was Vergewaltigungsausnahmen erreichen, um dies anzugehen. Aber es ist bezeichnend – und beängstigend – dass die Gesetzgeber von Tennessee immer noch nicht bereit sind, eine Hinzufügung in Betracht zu ziehen.