Wenn Sie Single sind und einen romantischen Partner suchen, haben Sie wahrscheinlich schon einmal Dating-App. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass andere Ihr Profil mögen oder es überhaupt sehen, kann von Ihrer Rasse abhängen.
Studien haben ergeben, dass alle Menschen auf Dating-Apps, unabhängig von ihrer eigenen Rasse, eher Kontakt zu Weißen aufnehmen mit der App. Und alle Menschen, die Dating-Apps nutzen, kontaktieren am wenigsten Afroamerikanische Frauen Und Asiatisch-amerikanische Männer.
Bis vor kurzem gab es einige beliebte Apps, darunter OkCupid, Match, Hinge und Grindrbereitgestellt Filter für Rasse und Ethnizität die es den Nutzern ermöglichte, Dater kategorisch aufgrund von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit auszuschließen. Obwohl die meisten Apps, darunter Grindr, in den letzten Jahren ihre Ethnizitätsfilter entfernt haben, haben andere, wie Scharnier Und Spiel, nicht.
Während Menschen denken, dass es eine persönliche Vorliebe ist, wen sie begehrenswert finden, wird die Anziehungskraft beeinflusst durch Ansichten von Familienmitgliederndie Schulen, die die Menschen besuchen, Freunde und die Gesellschaft im Allgemeinen Und Dating-Sites selbst. Ich bin Rechtswissenschaftler der Rasse und Recht erforscht. Wie ich in meinem neuen Buch argumentiere: „Die Architektur des Begehrens: Wie das Gesetz die Intimität zwischen den Rassen prägt und Ungleichheit aufrechterhält„Das Erbe diskriminierender Gesetze, die aufgehoben wurden, beeinflusst immer noch die romantischen Vorlieben der Menschen, indem es die Möglichkeiten für die Entwicklung von Beziehungen zwischen den Rassen einschränkt.“
Rassentrennungsgesetze schränkten Beziehungen zwischen den Rassen ein
Bis in die 1960er Jahre verboten einige Gesetze der US-Bundesstaaten es Weißen, Schwarze, Asiaten und Ureinwohner Amerikas zu heiraten. Diese Gesetze – offiziell bekannt als Gesetze gegen Mischehen– waren in der Tat in 41 Staaten, darunter Maryland, Kalifornien, Oregon und Virginiairgendwann zwischen 1661 und 1967.
Dann fochten Mildred Loving, eine schwarze Frau, und Richard Loving, ein weißer Mann, erfolgreich das Anti-Mischehen-Gesetz von Virginia an, bekannt als Gesetz zur Rassenintegrität. Sie wurden verurteilt, weil sie gegen dieses Gesetz verstoßen hatten, indem sie in einem anderen Staat heirateten und in ihr Haus in Virginia zurückkehrten. In dem Fall, der treffend benannt wurde Loving gegen Virginiaentschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass diese Gesetze gegen Rassenmischung „dazu bestimmt seien, die Vorherrschaft der Weißen aufrechtzuerhalten“, und erklärte sie für verfassungswidrig.
Auch andere alte Gesetze, die bis in die 1960er Jahre in Kraft waren, behinderten indirekt Beziehungen zwischen den Rassen.
Der Einbürgerungsgesetz von 1790 vorausgesetzt, dass nur freie Weiße eingebürgerte US-Bürger werden konnten. Obwohl die Einbürgerungsgesetz von 1870 Die Berechtigung wurde zwar auf Personen afrikanischer Abstammung ausgeweitet, nicht jedoch auf andere Rassen und ethnische Gruppen.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte diese Gesetze, als er bestimmt im Jahr 1922 Und auch 1923 dass Menschen asiatischer Abstammung nicht weiß waren und keine eingebürgerten US-Bürger werden konnten. Diese Gesetze reduzierten den Pool an wünschenswerten Ehepartnern erheblich, indem sie Menschen asiatischer Abstammung ausschlossen. Die Einwanderungsgesetz von 1924 Auch ausgeschlossene Personen asiatischer Abstammungmit Ausnahme der Filipinos, da die Philippinen eine US-Kolonie waren, von der Einwanderung in die USA
Der Kongress schaffte diese rassismusbedingten Ausschlüsse 1952 ab, als er das Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz. Die Bevorzugung von Einwanderern aus westeuropäischen Ländern durch die US-Regierung wurde jedoch erst 1965 aufgehoben, als ein weiteres Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz die Quoten für Einwanderer aus bestimmten Ländern abschaffte.
Diskriminierende Gesetze im Wohnungs- und Bildungsbereich
Bis in die späten 1960er Jahre waren Bundes-, Landes- und Kommunalpolitiker Regierungen förderten und erzwangen diskriminierende Wohnungspolitikenwie Redlining und rassistisch restriktive Vereinbarungendas Afroamerikaner und andere ethnische Gruppen von den Weißen trennte.
Diese Richtlinien legten fest, wo farbige Menschen leben und ihre Kinder zur Schule schicken durften. Da sie nicht in überwiegend weißen Vierteln leben durften, konnten ihre Kinder keine Schulen mit weißen Kindern besuchen, da die Schüler ihrer örtlichen Schule zugewiesen wurden.
Staatliche Gesetze und lokale Praktiken in die meisten Südstaatensowie Kalifornien Und Texasunter anderen, erforderlich Schwarz, asiatisch amerikanisch, Mexikanisch-Amerikanisch und Ureinwohner Amerikas Kinder sollten getrennte Schulen ohne weiße Schüler besuchen. Diese Politik zielte in erster Linie darauf ab, „um die Entstehung von Beziehungen zwischen den Rassen an öffentlichen Schulen zu verhindern“wie der Rechts- und Rassenexperte Reginald Oh argumentiert hat.
Das Erbe alter diskriminierender Gesetze
Diese ausdrücklich diskriminierenden Gesetze, die bis 1967 Beziehungen zwischen den Rassen behinderten, wurden alle abgeschafft.
Der Gesetz zur fairen Wohnraumbeschaffung 1968 wurde Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt verboten. kann sich nicht mehr trennen oder Kinder aufgrund ihrer Rasse ausschließen.
Es gibt jetzt föderal Gesetze und Gesetze in jedem Staat die es öffentlich zugänglichen Unternehmen verbieten, aufgrund der Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit zu diskriminieren.
Dennoch haben diese alten Gesetze ein Erbe hinterlassen, das die Möglichkeiten für zwischenrassige Interaktionen online und offline noch immer einschränkt.
Wohnsegregation bleibt bestehen als Folge jahrzehntelanger Praxis auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene, Angehörige ethnischer Minderheiten aus weißen Wohngegenden auszuschließen.
Häuser und Wohnungen in überwiegend weißen Vierteln bleiben für viele Menschen mit dunkler Hautfarbe unerreichbarda die Immobilienpreise in die Höhe geschossen sind. Bezahlbarer Wohnraum ist auch konzentriert sich auf einkommensschwache und von Minderheiten bewohnte Viertel.
Als Folge dieser Wohnsegregation besuchen viele schwarze und lateinamerikanische Kinder das, was die Erziehungswissenschaftler Gary Orfield und Danielle Jarvie als „Apartheidschulen“ in von großer Armut geprägten Vierteln mit wenigen weißen Schülern.
Die Möglichkeiten für sinnvolle Interaktionen zwischen allen Rassen am Arbeitsplatz –wo manche Menschen ihre romantischen Partner treffen– sind ebenfalls begrenzt. Schwarze Amerikaner sind zum Beispiel überproportional konzentriert sich auf Niedriglohnpositionen und -sektorenwodurch enge Beziehungen zu den überwiegend weißen Führungskräften und Fachkräften unwahrscheinlich werden.
Grenzen bei Dating-Apps
Online-Dating ist heute die gängigste Art, einen romantischen Partner zu findenalso könnte man annehmen, dass der Mangel an Möglichkeiten für sinnvolle zwischenrassige Interaktionen in der Schule, am Arbeitsplatz und in der Nachbarschaft keine Rolle spielt. Ich glaube, dass sie eine Rolle spielen. Indem sie die Segregation fördern, beeinflussen diese nicht mehr gültigen Gesetze nicht nur, wen die Leute offline treffen, sondern auch, wen sie online kennenlernen möchten.
Das Internet kennt zwar keine geografischen Grenzen, aber psychologische Grenzen folgen uns online.
Bei der Suche nach einem romantischen Partner, egal ob online oder offline, Menschen fühlen sich zu anderen hingezogen, die ihnen ähnlich und vertraut sind für sie – und nicht für Menschen, von denen man ihnen beigebracht hat, dass sie sich grundsätzlich von ihrer Familie, ihren Freunden und Nachbarn unterscheiden.
Anziehung ist eine komplizierte Angelegenheit, und die Rasse spielt möglicherweise immer eine Rolle dabei, wen Menschen in ihr Schlafzimmer und ihre Familie aufnehmen. Aber ich denke, die Menschen sollten sich Sorgen machen über die Rolle, die diese diskriminierenden Gesetze weiterhin in ihrem Privatleben spielen, insbesondere wenn sie die Rassenungleichheit reproduzieren.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.