Der US-Senat wird das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen Ende des Monats endlich einer Abstimmung näher bringen. WHPA, ein Gesetzentwurf, der das Recht auf Abtreibung bis zur „Viabilität“ bundesweit schützen würde, war vom Repräsentantenhaus verabschiedet im September. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, kündigte die Abstimmung am späten Donnerstagabend an.
Aber die Abstimmung am 28. Februar Es wird keine Abstimmung über den Inhalt des Gesetzentwurfs geben. Es wird stattdessen der erste Verfahrensschritt des Senats in Bezug auf WHPA sein und bestimmen, ob die Kammer eine Debatte beginnen wird oder nicht. „Im ganzen Land hat sich der Angriff auf die Gesundheitsversorgung von Frauen auf ein seit Jahrzehnten nicht mehr erlebtes Ausmaß verschärft – also wird der Senat abstimmen, wenn wir am 28. Februar zurückkehren, um Maßnahmen zu ergreifen“, sagte Schumer genanntlaut Politico.
Obwohl erwartet wird, dass die Republikaner des Senats überhaupt dagegen stimmen werden, eine Debatte zuzulassen, sagte mindestens ein Senator, der kein Freund von Abtreibungsbefürwortern ist, dass er für eine Debatte über das Gesetz stimmen wird. „Angesichts der jüngsten Urteile des Obersten Gerichtshofs, möglicher Urteile in diesem Jahr und der klaren und unerbittlichen Verwendung dieses Themas durch die Republikanische Partei als politische Waffe werde ich mit ‚Ja‘ stimmen, um eine Debatte über dieses Gesetz zuzulassen“, sagte Senator Bob Casey (D- PA) sagte in a Aussage am Donnerstagabend.
Dies markiert eine große Veränderung für Casey, der, obwohl er ein Demokrat ist, ist gegen Abtreibung. Zu seinen politischen Vorstössen gehörte die Ausweitung des Zugangs zu anderen Teilen der reproduktiven Gesundheitsversorgung, wie z Verbesserung der Medicaid-Abdeckung für Frauen nach der Geburtwie sich in seiner WHPA-Erklärung widerspiegelt: „Ich habe lange daran gearbeitet, die Zahl der ungewollten Schwangerschaften und Abtreibungen zu reduzieren, und ich hoffe, dass wir uns im Rahmen dieser Debatte auch auf neue und substanzielle Finanzierungen für schwangere Frauen, Säuglinge und Kinder konzentrieren werden .“
Befürworter der Abtreibung zeigen bereits ihre Unterstützung für die Demokraten im Senat. Nancy Northup, Präsidentin und CEO des Zentrums für reproduktive Rechte, sagte dem Senat eintreten wo der Oberste Gerichtshof dies abgelehnt hat. „[The Supreme Court] hat seine Pflicht aufgegeben, dafür zu sorgen, dass Staaten einzelne verfassungsmäßige Rechte nicht außer Kraft setzen“, sagte sie in einer Erklärung gegenüber Isebel. „Die Leute zählen darauf, dass der Senat das tut, was der Oberste Gerichtshof nicht tun wird. Die Not und das Chaos in Texas kommen bald auf andere Bundesstaaten zu, es sei denn, das Recht auf Abtreibung wird durch Bundesgesetze geschützt.“
Es ist ein Meilenstein für sich dass eine Debatte über WHPA stattfinden könnte, aber es wird immer noch ein steiler Aufstieg für diejenigen sein, die sich für das Gesetz einsetzen. Der Senat hat es versäumt, wesentliche Ergebnisse zu erzielen – nicht nur in Bezug auf die reproduktive Gesundheitsversorgung – seit die Demokraten die Kontrolle übernommen haben. Die Besser zurückbauen Act zum Beispiel, der Versuch von Präsident Joe Biden, einen modernen New Deal zu schaffen, schmachtet im Oberhaus des Kongresses, während konservativere Demokraten die Reichweite der Gesetzgebung anprangern.
Bei einem unentschiedenen Senat haben die Stimmen hauchdünne Ränder. Öffentlich zugänglich Unterstützung für das Recht auf Abtreibung garantiert durch Rogen bleibt stark, aber wir haben gesehen, dass der Gesetzgeber schon einmal zusammenzuckt. Und wenn es WHPA schafft, seinen Weg auf Bidens Schreibtisch und ins Gesetz zu finden? Ich wäre nicht überrascht, wenn konservative Anwälte jede Gelegenheit nutzen würden, um seine Macht zu verwässern, ähnlich wie in dem Jahrzehnt der Klagen, die den Affordable Care Act nach seiner Verabschiedung zunichte machten.