Die Aufnahme Ihrer Tochter in eine geschlossene Jugendeinrichtung, weil jahrelange leichtere Therapieformen keine Wirkung zeigten. Ein Albtraumszenario für alle Eltern, das für Denise* Realität wurde. Aber im besten Fall, denn „hier ist sie sicher“. Am Mittwoch erzählte sie ihre Geschichte Staatssekretär Maarten van Ooijen, der der geschlossenen Jugendeinrichtung Almata in Ossendrecht einen Arbeitsbesuch abgestattet hatte.
Dieser Artikel ist von PZC. Jeden Tag erscheint auf NU.nl eine Auswahl der besten Artikel aus Zeitungen und Zeitschriften. Mehr darüber können Sie hier lesen.
Denise und ihr Mann sahen, wie sich ihre Tochter Anouk* in zwei Jahren von einem fröhlichen, lebhaften Kind zu einem depressiven Mädchen entwickelte, das nicht mehr leben wollte. Die Aufnahme in die geschlossene Jugendeinrichtung Almata in Ossendrecht war die einzige Option, weil jemand Tag und Nacht bei ihr sein konnte.
Selbstmordgedanken
Eine Entscheidung, die allem widerspricht, was man sich als Eltern wünscht, sagt Denise, eine Akademikerin aus der Gemeinde Breda, die die Geschichte ihrer Tochter klar und schnörkellos erzählt. „Unsere Tochter wurde durch die Ereignisse zutiefst traumatisiert und wurde dadurch sehr verletzlich. Sie fing an, sich zu schneiden und unternahm mehrere Selbstmordversuche. Wir konnten niemals gehen und sie nie aus den Augen verlieren. An einem bestimmten Punkt können Sie nicht mehr mehr.“
Ende 2021 zog Anouk nach Almata, in den Wäldern rund um Ossendrecht, wo etwa fünfzig Kinder und Jugendliche in kleinen (maximal sechs Bewohner) Wohngruppen leben, Therapie erhalten, zur Schule gehen und Sport treiben. Und erhalten 24 Stunden am Tag intensives Coaching. „Hier ist sie sicher und bekommt die Therapie, die sie braucht“, sagt Denise.
Beschädigt
Deshalb schmerzte es sie so sehr, mit einer landesweiten Aktion der Stiftung Het Vergeten Kind konfrontiert zu werden, geschlossene Jugendeinrichtungen zu schließen, weil Kinder dort Schaden nehmen würden. Eine Aktion, die in einer Talkshow vom zuständigen VWS-Staatssekretär Maarten van Ooijen (ChristenUnie) unterstützt wurde, der angedeutet hatte, die geschlossene Jugendbetreuung auslaufen zu lassen.
Denise: „Ich wurde durch mein Umfeld an diese Aktion erinnert. Dass ich meine Tochter wegnehmen musste, weil sie dort Schaden nehmen würde. Dann fühlt man sich so als Elternteil. Da fängt man an, an sich selbst zu zweifeln sie so.“
Tasse Kaffee
Denise kletterte in den Stift und schrieb einen Brief, in dem sie angab, dass sie gerne eine Tasse Kaffee mit Van Ooijen trinken würde. Denn sie wollte ihm mitteilen, warum ihrer Meinung nach geschlossene Jugendhilfeeinrichtungen bestehen bleiben sollten. Für Kinder wie ihre Tochter, die nach Jahren des Kampfes mit verschiedenen Therapien, Wartelisten und Eltern, die sie im Auge behalten mussten, nun in Sicherheit ist.
„Damit legt man eine Bombe unter die Familie. Ich dachte wirklich: Der Mann versteht das nicht. Als ich den Brief in den sozialen Medien gepostet habe, ist mir aufgefallen, dass sich viele Menschen in der Jugendhilfe dadurch unterstützt fühlen.“
Plädoyer
Derselbe Staatssekretär kam am Mittwochmorgen zu einem Arbeitsbesuch in die Jugendhilfeeinrichtung Almata in Ossendrecht. Und auf eine Tasse Kaffee mit Denise. Sie sprachen über eine halbe Stunde miteinander und Denise erzählte ihre Geschichte, einschließlich eines Plädoyers für eine Zentralisierung der Jugendhilfe in Krisensituationen. „Es sollte zentral überlegt werden, welcher Ort für ein Kind in einer Krisensituation am besten geeignet ist. Das muss nicht zwingend in der Region liegen, wie es jetzt der Fall ist.“
Pauschalbetrag
Input, den Van Ooijen für seinen Brief verwendet, der noch vor der Sommerpause an das Repräsentantenhaus verschickt wird und in dem er angibt, in welche Richtung seiner Meinung nach die geschlossene Jugendbetreuung gehen soll. Mindset, so nannte er es nach dem Gespräch mit Denise.
„Zum Teil wird die geschlossene Jugendbetreuung immer notwendig bleiben. Aber wir müssen die geschlossene Jugendbetreuung, wie wir sie kennen, so weit wie möglich reduzieren. Wir müssen sehen, ob wir den Prozess verkürzen können oder ob Kinder früher nach Hause gehen können.“
Damit experimentiert Almata bereits. „Bei Almata haben wir es mit einer progressiven Einstellung zu tun“, sagt Van Ooijen und verweist auf die Tatsache, dass die Institution eine hat Pauschalbetrag erhält von der Gemeinde und wird nicht pro Platz und Tag bezahlt, wie es bei den meisten Institutionen der Fall ist. Almata kann das Geld daher freier ausgeben, wie es für richtig hält. Van Ooijen bezweifelt, dass eine Zentralisierung der geschlossenen Jugendfürsorge das Problem lösen wird. „Man muss aufpassen, dass es nicht zu groß wird.“
* Namen wurden aus Datenschutzgründen geändert. Realname den Redakteuren bekannt.
Youth CarePlus in den Niederlanden
In den Niederlanden gibt es zwölf geschlossene Jugendeinrichtungen oder JeugdzorgPlus-Einrichtungen, die insgesamt 24 geschlossene Jugendpflegeeinrichtungen unter ihrer Obhut haben. Almata in Ossendrecht ist eine dieser Institutionen. Jugendliche gehen nach Möglichkeit in eine Einrichtung in ihrer eigenen Region.
Die Unterbringung in einer geschlossenen Jugendhilfeeinrichtung muss von einem Richter genehmigt werden. Dies ist nur bei Kindern möglich, die ohne Behandlung eine Gefahr für sich selbst oder ihre Umgebung darstellen.
Im Vergleich zu 2017 ist die Zahl der bundesweiten Unterbringungen in einer Youth Care Plus-Einrichtung im Jahr 2021 um 39 Prozent zurückgegangen. Die durchschnittliche Vermittlungsdauer im Jahr 2021 betrug sechseinhalb Monate. 2021 waren knapp 1600 Kinder und Jugendliche in einer geschlossenen Jugendeinrichtung.
Von den Jugendlichen, die 2021 die JugendpflegePlus-Einrichtungen verließen, gingen 42 Prozent in eine offene Jugendhilfeeinrichtung, 3 Prozent mehr als 2020.