Das Social-Media-Unternehmen übergab die Daten des Ex-Präsidenten aufgrund eines Durchsuchungsbefehls im Zusammenhang mit dem Fall der Wahlbeeinträchtigung
X, das früher als Twitter bekannte Social-Media-Netzwerk, gewährte im Rahmen einer Untersuchung der angeblichen Bemühungen des ehemaligen US-Präsidenten, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, Zugriff auf mindestens 32 private Nachrichten von Donald Trump, wie aus kürzlich unversiegelten Gerichtsakten hervorgeht. In separaten Gerichtsdokumenten vom August hieß es zuvor, dass die Bundesanwälte „einen gewissen Umfang“ privater Nachrichten von Trump erhalten hätten. Die genaue Zahl – 32 – wurde am Freitag im Rahmen einer von X eingereichten Gerichtsakte bekannt gegeben, in der das Unternehmen Berufung gegen eine Geldstrafe von 350.000 US-Dollar wegen Nichteinhaltung der Bedingungen eines Durchsuchungsbefehls einlegen will. Der Inhalt der Nachrichten bleibt unklar. Der Haftbefehl, der dem Social-Media-Riesen im Januar zugestellt wurde, gab X zehn Tage Zeit, um Trumps Daten aus der Zeit zwischen Oktober 2020 und Januar 2021 einzureichen, eine Zeitspanne, die in der Einreichung vermerkt war, „einschließlich November 2020“. „Zusätzlich zum Durchsuchungsbefehl wurde X auch eine sogenannte Geheimhaltungsverfügung ausgestellt, um sicherzustellen, dass Trump nicht wusste, dass Staatsanwälte Zugang zu seinen privaten Nachrichten erhalten hatten.“ Dies geschah, so heißt es in der Gerichtsakte, um „die Zerstörung oder Manipulation von Beweismitteln, die Einschüchterung potenzieller Zeugen oder eine ernsthafte Gefährdung dieser Ermittlungen“ zu verhindern. Allerdings teilte X den Ermittlungen mit, dass es dem Durchsuchungsbefehl nicht nachkommen könne, da ihm nicht genügend Zeit dafür eingeräumt worden sei. Das Unternehmen erhob auch Einspruch gegen die Geheimhaltungsanordnung, weil es angeblich „eine intensive Publizität im Zusammenhang mit der Untersuchung“ gab. „Tatsächlich enthielten die von Twitter an die Regierung übermittelten Materialien nur 32 Direktnachrichten, was einen winzigen Anteil der Gesamtproduktion ausmachte.“ „Die Staatsanwälte sagten. Sie fügten hinzu, dass die Geheimhaltungsanfrage keine „hypothetische Überlegung“ sei, da Trump angeblich versucht habe, eine weitere bundesstaatliche Untersuchung zu seinem angeblichen Missbrauch vertraulicher Regierungsdokumente auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago in Florida zu behindern. Trump bestreitet jegliches Fehlverhalten in jedem der Verfahren gegen ihn. „Der frühere Präsident hat falsche Betrugsvorwürfe verbreitet (einschließlich des Schwörens auf falsche Anschuldigungen in einer Klageschrift vor einem Bundesgericht)“, schrieben die Staatsanwälte in einem juristischen Schriftsatz und fügten hinzu, dass er „den Staat und die Vereinigten Staaten unter Druck gesetzt“ habe Bundesbeamte verstießen gegen ihre gesetzlichen Pflichten und übten Vergeltungsmaßnahmen gegen diejenigen, die seiner Forderung nicht nachkamen, was am 6. Januar in Gewalt im US-Kapitol gipfelte.“ Der Durchsuchungsbefehl führte zur Verhängung einer Geldstrafe von 350.000 US-Dollar.