Der Oberste Gerichtshof am Freitag entschieden dass Staaten Abtreibung verbieten können, wenn sie wollen, und viele haben schone, über sogenannte „Trigger-Verbote“, die es gegeben hatte für den Fall, dass Roe v. Wade wurden schon mal umgekippt. Aber einAbtreibungsanbieter wehrten sich sofort mit Klagen gegen diese Verbote, und in mindestens zwei Fällen waren sie es auch vorübergehend erfolgreich.
Die Abtreibungsversorgung wird in Louisiana und Utah wieder aufgenommen Dienstag danach staatliche Gerichte ihre jeweiligen blockiert Abtreibungsverbote. Das Center for Reproductive Rights reichte ein Prozess in Louisiana im Namen einer Abtreibungsklinik in Shreveport, und ein Richter entschied am Montag zu ihren Gunsten. In einer Erklärung erklärte CRR dass sie das Gesetz mit der Begründung angefochten haben, es sei „verfassungswidrig vage:
„Die Kläger stellen die verfassungswidrig vagen Trigger-Gesetze in Frage, die es unmöglich machen zu sagen: (1) ob eines der Trigger-Gesetze in Kraft ist; (2) wenn ja, welche; und (3) welches Verhalten verboten wäre, einschließlich welche Ausnahmen für Ärzte bestehenming-Verfahren, um das Leben einer schwangeren Person zu retten. An dem Tag, an dem Dobbs herausgegeben wurde, gaben staatliche und lokale Beamte widersprüchliche Erklärungen darüber ab, ob und welche Auslösegesetze tatsächlich in Kraft waren und somit welches Verhalten – wenn überhaupt – verboten war. Ein ordentliches Verfahren erfordert mehr.“
Eine vollständige Anhörung zu diesem Gesetz ist für den 8. Juli geplant.
Stunden später traf der Bezirksrichter Andrew Stone in Utah ein ähnliches Urteil und gab zu Planned Parenthood of Utah und die American Civil Liberties Union of Utah eine Notverfügung. Die 14-tägige einstweilige Verfügung gehört in Wirkung sofort.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie $19
Retinol-Erneuerungskit
Dieses Kit von Dermelect ist hier, um Ihr Gesicht zu schützen und es so lange wie möglich makellos zu halten.
Wachen Sie taufrisch und um Jahre jünger auf, zumindest in Ihren Poren.
„Es wurde ein irreparabler Schaden nachgewiesen“, sagte Stone bei der Bekanntgabe seiner Entscheidung. „Betroffenen Frauen werden sichere, lokale medizinische Behandlungen zum Schwangerschaftsabbruch vorenthalten.“
Planned Parenthood of Utah stellte in seinen Argumenten fest, dass diese Woche bei mehr als 55 Patienten Abtreibungen geplant waren und ihre Termine sehr häufig abgesagt worden waren kurzfristig nach fünf Jahren legaler Abtreibung, die Frauen und schwangeren Menschen gegenüber ungerecht war.
Abtreibungsanbieter in Texas haben eingereicht eine ähnliche Klage, und die Anhörung ist geplanted für Dienstagmorgen.
Langfristig dürften diese einstweiligen Verfügungen nicht halten, so der Staat Beamte in all diesen Staaten schwören, zu kämpfen die Abzugsverbote wieder in Kraft zu setzen. „Es ist bedauerlich, dass es diejenigen gibt, die angesichts der jüngsten Entscheidung von SCOTUS Dobbs weiterhin Verwirrung, Fehlinformationen und Täuschung als Panikmache einsetzen“, sagte Jeff Landry, Generalstaatsanwalt von Louisiana. sagte in einer Erklärung auf Montag.
Unabhängig vom Ergebnis, Ein paar Wochen fortgesetzter Zugang zu Abtreibungen sind zweifellos ein Gewinn für die Schwangeren, die sich plötzlich mit einer abgebrochenen medizinischen Behandlung konfrontiert sehen Termin und keine Optionen.