Richter können anordnen, dass die Regierung Asylsuchenden, die zu lange auf eine Entscheidung über ihren Aufenthaltstitel warten, erneut Strafgelder zahlen muss. Obwohl es ein vorübergehendes Gesetz gibt, das bedeutet, dass die Einwanderungs- und Einbürgerungsbehörde (IND) keine Geldstrafen an diejenigen zahlen muss, die zu lange warten, kann das Gericht daher anders entscheiden. Das gab der Staatsrat am Mittwoch bekannt.
Seit Juli 2020 ist das Gesetz über vorübergehende IND-Aussetzungsstrafen in Kraft. Dank dieses Gesetzes muss die Regierung Asylbewerbern, die zu lange auf eine Entscheidung warten, keine Strafe zahlen.
Das Gesetz wurde eingeführt, weil das IND mit diesen Entscheidungen weit zurücklag. Die Kosten für all diese Strafzahlungen stiegen erheblich, während sie laut IND die Rückstände beim Dienst nicht lösen würden.
Anfang dieses Jahres stellten die Gerichte in Den Bosch und Arnheim fest, dass dieses Gesetz mit europäischem Recht kollidiert. Der IND war anderer Meinung und wandte sich an den Staatsrat, das höchste Verwaltungsgericht des Landes.
Es regelt nun, dass das vorläufige Gesetz nur für den Teil der Asylsuchenden, der vor Gericht geht, europarechtswidrig ist. „Dem Richter bleibt damit die Möglichkeit, im Einzelfall eine Strafe zu verhängen, wenn er der Meinung ist, dass tatsächlich zu lange mit einem Asylentscheid gewartet wird“, erklärt ein Staatsratssprecher.
Strafzahlungen werden verwendet, um eine Entscheidung dennoch durchzusetzen
Im Asylverfahren gibt es zwei Arten von Zwangsgeldern. Die erste ist eine Strafe, die die Regierung automatisch an alle Asylsuchenden zahlen muss, die zu lange warten. Darüber hinaus gibt es eine Strafe, die ein Asylbewerber erhalten kann, wenn er sich an das Verwaltungsgericht gewandt hat.
Die Strafe, die die Regierung automatisch zahlen muss, kann nicht dazu verwendet werden, eine Entscheidung der Regierung durchzusetzen. Dies ist bei vom Verwaltungsgericht verhängten Bußgeldern der Fall. Die Nichtzahlung dieser gerichtlichen Zwangsgelder verstößt daher nach Auffassung des Staatsrates gegen europäisches Recht.
Dem Sprecher zufolge muss das Gericht weiterhin der Regierung mitteilen können, dass sie eine Entscheidung treffen und eine Strafe daran knüpfen muss. Die Regierung darf das vorübergehende Recht in Gerichtsverfahren nicht anwenden, um keine Strafe zahlen zu müssen. „Richter haben jetzt tatsächlich ihre Strafstoßkraft zurück.“
Das IND sagt in einer Antwort an NU.nl, dass es das Urteil prüft. Der Dienst antwortet zu einem späteren Zeitpunkt.