Gericht in Pakistan verhängt Todesurteil und 80 Jahre Haft gegen vier Personen wegen des Hochladens blasphemischer Inhalte auf Facebook

Gericht in Pakistan verhaengt Todesurteil und 80 Jahre Haft gegen

LAHORE: Ein pakistanisches Gericht hat vier Personen wegen Hochladens zum Tode und zu 80 Jahren Haft verurteilt blasphemische Inhalte auf Facebooksagte ein Beamter am Samstag. Zusätzliche Sitzungen Richter Mohammad Tariq Ayub verurteilte am Freitag vier Verdächtige – Wajid Ali, Ahfaq Ali Saqib, Rana Usman und Suleman Sajid – wegen Beleidigung des Propheten Muhammad (PBUH), seiner Gefährten und seiner Frauen.
Der Gerichtsbeamte sagte, die Verurteilten hätten von vier verschiedenen Ausweisen aus blasphemischen Inhalt auf Facebook hochgeladen.
„Nach Anhörung der Argumente sowohl der Anklage als auch der Verteidigung sowie der Zeugenaussagen sprach der Richter jedem von ihnen aus unterschiedlichen Gründen die Todesstrafe und 80 Jahre Haft zu“, sagte der Beamte.
Außerdem wurde ihnen eine Geldstrafe von 5,2 Millionen PKR auferlegt.
Die pakistanische Federal Investigation (FIA) für Cyberkriminalität hat einen Fall gemäß Abschnitt 11 des PECA (Prevention of Electronic Crimes Act) und 295A, 295B, 295C, 298A, 109 und 34 des pakistanischen Strafgesetzbuchs auf die Beschwerde von Shiraz Farooqi, einem Staatsbürger, registriert.
Entsprechend Amnesty InternationalPakistans Blasphemiegesetze werden häufig gegen religiöse Minderheiten und andere Personen eingesetzt, die Ziel falscher Anschuldigungen sind, und ermutigen Bürgerwehren, die bereit sind, die Angeklagten zu bedrohen oder zu töten.
„Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass Pakistans Blasphemiegesetze die Menschenrechte verletzen und die Menschen dazu ermutigen, das Gesetz selbst in die Hand zu nehmen. Sobald eine Person angeklagt wird, wird sie in ein System verstrickt, das ihr nur wenig Schutz bietet, sie für schuldig hält und es versäumt, Schutz zu bieten.“ sie gegen gewaltbereite Menschen“, hieß es.
Amnesty International fügte hinzu, dass in einer Perversion des Justizsystems die Angeklagten oft auf der Grundlage weniger oder gar keiner Beweise für schuldig gehalten werden.
„Sobald ein Vorwurf der Blasphemie erhoben wird, kann die Polizei den Angeklagten verhaften, ohne auch nur zu prüfen, ob die Anschuldigungen stichhaltig sind. Sie beugen sich dem öffentlichen Druck wütender Menschenmengen, darunter auch religiöse Geistliche und ihre Unterstützer, und geben die Fälle häufig an die Staatsanwälte weiter „Und sobald jemand angeklagt wird, kann ihm die Freilassung auf Kaution verweigert werden und er muss mit langwierigen und unfairen Gerichtsverfahren rechnen“, hieß es.

toi-allgemeines