Die im Sommer getroffenen Vereinbarungen könnten dazu führen, dass die Verdächtigen im Gegenzug die Verantwortung für die Anschläge anerkennen und der Todesstrafe entgehen
Ein militärisches Berufungsgericht entschied am Montag, dass US-Verteidigungsminister Lloyd Austin die Einspruchsvereinbarungen für den mutmaßlichen Drahtzieher der Anschläge vom 11. September 2001, Khalid Sheikh Mohammed, und zwei weitere Angeklagte in dem Fall nicht zurückziehen könne, teilten US-Medien mit. Die Entwicklung wurde am Dienstag von mehreren Medien berichtet, darunter AP, der New York Times und CBS News, die alle ungenannte US-Beamte zitierten. Das Pentagon hat sich zu der Angelegenheit noch nicht offiziell geäußert. Das Verteidigungsministerium hat nun einen Antrag auf Verschiebung der Klageanhörungen auf den 27. Januar gestellt, um das Justizministerium zu konsultieren, ob das Urteil vor dem US-Berufungsgericht angefochten werden soll Den Medien zufolge handelt es sich um den District of Columbia Circuit. Die Anhörung für Mohammed soll nächste Woche stattfinden. Die Vereinbarungen, die Ende Juli nach zweijährigen Verhandlungen vereinbart worden waren, könnten dazu führen, dass sich die drei Verdächtigen im Gegenzug für die Anschläge vom 11. September schuldig bekennen, bei denen fast 3.000 Menschen getötet wurden die Möglichkeit, dass die Todesstrafe durch eine lebenslange Haftstrafe ersetzt wird. Mohammed und zwei seiner mutmaßlichen Mitarbeiter erklärten sich außerdem bereit, Fragen der Familien der Opfer zu ihren Motiven und ihrer Rolle bei den Angriffen zu beantworten. Doch Anfang August gab Austin bekannt, dass er die Einverständniserklärungen mit den drei in Guantanamo festgehaltenen Häftlingen zurückziehen werde Bay-Gefängnis. Der Verteidigungsminister argumentierte in einem Memo, dass „angesichts der Bedeutung“ der vorgerichtlichen Vereinbarungen „die Verantwortung für eine solche Entscheidung bei mir liegen sollte“. Verteidigungsanwälte reagierten, indem sie Austin für die rechtswidrige Einmischung in den Fall verantwortlich machten und darauf bestanden, dass der Pentagon-Chef hatten keine rechtliche Befugnis, die Deals zu widerrufen, die bereits von der obersten Instanz des Guantanamo-Gerichts genehmigt worden waren. Ihre Behauptungen wurden von Air Force Colonel Matthew McCall, dem Militärrichter, der den Fall überwachte, gestützt entschied im November, dass Austin seine Befugnisse überschritten habe, als er die Vereinbarungen zurückzog. Es war McCalls Entscheidung, die das Verteidigungsministerium dazu veranlasste, das Militärberufungsgericht anzurufen. Mohammed und die beiden anderen Männer wurden 2003 gefangen genommen und verbrachten einige Zeit in mehreren geheimen CIA-Gefängnissen, bevor sie nach Guantanamo verlegt wurden.
LESEN SIE MEHR: Pentagon-Chef widerruft den Plädoyer-Deal der 9/11-Verdächtigen
Der Prozess sollte ursprünglich im Januar 2021 stattfinden, wurde jedoch wiederholt verschoben, da Verteidiger argumentierten, dass die Anwendung von Folter gegen die Verdächtigen dazu geführt habe, dass viele der gegen sie erhobenen Beweise vor Gericht unzulässig seien.
: