BARCELONA: Als die spanische Region Katalonien 2017 einseitig ihre Unabhängigkeit erklärte, markierte Lieferfahrer Alex Ramon das Datum mit einem Tattoo auf seinem Arm mit der Aufschrift: „Kämpfe, erschaffe, baue.“
Drei Jahre später wurde Ramon wegen Sachbeschädigung und Unruhe bei einem Separatistenprotest angeklagt. Dafür wurde er verurteilt und am Dienstag mitgeteilt, dass er zu einem Jahr Gefängnis verurteilt worden sei. Gegen die Verurteilung lege er Berufung ein, sagte sein Anwalt.
Ramon ist unter mehr als tausend katalanisch Politiker, Beamte und Aktivisten, die wegen des gescheiterten Separatistenbemühungens der Region angeklagt wurden und deren Verurteilungen oder Anklagen gegen sie sehen konnten, wurden durch die vorgeschlagene Amnestie von der Liste gestrichen.
Die Sozialistische Partei des amtierenden Premierministers Pedro Sanchez stimmte zu, das Amnestiegesetz im Parlament einzubringen, als Gegenleistung für die Unterstützung zweier katalanischer Separatistenparteien, während Sanchez eine Wiederwahl anstrebt.
Während die Verhandlungen zur Bildung einer neuen Regierung nach einer ergebnislosen Wahl im Juli weitergehen, verschärften sich die Spannungen am Montag Madrid mit Anti-Amnestie-Demonstranten, die vor dem Hauptquartier der Sozialistischen Partei mit der Polizei zusammenstießen.
Für Ramon, der behauptet, er sei willkürlich ins Visier der Polizei geraten und beschuldigt worden, einen Mülleimer angezündet zu haben, nachdem er friedlich an einer Protestkundgebung teilgenommen hatte, wäre die Amnestie die Wiedergutmachung eines historischen Unrechts.
„Es würde all den Schmerz anerkennen, den wir erlitten haben“, sagte der 32-Jährige gegenüber Reuters, bevor er letzten Monat in Barcelona vor Gericht erschien. „An dem Tag, als sie mich erwischten, hatte ich nichts getan. Es hätte an diesem Tag jedem auf der Straße passieren können.“
Das Amnestiegesetz hat einen politischen Sturm ausgelöst Spanien, wobei seine überwiegend konservativen Gegner Sánchez vorwarfen, die Rechtsstaatlichkeit zu seinem eigenen politischen Vorteil aufs Spiel zu setzen. Die Polizei setzte am Montag Gummigeschosse und Rauchkanister ein, um die Demonstranten auseinanderzutreiben.
Ramon ist außerdem davon überzeugt, dass eine Einigung in erster Linie vom Wunsch der Politiker abhängt, an der Macht zu bleiben. Aber es würde auch Moral bringen Gerechtigkeiter sagte.
„Das alles (die Unterdrückung) war mental wirklich hart“, sagte er. „Es schränkt die Bewegungsfreiheit stark ein, man weiß nie, was passieren wird, was man tun kann und was nicht. Ich bin aus Angst seit drei Jahren nicht mehr zu einer Demonstration gegangen.“
Die Sozialisten und Separatistenparteien haben nicht gesagt, wie viele Menschen von der Amnestie erfasst werden könnten. Die Separatistenorganisation Omnium schätzt, dass es rund 1.500 sein könnten, die meisten von ihnen sind an Protesten beteiligt.
Ihr Präsident, Xavier Antich, sagte gegenüber Reuters, eine Amnestie würde zu einer konstruktiveren Beziehung zwischen der Region und der nationalen Regierung führen.
„Sie erkennt an, dass Unterdrückung nicht der richtige Weg ist, dass die Bestrebungen der Bürger legitim sind und dass es die Pflicht der Rechtsstaatlichkeit ist, sie zu kanalisieren“, sagte er.
Drei Jahre später wurde Ramon wegen Sachbeschädigung und Unruhe bei einem Separatistenprotest angeklagt. Dafür wurde er verurteilt und am Dienstag mitgeteilt, dass er zu einem Jahr Gefängnis verurteilt worden sei. Gegen die Verurteilung lege er Berufung ein, sagte sein Anwalt.
Ramon ist unter mehr als tausend katalanisch Politiker, Beamte und Aktivisten, die wegen des gescheiterten Separatistenbemühungens der Region angeklagt wurden und deren Verurteilungen oder Anklagen gegen sie sehen konnten, wurden durch die vorgeschlagene Amnestie von der Liste gestrichen.
Die Sozialistische Partei des amtierenden Premierministers Pedro Sanchez stimmte zu, das Amnestiegesetz im Parlament einzubringen, als Gegenleistung für die Unterstützung zweier katalanischer Separatistenparteien, während Sanchez eine Wiederwahl anstrebt.
Während die Verhandlungen zur Bildung einer neuen Regierung nach einer ergebnislosen Wahl im Juli weitergehen, verschärften sich die Spannungen am Montag Madrid mit Anti-Amnestie-Demonstranten, die vor dem Hauptquartier der Sozialistischen Partei mit der Polizei zusammenstießen.
Für Ramon, der behauptet, er sei willkürlich ins Visier der Polizei geraten und beschuldigt worden, einen Mülleimer angezündet zu haben, nachdem er friedlich an einer Protestkundgebung teilgenommen hatte, wäre die Amnestie die Wiedergutmachung eines historischen Unrechts.
„Es würde all den Schmerz anerkennen, den wir erlitten haben“, sagte der 32-Jährige gegenüber Reuters, bevor er letzten Monat in Barcelona vor Gericht erschien. „An dem Tag, als sie mich erwischten, hatte ich nichts getan. Es hätte an diesem Tag jedem auf der Straße passieren können.“
Das Amnestiegesetz hat einen politischen Sturm ausgelöst Spanien, wobei seine überwiegend konservativen Gegner Sánchez vorwarfen, die Rechtsstaatlichkeit zu seinem eigenen politischen Vorteil aufs Spiel zu setzen. Die Polizei setzte am Montag Gummigeschosse und Rauchkanister ein, um die Demonstranten auseinanderzutreiben.
Ramon ist außerdem davon überzeugt, dass eine Einigung in erster Linie vom Wunsch der Politiker abhängt, an der Macht zu bleiben. Aber es würde auch Moral bringen Gerechtigkeiter sagte.
„Das alles (die Unterdrückung) war mental wirklich hart“, sagte er. „Es schränkt die Bewegungsfreiheit stark ein, man weiß nie, was passieren wird, was man tun kann und was nicht. Ich bin aus Angst seit drei Jahren nicht mehr zu einer Demonstration gegangen.“
Die Sozialisten und Separatistenparteien haben nicht gesagt, wie viele Menschen von der Amnestie erfasst werden könnten. Die Separatistenorganisation Omnium schätzt, dass es rund 1.500 sein könnten, die meisten von ihnen sind an Protesten beteiligt.
Ihr Präsident, Xavier Antich, sagte gegenüber Reuters, eine Amnestie würde zu einer konstruktiveren Beziehung zwischen der Region und der nationalen Regierung führen.
„Sie erkennt an, dass Unterdrückung nicht der richtige Weg ist, dass die Bestrebungen der Bürger legitim sind und dass es die Pflicht der Rechtsstaatlichkeit ist, sie zu kanalisieren“, sagte er.