Georgetown beurlaubt Ilya Shapiro für den Tweet des Obersten Gerichtshofs

Bild für den Artikel mit dem Titel Georgetown Dozent suspendiert, weil er sagte, Biden werde „Lesser Black Woman“ nominieren  zum Obersten Gericht

Letzte Woche, Richter am Obersten Gerichtshof Stefan Breyer gesegnet kündigte an, dass er am Ende dieser Amtszeit im Juni in den Ruhestand treten werde, und Präsident Joe Biden sagte auf einer Pressekonferenz, er werde sein Wahlversprechen der Nominierung einlösen erste schwarze Frau an den Obersten Gerichtshof bis Ende Februar.

Konservativ Rechtsanwälte, Gesetzgeberund Experten haben mit ruhigen, würdevollen Äußerungen reagiert– nur ein Scherz, sie sind aggressiv rassistisch. Und man muss sich nun den Konsequenzen seines Handelns stellen.

Der Dekan von Georgetown Law angekündigt heute, dass die Schule platziert kürzlich eingestellt Ilya Shapiro im Verwaltungsurlaub und lässt ihn nicht auf den Campus, während die Universität untersucht, „ob er gegen unsere Richtlinien und Erwartungen in Bezug auf professionelles Verhalten, Nichtdiskriminierung und Antibelästigung verstoßen hat“. pro zu einer Erklärung von Dean Bill Treanor, die von Mark Joseph Stern, dem Rechtsautor von Slate, geteilt wurde.

Georgetown-Gesetz angekündigt am 21. Januar, dass Shapiro als geschäftsführender Direktor und als leitender Dozent in sein Zentrum für die Verfassung eintreten würde. In einem seitdem gelöschten Tweet vom 26. Januar schrieb Shapiro, dass er der Meinung sei, Sri Srinivasan, der oberste Richter des US-Berufungsgerichts für den DC Circuit, sei „objektiv“ die beste Wahl für die Vakanz von Breyer und würde „sogar ha[ve] Identitätspolitik profitiert“ davon, der erste indisch-amerikanische Richter zu sein, „aber leider passt es nicht in die neueste Intersektionalitätshierarchie, also werden wir weniger schwarze Frauen bekommen.“

Schapiro sagte auch, es sei passend, dass das Gericht einen aufnehme positiver Handlungsfall nächstes Semester, und dass Bidens Kandidat „immer ein Sternchen haben wird“. Er Natürlich links dass jeder Richter vor Thurgood Marshalls Nominierung im Jahr 1967 bereits ein Sternchen neben seinem Namen hat: Sie erfüllten die Voraussetzung, weiß und männlich zu sein.

Schapiro gelöscht sowohl Tweets als auch Entschuldigunged an einen Kollegen aus Black Georgetown auf Twitter. „Ich wollte es nicht beleidigen, aber es war ein ungeschickter Tweet“, schrieb er.

Schatzmeister schrieb heute, dass Shapiros „Tweets im Widerspruch zu der Arbeit stehen, die wir hier jeden Tag leisten, um Inklusion, Zugehörigkeit und Respekt für Vielfalt aufzubauen“.

Shapiro, der zuvor Vizepräsident des libertären Cato-Instituts war, hat sich in der Vergangenheit abfällig über die Nominierung einer farbigen Frau für den Obersten Gerichtshof geäußert. 2009 schrieb er in a CNN-Kommentar Diese damalige Richterin und heutige Richterin Sonia Sotomayor „wäre nicht einmal auf der Shortlist gewesen, wenn sie keine Spanierin wäre.“ Er argumentierte, dass Sotomayor „keine wichtigen Entscheidungen getroffen oder sich einen Namen als Rechtswissenschaftlerin oder besonders angesehene Juristin gemacht hat“ und dass Präsident Barack Obama „bestätigt hat, dass ihm Identitätspolitik wichtiger ist als Verdienst“.

Es ist nichts wert, dass Reaktionen wie die von Shapiro kamen, nachdem Biden einfach bestätigt hatte, dass er nominieren wird ein Schwarze Frau – nicht einmal eine bestimmte schwarze Frau! Es wird noch schlimmer, wenn er seine Wahl nennt und wenn diese Frau in der Anhörung zur Bestätigung aussagt.



je-leben-gesundheit