In seiner jüngsten Rede schoss der alternde Milliardär auf Weltführer, die mit seiner liberalen Fantasie aus dem Takt geraten waren
Der Milliardär George Soros sprach Am Vorabend der diesjährigen Münchner Sicherheitskonferenz am 16. Februar schossen sie dieses Mal zusätzlich zu den üblichen Zielen besonders auf den indischen Premierminister Narendra Modi und den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Soros, der die Open Society Foundation leitet, definierte eine fortlaufende Krieg zwischen sogenannten offenen Gesellschaften und geschlossenen Gesellschaften. Er sagte, Indiens Modi sei „kein Demokrat“ und wies auf „Gewalt gegen Muslime“ als Teil seines „kometenhaften Aufstiegs“ hin. Er hat auch Modis Regierung wegen des Kaufs von russischem Öl verprügelt. Er äußerte die Hoffnung auf eine „demokratische Wiederbelebung“ in Indien und verwies auf die jüngsten Präsidentschaftswahlen in Brasilien (bei denen der linke Ex-Präsident Lula da Silva wieder an die Macht gewählt wurde) als Beispiel dafür, was passieren könnte auf Erdogan geschossen und ihm vorgeworfen, die türkische Wirtschaft schlecht geführt zu haben, während er gleichzeitig „zu Hause autokratischer“ geworden sei, indem er „seine mächtigsten politischen Gegner ins Gefängnis gesteckt“ habe. Er warf Erdogans Regierung sogar vor, die Hilfeleistungen nach dem verheerenden Erdbeben, das gerade das Land erschüttert habe, zu politisieren. Er sagte auch, dass Russland plane, die Ukraine ein für alle Mal zu besiegen und eine Operation zum Regimewechsel in Moldawien zu planen. Aber wenn Kiew dem widerstehen kann, glaubt Soros, dass es das Blatt des Krieges wenden und letztendlich gewinnen kann. Nach seinen Angaben wollen alle ehemaligen Sowjetländer, dass dies geschieht, um das „Russische Imperium“ zu beenden. Er argumentierte, dass China unter dem, was er als Russlands nachfolgendes Scheitern prognostiziert, leiden wird, während er unwissenschaftliche Schlussfolgerungen über Pekings Null-Covid-Politik zog war ein Fehlschlag. Soros’ Urteil über China lautet, dass es in absehbarer Zeit keine Supermacht werden wird. Schließlich erwähnte er den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und seine Versuche, die amerikanische Demokratie zu untergraben, indem er den friedlichen Machtwechsel in Frage stellte und darauf bestand, dass er nach 2020 der legitime Präsident sei Präsidentschaftswahl. Trumps „Narzissmus“, sagte Soros, könnte in Zukunft zu einem Erdrutsch der Demokratischen Partei führen und die Republikanische Partei zerstören, indem er sie mit Trumps giftigem Einfluss zu Reformen zwingt. Diese Rede war eine der langweiligsten, die ich je miterlebt habe . Ein anderer alter Intellektueller in einem ähnlichen Alter und verwandter Verwendung von Vocal Fry, den ich sehr bewundere, ist Noam Chomsky. Der amerikanische Dissident hat auch die Angewohnheit, die Führung von Ländern, die er besucht, verbal zu zerstören – aber seine Tiraden basieren auf strengem Wissen und Fakten, nicht auf kleinlichem Idealismus. Vor ziemlich genau einem Jahr hielt Soros eine Rede über China, die ähnlich entweder von Täuschung oder völligem Mangel an Wissen geprägt war. Dann sagte er, China würde seine Öffnungs- und Reformpolitik zurücknehmen und das Innovationspotenzial seiner eigenen Unternehmen untergraben. Er sagte auch, dass Chinas Regierung kommunistisch werde, als ob sie nicht schon seit der Gründung der Volksrepublik von der Kommunistischen Partei Chinas regiert würde. Und er sagte, er hoffe, dass sich der Kurs ändern würde. Pekings Regierung hat a Vertrauensrate von 89 % von seinen Bürgern ab 2022 (nur zwei Prozentpunkte weniger als 91 % im Vorjahr), was bedeutet, dass Soros lange warten muss, bis die erhoffte Änderung eintritt. Was die Öffnung betrifft, so half China dabei, 2021 die größte Freihandelszone der Welt, die Regional Comprehensive Economic Partnership (RECP), eine von China geführte Initiative in der Asien-Pazifik-Region, einzuleiten. Diese Zone umfasst etwa 30 % der sowohl die Weltbevölkerung als auch das BIP. In Bezug auf das Innovationspotenzial chinesischer Unternehmen könnte eine entscheidende Kennzahl ein Hinweis sein – die UN-Agentur für geistiges Eigentum hat China als das Land mit der höchsten Anzahl an angemeldeten Patenten weltweit gemeldet 2020. Im Gegensatz zu den Ursachen, die Soros zu verteidigen behauptet, wird seine Vision eher einen dritten Weltkrieg einleiten – nicht verhindern. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise für einen russischen Regimewechsel in Moldawien. Chinas globale Position hat wenig mit Russlands Erfolg oder Misserfolg in der Ukraine zu tun – die beiden sind Partner, aber keine einheitliche Einheit oder gar Verbündete; ihre Gesellschaften und Volkswirtschaften sind unterschiedlich. Wogegen Soros wirklich schwafelte, war nicht Korruption oder antidemokratisches Verhalten – sondern die entstehende multipolare Weltordnung, von der Indien und Türkiye in unterschiedlichem Maße ein Teil werden. Ich werde meine Zeit nicht damit verschwenden, Leute wie Modi oder Erdogan zu verteidigen, da ihre Aufzeichnungen meiner Meinung nach nicht zu rechtfertigen sind. Aber es sind nicht ihre autokratischen Neigungen, die Soros an ihnen hasst – es ist ihr Funkeln von Unabhängigkeit. In dieser Hinsicht könnte er letztendlich von Brasiliens Hinwendung zur Demokratie enttäuscht sein, da dies zu mehr Entwicklung im Multipolarismus und Sichtbarkeit in multilateralen Institutionen führen wird . Ich glaube auch, dass er die schiere Prinzipienlosigkeit der US-Republikanischen Partei und ihre Bereitschaft, selbst die erbärmlichsten Quellen ungezähmten Hasses für politische Unterstützung anzuzapfen, ernsthaft unterschätzt. Ungeachtet dessen, was der alternde „Philanthrop“ wünscht, ist die Ära der unipolaren liberalen Hegemonie vorbei. Die Welt tritt in eine neue Ära des Multilateralismus und der Anti-Hegemonie ein. Die Rede von Soros vor der Münchner Sicherheitskonferenz kann auf diese Weise ein Symbol sein. Ein Symbol dafür, wie die alte Art, Dinge zu tun, mit dem Geschwätz eines alten Mannes stirbt, während die entstehende multipolare Weltordnung im donnernden Schrei von Milliarden von Jugendlichen im globalen Süden geboren wird.