George Santos bestreitet, in Drag aufgetreten zu sein und von Veteran’s Dying Dog gestohlen zu haben

Bild für den Artikel mit dem Titel George Santos bestreitet, in Drag aufgetreten zu sein und von Veteran’s Dying Dog gestohlen zu haben

Bild: @eularochard/Instagram, Win McNamee/Getty

Irgendwann wird es berichtenswerter sein, wenn Rep. George Santos es jemals schafft, etwas Wahres über sich selbst zu sagen. Aber im Moment kommen die verrückten Geschichten weiter.

Pro Mittwoch Prüfbericht bei Reuters, die umkämpften, pathologisch lügenden Republikanischer Kongressabgeordneter aus New York Gebraucht vor etwa 15 Jahren als Drag Queen namens „Kitara Ravache“ in Brasilien anzutreten. Der Bericht kam gleichzeitig Ein weiterer Bericht, in dem Santos beschuldigt wird finanziert für den todkranken Hund eines Veteranen im Jahr 2016 nur an ergreifen das Geld für sich. Und nun Santos hat bestritten beide Geschichten in einer Reihe peinlicher Tweets am Donnerstagmorgen.

Ein Drag-Performer, der den Drag-Namen verwendet Eula Rochard erzählte Reuters, dass sie Santos vor fast zwei Jahrzehnten zum ersten Mal traf, als er sich bei einer LGBTQ-Pride-Parade in Rio de Janeiro als Cross-Dress anzog. Rochard sagt, dass Santos innerhalb weniger Jahre an einem lokalen Drag-Wettbewerb teilgenommen hat. Dies wird durch eine andere namenlose Person bestätigt, die Santos erzählte, wie sie an Drag-Wettbewerben teilnahm und sogar danach strebte, Miss Gay Rio de Janeiro zu werden.

Was die Anschuldigungen wegen toter Hunde betrifft, traf Santos 2016 Rich Osthoff, einen Veteranen der US Navy, und seinen sterbenden Hund. Per CNN: „Osthoff sagte CNN, sein Pitbull Sapphire habe 2015 begonnen, einen Tumor zu entwickeln, der 2016 weiter gewachsen sei. Osthoff sagte, er sei obdachlos und lebe in einem Zelt, nachdem er seinen Job und sein Haus verloren habe.“

Santos, damals bekannt unter dem Namen Anthony Devolde, sprang damals ein und bot seine Hilfe an, wie Textnachrichten von Osthoff an CNN zeigen. Am Ende sammelte Santos rund 3.000 Dollar für den Hund – genug für eine Prozedur, die seinem sterbenden Hund zum Leben verhilft –, schaltete Osthoff jedoch sofort ein und weigerte sich, ihm das Geld zu geben.

„Die Berichte, dass ich einen Hund sterben lassen würde, sind schockierend und verrückt. Meine Arbeit in der Interessenvertretung für Tiere war die Arbeit der Liebe und harter Arbeit. In den letzten 24 Stunden habe ich Bilder von Hunden erhalten, bei denen ich im Laufe der Jahre geholfen habe, zusammen mit unterstützenden Nachrichten“, Santos schrieb in einem Donnerstag-Tweet. Es ist sehr unklar, was er mit „Hunde, bei denen ich geholfen habe, zu reduzieren“ meint – nicht gerade eine beruhigende Aussage eines Mannes, der beschuldigt wird, Tausende von einem sterbenden Hund gestohlen zu haben.

Und dann gibt es natürlich noch die Drag-Berichte, zu denen auch Santos gezwungen wurde die Anschrift frühen Donnerstag. Eula Rochard sagte Reuters am Mittwoch, dass Santos 2005 ursprünglich eine „arme“ Drag Queen war, aber als er einige Jahre später zurückkehrte und anfing, an Wettkämpfen teilzunehmen, hatte er „viel Geld“ und neue, farbenfrohere Kleidung – nämlich ein leuchtendes Pink Kleid – um es zu zeigen. „Er hat sich sehr verändert, aber er war immer ein Lügner. Er war immer so ein Träumer“, sagte Rochard der Verkaufsstelle.

Im Gespräch mit der Journalistin Marisa Kabas am Mittwoch für sie Newsletter, sagte Rochard, sie habe Santos kennengelernt, als er ungefähr 16 war und oft in ihrem Haus herumhing. Über seine mangelnden Drag-Fähigkeiten nahm sie kein Blatt vor den Mund: „Er hatte nicht das Zeug zum Profi. George hatte nicht den Glamour dafür“, sagte Rochard zu Kabas.

Sie schien nicht besonders schockiert über die vielen Lügen zu sein, denen der Kongressabgeordnete seit seiner Wahl im November aufgefallen war. „George hat immer über alles gelogen“, erinnerte sich Rochard. „Er hat früher Geschichten erfunden, in denen es meistens um Geld ging – zum Beispiel, dass sein Vater reich war.“ Dies warf Fragen auf, sagte sie, denn „die Leute fragten sich, warum seine Mutter Putzfrau war. Es ist nichts falsch daran, eine Putzfrau zu sein, aber wenn sein Vater reich war, warum dann?“

„Er war ein Träumer“, schloss sie, „und er fand heraus, wie man berühmt wird, indem er Politiker wurde. Republikaner verdienen jemanden wie ihn.“

Am frühen Donnerstag hat Santos die Geschichten über seine Geschichte als Drag-Darsteller bestritten. „Die jüngste Besessenheit der Medien, die behauptet, ich sei eine Drag Queen oder als Drag Queen „aufgetreten“, ist kategorisch falsch“, schrieb Santos in einem twittern, wobei unerklärlicherweise durchgehend „Queen“ großgeschrieben wird. „Die Medien machen weiterhin unerhörte Behauptungen über mein Leben, während ich daran arbeite, Ergebnisse zu liefern.“

Santos ist der erste offen schwule Republikaner, der seinen Sitz im Repräsentantenhaus gewonnen hat, obwohl er kein Amtsinhaber ist, aber nichtsdestotrotz ist er stolz auf einen Caucus, der derzeit Terror gegen Jugendliche und Erwachsene von Transsexuellen ausübt und sich so gut wie aufbaut Drag-Shows im ganzen Land, um angegriffen zu werden mit ihrer gewalttätigen Anti-Trans-Rhetorik. Santos hat zuvor als ein gedient Ersatz für Donald Trumpdie unter LGBTQ-Wählern für den ehemaligen Präsidenten kämpft, der buchstäblich versuchte, Transmenschen aus der Existenz zu schreiben. Top-Republikaner im Kongress und im ganzen Land haben einen Großteil des letzten Jahres damit verbracht, queere Menschen und Drag-Performer als „Groomer“ und „Pädophile“ darzustellen.

Es kann nicht genug betont werden, dass die angebliche Drag-Performance von Santos nicht das Problem ist; in der Tat, es könnte das einzig Coole an dem pathologischen Lügner sein. Was falsch ist, ist die Heuchelei – Drag and zu spielen dann, nur um nach Macht zu streben, sich einer politischen Partei anzuschließen, die das Leben von Drag-Performern bedroht.

Santos, Sie erinnern sich vielleicht, war es ernannt an die Hausausschüsse auf SEinkaufszentrum BGeschäft und SWissenschaft, STempo & TTechnologie diese Woche danach haben wurde entlarvt, weil er gelogen hatte, dass seine Mutter bei den Anschlägen vom 11. September 2011 gestorben sei, dass seine Großeltern aus Nazideutschland geflohen seien und dass er Jude sei, mehrere seiner ehemaligen Mitarbeiter bei der Schießerei im Anti-LGBTQ-Pulse-Nachtclub 2016 verloren habe, bei Goldman Sachs gearbeitet habe und es war einst ein Star-Volleyballer mit einem College-Stipendium an einer Schule er war gar nicht dabei. (Habe ich etwas vergessen??)

Und dann gibt es natürlich all die Geschichten aus seiner Vergangenheit, die er bequemerweise ausgeschlossen hat – seine früheren, geheime Ehe mit einer Frau und Vorwürfe von Ex-Mitbewohnern, dass er von ihnen gestohlen und gelitten vom Größenwahn. Ein viraler Clip von Santos bei den Stop-the-Steal-Kundgebungen am 6. Januar zeigt ihn mit einem Schal, von dem sein Ex-Mitbewohner behauptet, Santos habe ihn gestohlen.

Auf jeden Fall lasse ich die Fotos – und Santos‘ gut dokumentierte Geschichte des Lügens – im Gegensatz zu Santos‘ krassem Leugnen seiner Geschichte für sich sprechen.



je-leben-gesundheit