Das Geoengineering des Klimas hätte massive Auswirkungen auf die Gesundheit von Milliarden von Menschen mit Malariarisiko, die in tropischen Ländern leben, so eine neue Erkenntnis von Wissenschaftlern des Georgetown University Medical Center und Kollegen. Die Studie erschien am 20. April 2022 in Naturkommunikation.
Dies ist die erste Bewertung, wie sich das Geoengineering des Klimas auf die Belastung durch Infektionskrankheiten auswirken könnte. Die Studie konzentriert sich auf das Solarstrahlungsmanagement (SRM), eine Intervention, die Notfallmaßnahmen zur Verringerung der gefährlichen Auswirkungen des Klimawandels hypothetisiert. Eine vorgeschlagene Maßnahme besteht darin, Aerosole in die Stratosphäre zu injizieren, die das einfallende Sonnenlicht reflektieren und dadurch die globale Erwärmung vorübergehend „anhalten“. Obwohl SRM oft als eine Möglichkeit zur Verringerung der Klimaungerechtigkeit diskutiert wird, wurden seine potenziellen Auswirkungen auf die Gesundheit selten untersucht.
„Die Auswirkungen der Studie auf die Entscheidungsfindung sind signifikant“, sagt Colin Carlson, Ph.D., Assistenzprofessor am Center for Global Health Science and Security am Georgetown University Medical Center und Hauptautor der Studie. „Geoengineering könnte Leben retten, aber die Annahme, dass es für alle gleichermaßen gilt, könnte einige Länder benachteiligen, wenn es darum geht, Entscheidungen zu treffen. Wenn es beim Geoengineering darum geht, die Bevölkerung an der Front des Klimawandels zu schützen, sollten wir dazu in der Lage sein addieren Sie die Risiken und Vorteile – insbesondere im Hinblick auf vernachlässigte Gesundheitsbelastungen wie durch Mücken übertragene Krankheiten.“
Ein achtköpfiges Forscherteam aus den USA, Bangladesch, Südafrika und Deutschland simulierte anhand von Klimamodellen, wie die Übertragung von Malaria in zwei Zukunftsszenarien mit mittlerer oder hoher globaler Erwärmung mit und ohne Geoengineering aussehen könnte. Die Modelle ermitteln, welche Temperaturen für die Übertragung am günstigsten sind Anopheles Mücke und identifizieren Sie, wie viele Menschen in Gebieten leben, in denen eine Übertragung möglich ist.
Sowohl in Szenarien mit mittlerer als auch hoher Erwärmung wurde vorhergesagt, dass sich das Malariarisiko zwischen den Regionen erheblich verschiebt; Aber im Szenario der hohen Erwärmung ergaben Simulationen, dass eine Milliarde zusätzlicher Menschen in der geotechnologischen Welt einem Malariarisiko ausgesetzt waren.
„Auf einem Planeten, der für Menschen zu heiß ist, wird es auch für den Malaria-Erreger zu heiß“, sagt Carlson. „Die Kühlung des Planeten könnte eine Notfalloption sein, um Leben zu retten, aber es würde auch den Kurs dieser Rückgänge umkehren.“
Die Studie folgt einem Kommentar aus dem Jahr 2018 in Natur Klimawandel von Carlson und dem leitenden Autor der Studie, Christopher Trisos, Ph.D., einem leitenden Forscher an der Universität von Kapstadt in Südafrika. In dem Kommentar schlugen die Forscher eine Hypothese vor, die jetzt in der neuen Studie bestätigt wurde: Da die Malariaübertragung bei 25 °C ihren Höhepunkt erreicht, könnte die Kühlung der Tropen durch Geoengineering letztendlich das Malariarisiko an einigen Orten im Vergleich zu einer alternativen Zukunft erhöhen, aber auch das Risiko in die Gegenwart.
„Das Potenzial von Geo-Engineering zur Reduzierung von Risiken durch den Klimawandel ist nach wie vor kaum bekannt und könnte eine Reihe neuer Risiken für Menschen und Ökosysteme mit sich bringen“, sagt Trisos.
Carlson sagt, dass eines der überraschendsten Ergebnisse das Ausmaß potenzieller Kompromisse zwischen Regionen war. In beiden Szenarien fanden die Autoren beispielsweise heraus, dass Geoengineering das Malariarisiko auf dem indischen Subkontinent sogar im Vergleich zum heutigen Tag erheblich reduzieren könnte. Diesem Schutzeffekt würde jedoch ein Anstieg des Risikos in Südostasien gegenüberstehen. Für Entscheidungsträger könnte dies die geopolitische Realität der Klimaintervention verkomplizieren.
„Wir sind so früh in diesem Prozess, dass es immer noch darum geht, die Führungsrolle des globalen Südens in der Geoengineering-Forschung zu stärken. Unsere Studie unterstreicht, dass die Frontlinien der Klimaungerechtigkeit kein monolithischer Block sind, insbesondere wenn es um Gesundheit geht“, sagt Carlson.
Solares Geoengineering könnte das Malariarisiko in Entwicklungsländern umverteilen, Naturkommunikation (2022).