Donald Trump rief den Sonderermittler an Jack SmithBericht über die angeblichen Versuche des gewählten US-Präsidenten, das Gesetz zu stürzen Wahl 2020 Ergebnisse „gefälscht“ und sagte, dass das „Unselect Committee illegal alle Beweise vernichtet und gelöscht“ habe.
Jake Smith und sein Team haben heute ihre Ermittlungen abgeschlossen, die dazu führten, dass Trump im Jahr 2023 wegen vier Straftaten im Zusammenhang mit einem angeblichen „kriminellen Plan“ zur Aufhebung der Wahlergebnisse von 2020 angeklagt wurde. Trump bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig.
Dieser Bericht, den die Justizministerium Der Prozess wurde am frühen Dienstag nach Genehmigung eines Bundesrichters veröffentlicht und umfasst über 250 freiwillige Interviews und Aussagen von mehr als 55 Zeugen vor der Grand Jury.
„Um Ihnen zu zeigen, wie verzweifelt der geistesgestörte Jack Smith ist, hat er um 1:00 Uhr morgens seine gefälschten Erkenntnisse veröffentlicht. Hat er gesagt, dass das Unselect Committee illegal alle Beweise vernichtet und gelöscht hat“, sagte Trump in Truth Social.
Die Verfahren gegen Trump, darunter auch der Fall der geheimen Dokumente, wurden nach seiner Wiederwahl im November aufgrund der etablierten Politik des Justizministeriums gegen die strafrechtliche Verfolgung amtierender Präsidenten eingestellt.
Der Abschlussbericht zeigt deutlich Smiths Überzeugung, dass Trump – der in weniger als einer Woche vereidigt werden soll – wegen seiner Versuche, das Wahlergebnis 2020 rechtswidrig zu verändern, wegen mehrerer Straftaten für schuldig befunden worden wäre, wenn ihn die Wähler nicht 2024 zum Präsidenten gewählt hätten. ABC berichtete.
„Die Ansicht des Ministeriums, dass die Verfassung die fortgesetzte Anklage und Strafverfolgung eines Präsidenten verbietet, ist kategorisch und hängt nicht von der Schwere der angeklagten Verbrechen, der Stärke der Beweise der Regierung oder der Begründetheit der Strafverfolgung ab, hinter der das Amt voll und ganz steht „, heißt es in dem Bericht.
„Tatsächlich, ohne Trumps Wahl und seine bevorstehende Rückkehr ins Präsidentenamt kam das Amt zu dem Schluss, dass die zulässigen Beweise ausreichten, um eine Verurteilung vor Gericht zu erwirken und aufrechtzuerhalten.“
„Der rote Faden aller kriminellen Bemühungen von Trump war Täuschung – wissentlich falsche Behauptungen über Wahlbetrug – und die Beweise zeigen, dass Trump diese Lügen als Waffe nutzte, um eine Funktion der Bundesregierung zunichte zu machen, die für den demokratischen Prozess der Vereinigten Staaten von grundlegender Bedeutung ist“, heißt es in dem Bericht sagte.
In Bezug auf Trumps Verteidigung der freien Meinungsäußerung heißt es in dem Bericht: „Das Büro war sich der Redefreiheit von Trump während der Untersuchung bewusst und hätte keine Strafverfolgung eingeleitet, wenn die Beweise darauf hindeuteten, dass er sich lediglich an politischer Übertreibung oder grober Politik beteiligt hatte.“ Das Verhalten von Trump und seinen Mitverschwörern ging jedoch weit über die bloße Äußerung ihrer Meinung oder die Anfechtung der Wahlergebnisse durch unser Rechtssystem hinaus.“
Der Bericht beschreibt Interviews mit verschiedenen „falschen Wählern“, die zugaben, dass sie nicht teilgenommen hätten, wenn sie das volle Ausmaß der Absichten der Mitverschwörer gekannt hätten.
Der Umfang der Untersuchung war umfassender als bisher bekannt und umfasste laut ABC über 250 freiwillige Interviews und Aussagen von mehr als 55 Zeugen vor der Grand Jury.
Richterin Aileen Cannon erlaubte die öffentliche Veröffentlichung von Band eins am frühen Dienstag, während Band zwei, der die Untersuchung geheimer Dokumente betrifft, aufgrund laufender Berufungsverfahren gegen Trumps ehemalige Mitangeklagte noch nicht veröffentlicht wurde.
Smith trat am Freitag als Sonderstaatsanwalt zurück, nachdem er die Fälle abgeschlossen und seinen Bericht an Garland übermittelt hatte.