Die Organisatoren haben eine klimaneutrale Weltmeisterschaft im nächsten Monat in Katar versprochen, aber Umweltgruppen warnen, dass das Turnier weitaus umweltschädlicher sein wird als angekündigt.
Hassan al-Thawadi, Generalsekretär von Katar 2022, sagte, dass die Organisatoren Netto-Null-Emissionen für das Turnier als Ganzes erreichen werden, „indem sie alle unsere Treibhausgasemissionen messen, mindern und ausgleichen“.
Dieses Versprechen konnte Skeptiker jedoch nicht überzeugen. Das ehemalige Ass von Manchester United, Eric Cantona, kritisierte kürzlich, was er als „ökologische Abweichung“ bezeichnete, und wies auf den CO2-Fußabdruck von acht klimatisierten Stadien hin.
Julien Jreissati, Programmdirektor von Greenpeace Middle East, hat die Organisatoren der „Schaufensterdekoration“ beschuldigt und darauf bestanden, dass Behauptungen über Netto-Null-Emissionen des Turniers „als Greenwashing/Sportswashing angesehen werden könnten“.
Gilles Dufrasne, ein Forscher für Carbon Market Watch und Autor eines Berichts über die Klimabilanz von Katar 2022, sagte, dass die Behauptungen über die Klimaneutralität „irreführend und unehrlich in Bezug auf die tatsächlichen Auswirkungen des Ereignisses auf das Klima“ seien.
Die Organisatoren des Festzelt-Events des Fußballs sagten, dass es 2018 in Russland 3,6 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent erzeugen wird, verglichen mit 2,1 Millionen, die bei der vorherigen Ausgabe erzeugt wurden.
Die überwiegende Mehrheit dieser Emissionen, etwa 95 Prozent, ist indirekt auf Dinge wie Verkehr, Infrastrukturbau und Wohnungsbau zurückzuführen.
Aber Carbon Market Watch sagt, dass die Schätzung der Gastgeber unvollständig ist. Darin heißt es, Katar habe beispielsweise den Fußabdruck des Baus von acht neuen Stadien um den Faktor acht unterschätzt und 1,6 Millionen Tonnen CO2 anstelle der offengelegten 200.000 Tonnen erzeugt.
Einige dieser Unterschiede lassen sich methodisch erklären. Katar geht davon aus, dass die meisten der neuen Stadien lange nach dem Ende des Turniers genutzt werden, was bedeutet, dass ihre Umweltauswirkungen nicht speziell an eine Veranstaltung gebunden werden sollten.
Carbon Market Watch ist anderer Meinung und weist darauf hin, dass es riskant ist, sich auf die fortgesetzte Nutzung von acht riesigen Sportstätten in einem Land mit nur 2,4 Millionen Einwohnern zu verlassen.
„Großer Fehler“
Die Stadionklimatisierung in Katar wird entgegen der landläufigen Meinung voraussichtlich nur einen minimalen Beitrag zu den Klimaauswirkungen des Turniers leisten.
„Im Vergleich zu den Gesamtemissionen aus dem Bau von Stadien oder dem Luftverkehr ist das relativ gering“, sagte Dufrasne.
Angesichts der enormen Menge an Infrastruktur, die Katar bauen musste, um das größte Sportereignis der Welt auszurichten, glauben einige Experten, dass die winzige Golfnation dazu bestimmt war, zu kämpfen, um die Emissionen niedrig zu halten.
„Der große Fehler wurde im Dezember 2010 begangen, als die Weltmeisterschaft nicht an ein Land vergeben wurde, das bereits über die gesamte Infrastruktur verfügt“, sagte Giles Pache, Logistikspezialist an der französischen Universität Aix-Marseille, mit Blick auf die Vereinigten Staaten , das die FIFA-Abstimmung für Katar verpasste.
„In Katar haben wir mit nichts angefangen und eine globale Veranstaltung ausgerichtet, die auf Sand gebaut ist“, sagte Pache.
„Die USA waren wirklich gut ausgestattet“, was Stadien und Hotels betrifft, sagte er.
Um die CO2-Neutralität zu erreichen, haben die Turnierorganisatoren versprochen, dass die Emissionen in Form von CO2-Zertifikaten ausgeglichen werden. Diese gleichen theoretisch die Emissionen aus, die durch die Einsparung von Emissionen in anderen Teilen der Welt entstehen.
Mit Katar arbeiten die Organisatoren im Rahmen dieses Programms an erneuerbaren Energieprojekten in der Türkei.
Jreissati sagte, diese Emissionszertifikate seien eine „Ablenkung“.
„Sie erwecken den Eindruck, dass eine Lösung möglich ist, die keine Anstrengungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen durch ambitionierte politische Entscheidungen erfordert“, sagte er.
„Wir müssen die Emissionen so schnell wie möglich an der Quelle reduzieren.“
Für zukünftige Turniere sagte Dufrasne, er hoffe auf eine „systemische Reflexion“ bei der Organisation von Weltmeisterschaften.
Dies könnte die Verlängerung der Lücken zwischen Turnieren oder die Ausrichtung globaler Versionen des Events beinhalten.
„Veranstalten Sie Spiele auf der ganzen Welt und spielen Sie in Stadien, die den beiden spielenden Mannschaften am nächsten sind“, schlug er vor.
© 2022