Anwälte des anonymen Anklägers, der behauptet, Garth Brooks habe sie angegriffen und vergewaltigt, haben Brooks und sein Team in einem kürzlich eingereichten Gerichtsakt dafür verurteilt, dass sie ihre Identität preisgegeben haben. Brooks‘ Situation ist rechtlich kompliziert. Er war der erste, der eine Klage wegen Erpressung und Verleumdung gegen die Frau einreichte, eine Haar- und Make-up-Artistin, die mit ihm und seiner Frau Trisha Yearwood zusammenarbeitete. Seine Klage wurde unter dem Pseudonym „John Doe vs. Jane Roe“ eingereicht, wobei Doe als „eine Berühmtheit und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die in Tennessee lebt.“ Jane Roe antwortete, indem sie eine eigene Klage gegen Brooks mit den Vorwürfen der Körperverletzung einreichte.
Nachdem Brooks‘ jüngste Akte den Namen von Jane Roe enthüllte, gaben ihre Anwälte eine Antwort Aussage zu Der Wrap sagte: „Garth Brooks hat gerade sein wahres Selbst offenbart. Aus Bosheit und zur Strafe nannte er öffentlich ein Vergewaltigungsopfer. Ohne rechtliche Begründung hat Brooks sie geoutet, weil er glaubt, dass die Gesetze für ihn nicht gelten. Im Namen unseres Mandanten werden wir umgehend Höchststrafen gegen ihn beantragen.“
Die Enthüllung der Identität von Jane Roe scheint zumindest eine Art Vergeltung zu sein. In der jüngsten Akte heißt es, dass Brooks seine ursprüngliche Klage anonym eingereicht hatte, „im Interesse seiner Familie und auch aus Respekt vor Roes Familie“. Die Einreichung geht jedoch weiter (via Der Wrap), „Anstatt diesem Gericht zu erlauben, den Antrag des Klägers zu prüfen und darüber zu entscheiden, hat Roe dem Gericht die Entscheidung entrissen. Während der Antrag des Klägers, unter einem Pseudonym vorzugehen, anhängig war und bevor er überhaupt vollständig informiert wurde, enthüllte Roes Anwalt Douglas Wigdor gegenüber CNN, dass es sich bei dem Kläger um den weltberühmten Musiker und Menschenfreund Garth Brooks handelte. CNN veröffentlichte das aktenkundige Zitat von Roes Anwalt am 3. Oktober 2024, zwei Tage nachdem Roe vor diesem Gericht erklärt hatte, dass sie angeblich „die Autorität dieses Gerichts respektiere“, zu entscheiden, ob Herr Doe dies tun könne unter einem Pseudonym vorgehen.“ Da Roes Team die Identität von Brooks enthüllte, betrachteten seine Anwälte die anonyme Klage als „hinfällig“ und beschlossen, die Klage unter ihrem Namen erneut einzureichen.
Brooks reichte seine Präventivklage ein, „um seinen Ruf zu wahren, die Wahrheit herauszufinden und ihrem Plan ein Ende zu setzen“, wie aus juristischen Dokumenten seiner Seite hervorgeht. Er beschuldigte Jane Roe der „anhaltenden versuchten Erpressung, Verleumdung, falschen Verletzung der Privatsphäre und der absichtlichen Zufügung emotionalen Stresses durch empörendes Verhalten, einschließlich der Veröffentlichung und drohenden breiteren Veröffentlichung falscher Anschuldigungen sexuellen Fehlverhaltens, die dem Ruf, der Familie und der Karriere des Klägers irreparablen Schaden zufügen würden.“ und Lebensunterhalt.“
Brooks hat die Vorwürfe gegen ihn zurückgewiesen. In seiner jüngsten Klage wird behauptet, Jane Roe habe Brooks um finanzielle Unterstützung gebeten, nachdem sie von Tennessee nach Mississippi gezogen sei. Brooks sagt, er habe sie finanziell unterstützt, bis sie um „eine Anstellung und medizinische Leistungen“ gebeten habe. Als Brooks sich weigerte, drohte Jane Roe angeblich damit, an die Öffentlichkeit zu gehen, was seine Akte als „falsche und ungeheuerliche Anschuldigungen sexuellen Fehlverhaltens, von denen sie behauptet, dass sie vor Jahren stattgefunden haben“ bezeichnet. Roe hat sexuelle Übergriffe und Belästigungen vorgeworfen und behauptet, Brooks habe sie 2019 in einem Hotelzimmer vergewaltigt.