Was die Autoren zu sagen haben
Laut der Klage hat OpenAI „die Werke der Kläger im großen Stil ohne Erlaubnis oder Gegenleistung kopiert“ und die urheberrechtlich geschützten Materialien in seinen großen Sprachmodellen verwendet. In der Klage wurde behauptet: „Der Lebensunterhalt dieser Autoren beruht auf den Werken, die sie schaffen.“ Aber die LLMs der Beklagten gefährden die Fähigkeit von Belletristikautoren, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, da die LLMs es jedem ermöglichen, – automatisch und frei (oder sehr kostengünstig) – Texte zu generieren, für deren Erstellung er Autoren ansonsten bezahlen würde.“
Die Autoren fügten hinzu, dass die LLMs von OpenAI auch abgeleitete Werke produzieren könnten, „die auf ihren Büchern basieren, diese nachahmen, zusammenfassen oder umschreiben“. Diese Werke hätten das Potenzial, ihrem Markt zu schaden, stellten die Autoren fest.In der Beschwerde wurde auch hervorgehoben, dass OpenAI gemeinfreie Werke hätte verwenden können, um ChatGPT zu trainieren. Stattdessen nutzte das Unternehmen urheberrechtlich geschütztes Material, um sein KI-Modell zu trainieren, ohne eine Lizenzgebühr zu zahlen. Neben diesen Autoren beantragten auch die Komikerin Sarah Silverman sowie die Autoren Christopher Golden und Richard Kadrey rechtliche Schritte gegen OpenAI und Meta. Unterdessen reichten Paul Tremblay und Mona Awad im Juni ihre Beschwerde ein. Auch gegen KI-Bildplattformen wurden in letzter Zeit Klagen eingereicht. Microsoftdas in OpenAI investiert hat, hat angekündigt, das Unternehmen rechtlich zu verteidigen, falls kommerzielle Nutzer seines Copilot AI-Dienstes verklagt werden.
Ende des Artikels