Die Staatsanwaltschaft (OM) hat am Montagmorgen einen Freispruch im Fall des sogenannten Rosmalense-Wohnungsmordes im Jahr 2000 beantragt. Es gibt keine Beweise gegen den Verdächtigen Rob B., der 2008 wegen des Mordes an Tuberkulose mit Zwangsbehandlung verurteilt wurde Totschlag seiner Freundin Regi van den Hoogen. Das hat die Staatsanwaltschaft nun aufgrund neuer und umfangreicher Recherchen festgestellt.
Am 10. April 2000 fand B. Van den Hoogen mit durchgeschnittener Kehle im Flur ihrer Wohngemeinschaft im Stadtteil Hintham. Er schlug sofort Alarm und wurde noch am selben Tag als Tatverdächtiger festgenommen. B. hat stets bestritten, seiner Freundin etwas angetan zu haben.
Nach Angaben des heute 64-jährigen B. nahm sich die damals 37-jährige Frau das Leben. Aber das Gericht und später – im Berufungsverfahren – das Berufungsgericht in Den Bosch sahen Totschlag als erwiesen an und ordneten B. tbs mit Zwangsbehandlung an. Die TBS-Maßnahme endete 2017.
Die Verurteilung von B. beruhte vor allem auf den Erkenntnissen von Sachverständigen, die zu dem Schluss kamen, dass sich das Opfer nicht selbst getötet haben könne, sondern dass es jemand anderes getan haben müsse. Sowohl B. als auch seine Lebensgefährtin hatten damals mit psychiatrischen Problemen zu kämpfen.
Nach Angaben des Arztes litt das Opfer an Wahnvorstellungen
Nach der Verurteilung wandte sich der Hausarzt des Opfers an Bs Anwalt Pieter van der Kruijs. Der Arzt sagte, dass Van den Hoogen mit Wahnvorstellungen zu kämpfen habe.
Wenige Wochen vor ihrem Tod habe sie während einer Wochenendschicht den Hausarzt gebeten, ihr etwas aus dem Hals zu schneiden, weil „etwas, das da nicht hingehört“, schreibt. das Brabants Dagblad. Der inzwischen pensionierte Hausarzt sagte heute, dass er diese Erkenntnisse bereits während des Strafverfahrens mitgeteilt habe, dass diese Informationen jedoch nie in den Fall gelangt seien.
Die neue Forschung zeigt, dass ein Selbstmordszenario wahrscheinlich ist. Eines der anderen Szenarien ist, dass Van den Hoogen versucht hat, ihr selbst den Hals aufzuschneiden, um zu entfernen, was „nicht dazugehörte“.
„22 Jahre meines Lebens wurden mir genommen“
Van der Kruijs, der sich vor einigen Jahren als Rechtsanwalt zurückgezogen hat, wurde eigens für die Anhörung neu vereidigt. Auf der Grundlage der neuen Ermittlungen und der Aussagen des Hausarztes gelang es dem Anwalt, den Fall vor dem Gericht in Arnheim erneut zu prüfen.
B. habe das Plädoyer seines Anwalts an diesem Montag schluchzen gehört, schreibt er Brabants Dagblad. „22 Jahre meines Lebens wurden mir genommen. Sie litten unter Tunnelblick“, zitierte ihn die Zeitung während der Sitzung.
Er wird ein zivilrechtliches Verfahren einleiten, um Schadensersatz zu verlangen. B. will diese Entschädigung an die psychiatrische Einrichtung spenden, in der er derzeit lebt.
Sein Anwalt hat das Gericht heute um eine Entscheidung gebeten.