Fünf Dinge, die Sie bei der dritten GOP-Präsidentschaftsdebatte beachten sollten

Fuenf Dinge die Sie bei der dritten GOP Praesidentschaftsdebatte beachten sollten
Der dritte Republikaner Präsidentendebatte findet am Mittwochabend in Miami mit dem bisher kleinsten Teilnehmerfeld statt – nur fünf Kandidaten. Das ist weniger als das lautstarke Feld von acht Spielern, die sich im August in Milwaukee brüllend und drängelnd durch die erste Begegnung kämpften.
Weniger Kandidaten bedeuten weniger Zeitkonkurrenz – was es einem Kandidaten leichter machen könnte, sich durchzusetzen und zumindest möglicherweise als Hauptkonkurrent von Donald Trump angesehen zu werden. (Der ehemalige Präsident, der die beiden vorherigen Debatten ausgelassen hat, wird eine Kundgebung außerhalb von Miami veranstalten, während seine Rivalen kämpfen.) Und dieDebatte Die Zeit läuft ab – im Moment steht nur noch ein weiterer Termin auf dem Programm, und zwar am 6. Dezember in Tuscaloosa, Alabama – daher werden die Kandidaten versuchen, das Beste aus diesem landesweit im Fernsehen übertragenen Moment zu machen.
Die sich verändernde Landschaft wird höchstwahrscheinlich die strategischen Berechnungen der Kandidaten verändern, die sich nach den Regeln des Republikanischen Nationalkomitees qualifiziert haben: Nikki Haley, eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina und ehemalige Botschafterin bei den Vereinten Nationen; Floridas Gouverneur Ron DeSantis; ehemaliger Gouverneur von New Jersey Chris Christie; Unternehmer Vivek Ramaswamy; und Sen Tim Scott, R-SC.
Hier sind einige Dinge, die Sie während der zweistündigen Debatte beachten sollten.

Es ist Nikki Haleys Moment

Haley hat in den letzten Wochen mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen, da andere Kandidaten – allen voran der ehemalige Vizepräsident Mike Pence – die Unterstützung verloren haben oder ausgestiegen sind. Sie hat die Chance, ihren Schwung zu nutzen, um DeSantis, ihren ärgsten Rivalen im Rennen um die beste Trump-Alternative, in den Schatten zu stellen.
„Haley ist die einzige Kandidatin, die einen klaren Weg hat, sich gegen Trump durchzusetzen“, sagte Mike Murphy, ein langjähriger Berater republikanischer Präsidentschaftskandidaten, der nicht an dieser Kampagne beteiligt ist. Er sagte, er erwarte, dass es in der Debatte darum gehen werde, „ihre Chance zu nutzen, während das Rennen immer hitziger wird“.
Haley hat hier die Wahl: Wird sie mehr Zeit darauf verwenden, Trump anzugreifen oder DeSantis herauszufordern? Ihre Kampagne veröffentlichte am Dienstag ein Video, in dem sie den Gouverneur wegen seiner Energiepolitik angreift, was darauf hindeutet, dass DeSantis keine einfache Nacht erwarten sollte.

Kann DeSantis noch Spitzenreiter sein?

In den ersten beiden Debatten spielte DeSantis den Spitzenreiter und griff seine Gegner nur dann an, wenn er zuerst getroffen wurde. Das funktioniert möglicherweise nicht mehr, da er zunehmend unter Druck steht, Haleys Anstieg in den Umfragen zu bremsen und Wähler zu beruhigen, die möglicherweise seine politische Beweglichkeit und Stärke als Kandidat für die Parlamentswahlen in Frage gestellt haben.
Für DeSantis war dies keine leichte Aufgabe, nicht zuletzt wegen der Angriffe Trumps auf alles, von seinen außenpolitischen Referenzen bis hin zu seiner Größe. Aber DeSantis befindet sich in Miami auf freundschaftlichem Terrain: Letztes Jahr gewann er mit einer Niederlage die Wiederwahl als Gouverneur. Und diese Woche erhielt er die Unterstützung der Gouverneurin von Iowa, Kim Reynolds. DeSantis hat auf seine Leistung bei den landesweit ersten Wahlversammlungen am 15. Januar gesetzt.
Aber als Zeichen dafür, dass sich der Status von DeSantis verschlechtern könnte, sagte Christie, dass er seinen Rivalen am Mittwochabend wahrscheinlich weitgehend ignorieren würde.
„Was greifst du an?“ sagte er in einem Interview. „Wenn er etwas sagt, von dem ich denke, dass es einer Antwort würdig ist, werde ich darauf antworten. Aber ich habe jetzt vier Stunden mit ihm auf der Debattenbühne verbracht, und ich habe ihn noch nichts sagen hören, was es wert wäre, beantwortet zu werden.“ Antworten auf.“

Eine Welt im Aufruhr

Die Außenpolitik hat sich, mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen im Laufe der Jahre, bei Nominierungswettbewerben für das Präsidentenamt nicht als ausschlaggebend erwiesen. Aber der Krieg in der Ukraine und das Blutvergießen im Nahen Osten dürften im Mittelpunkt der Debatte stehen.
Die Frage der US-Hilfe für die Ukraine hat die Meinung gespalten GOP, und könnte deutliche Differenzen zwischen den Kandidaten darüber aufweisen, ob sie Trumps isolationistischen, populistischen Weg folgen würden. Die Kandidaten dürften unter Druck geraten, ob sie den ersten großen Vorschlag des Sprechers des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, unterstützen – einen Plan, Geld für die Ukraine an ein Grenzgesetz zu binden, das bei den Demokraten unpopulär ist.
Während die Republikanische Partei in ihrer Unterstützung für Israel einheitlicher ist (im Gegensatz zur Demokratischen Partei), hat der Konflikt einige der schärfsten Kritikpunkte an Trump hervorgerufen.
Bei der Versammlung der Republikanischen Jüdischen Koalition letzten Monat griff Haley, die über mehr Erfahrung in der Außenpolitik verfügt als ihre Rivalen auf der Bühne, Trump an, weil er die Hisbollah als „sehr schlau“ bezeichnete und den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu wenige Tage nach dem tödlichen Angriff von Israel als schwach bezeichnete Hamas gegen israelische Städte.
DeSantis äußerte während seines Wahlkampfs im Oktober in New Hampshire eine ähnliche Kritik am Präsidenten. „Jetzt ist nicht die Zeit, das zu tun, was Donald Trump getan hat, indem er Premierminister Bibi Netanyahu und Israels Verteidigungsminister angegriffen hat und irgendwie gesagt hat, die Hisbollah sei ‚sehr schlau‘“, sagte er.

Hat sonst noch jemand eine Chance?

Von den drei Undercards ist Scott nach Ansicht der Republikaner der einzige, der große Chancen auf einen Durchbruch zu haben scheint. Bisher wurde er von prominenten Gegnern ausgeblendet, und die Wahrscheinlichkeit, dass sich diese Debatte auf Haley und DeSantis konzentrieren wird, wird die Sache für ihn nicht einfacher machen.
Ramaswamy erwies sich bei der ersten Veranstaltung als energischer Debattierer, doch bei der zweiten Debatte wurde er immer mehr zur Zielscheibe. Da er in vielen Umfragen im einstelligen Bereich liegt, dürfte er im Rennen bis Mittwoch keine große Rolle spielen. Und Christie könnte mit seinen unerbittlichen Angriffen auf Trump kaum im Widerspruch zu einem Großteil der Republikanischen Partei stehen: Bei republikanischen Veranstaltungen wird er regelmäßig ausgebuht.

Ist jemand da draußen?

Eine wichtige Frage ist, wie viele Leute überhaupt zuschauen werden. Die Zuschauerzahl sank in der zweiten Debatte von 12 Millionen in der ersten Debatte auf knapp 10 Millionen. Es ist unwahrscheinlich, dass sich daran etwas ändern wird, es sei denn, dass Trump in letzter Minute einen dramatischen Auftritt auf der Bühne hat.
Der Rückgang des Publikums ist angesichts der Dominanz von Trump vielleicht keine Überraschung. Da Trump in den meisten Umfragen weit vor dem Rest der Republikaner liegt, kann es so aussehen, als wäre das Rennen vorbei, bevor auch nur eine einzige Stimme abgegeben wurde – auch wenn große Teile der Republikaner erklärt haben, dass sie zumindest bereit sind, jemand anderen als Trump zu nominieren .

toi-allgemeines