Der Frauenfußball boomt und bricht Rekorde bei Faninteresse, Zuschauerzahlen und Einnahmen. Und doch hinken die Frauenwettbewerbe immer noch hinterher. Unabhängig davon, ob man Reichweite, Investitionen oder Einnahmen betrachtet, schneidet der Männerfußball besser ab als der Frauenfußball. Aber warum ist das so?
„Viele gehen davon aus, dass Männersportarten einfach besser sind als Frauensportarten, weil Männer tendenziell größer, stärker und schneller sind“, sagt Carlos Gomez, Forscher am Fachbereich Betriebswirtschaftslehre und Autor der Studie. „Die Existenz von Stereotypen sollte uns jedoch auf eine andere Möglichkeit aufmerksam machen: Was wäre, wenn die wahrgenommene Qualität durch Geschlechterstereotypen gefiltert wird?“
Im Sport wie auch in anderen von Männern dominierten Berufen werden die Fähigkeiten von Sportlerinnen genau unter die Lupe genommen und Frauen werden regelmäßig mit Kritik an ihrem Talent und ihrer Zähigkeit konfrontiert. Obwohl sexistische Kommentare, die behaupten, Frauensport sei langweilig, langsam und unattraktiv, weniger verbreitet und akzeptiert sind als in der Vergangenheit, gibt es sie immer noch.
In Kombination mit schlechter Berichterstattung und geringeren Investitionen können diese Stereotypen dazu führen, dass der Frauensport im Vergleich zum Männersport langweilig erscheint und sich negativ darauf auswirkt, wie wir die Qualität der Leistungen der Sportler wahrnehmen.
Morgan oder Modrić? Egal!
Forscher der UZH haben nun untersucht, ob Menschen die Qualität von Frauen- und Männerfußball unterschiedlich bewerten, wenn das Geschlecht der Spielerinnen nicht erkennbar ist. Sie führten ein Experiment durch, bei dem 613 Teilnehmern Videos von Profi-Fußballspielerinnen und -Männern gezeigt wurden, die Tore schossen, darunter Spieler wie Alex Morgan und Luka Modrić.
In einer Gruppe war das Geschlecht der Spieler verschwommen, so dass ein Zuschauer nicht erkennen konnte, ob es sich um Männer oder Frauen handelte. In der Kontrollgruppe waren die Videos unverändert. Die Teilnehmer sahen sich jeweils fünf Videos männlicher und weiblicher Spieler an und bewerteten anschließend die Leistung der Spieler auf einer Fünf-Punkte-Skala.
Ungenutztes Potenzial im Frauenfußball
Die Ergebnisse zeigen, dass die Videos mit Männern nur dann signifikant höher bewertet wurden, wenn die Teilnehmer das Geschlecht der Spieler erkennen konnten. Wenn die Videos jedoch unscharf waren und das Geschlecht der Spieler nicht erkennbar war, unterschieden sich die Bewertungen der Teilnehmer zwischen den Videos von Männern und Frauen nicht wesentlich.
„Unsere Ergebnisse widerlegen die Annahme, dass die geringe Nachfrage nach Frauen-Profifußball auf der Qualität der Leistungen der Spielerinnen beruht“, sagt Carlos Gomez. Die Studie legt nahe, dass Frauenfußball und wahrscheinlich auch andere Frauenmannschaftssportarten ihr volles wirtschaftliches Potenzial noch nicht erreicht haben. Während die Vorfreude auf die Frauen-Fußballweltmeisterschaft wächst, könnte die Studie einen wichtigen Beitrag dazu leisten, neues Licht auf die Diskussionen um die Qualität des Frauenfußballs zu werfen.
Die Ergebnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Überprüfung des Sportmanagements.
Mehr Informationen:
Carlos Gomez-Gonzalez et al., Geschlechterinformationen und wahrgenommene Qualität: Ein Experiment mit professionellen Fußballleistungen, Überprüfung des Sportmanagements (2023). DOI: 10.1080/14413523.2023.2233341