Frauen im Kongress verteidigen zu Unrecht Dianne Feinstein, die in den Ruhestand gehen sollte

Der Senat hat eine Diane Feinstein Problem: Die 89-jährige kalifornische Gesetzgeberin ist seit Wochen MIA, als sie sich von einem Krankenhausaufenthalt wegen Gürtelrose erholt, und ihre Abwesenheit hält an entscheidende Abstimmungen über Bundesrichter. Nach dem öffentlichen Aufschrei letzte Woche sagte Feinstein, sie habe darum gebeten, „vorübergehend” im Justizausschuss ersetzt, wenn sie dauerhaft aus dem Ausschuss ausscheiden sollte oder einfach kündigen insgesamt.

Wir haben jetzt den Teil des Nachrichtenzyklus erreicht, in dem ihre Abgeordnetenkollegen – insbesondere Frauen – nach dieser Clownshow im Fernsehen gefragt werden und es definitiv noch schlimmer machen. Die frühere Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), deutete an, dass Sexismus im Gange sei. Sie erzählt KTVU, „Ich habe noch nie gesehen, dass sie einen Mann im Senat auf diese Weise verfolgen, der krank war“, als ob es ein tugendhafter feministischer Kampf wäre, einen Achtzigjährigen zu unterstützen, der schien nicht zu wissen, dass ihre eigene Pensionsankündigung ist ausgegangen. (Was eigentlich feministisch ist, ist, dafür zu kämpfen, dass der Senat Bidens richterliche Entscheidungen zu einem Zeitpunkt bestätigen kann, an dem Abtreibungsrechte sind extrem angegriffen!)

Auch wir wurden damit gesegnet twittern von der Abgeordneten Norma Torres (D-Calif.), die sagt, dass die Forderungen nach Feinsteins Rücktritt das Ergebnis von Altersdiskriminierung und Sexismus seien, und impliziert, dass dies ein Menschenrechtsproblem ist???

Dann waren drei demokratische Senatoren – Kirsten Gillibrand (DN.Y.), Amy Klobuchar (D-Minn.) und Tammy Baldwin (D-Wis.) – viel zu nett in den Sonntagsshows über eine Frau, die noch fast zwei Jahre übrig hat in ihrer Senatsperiode. Gillibrand war der Schlimmste, Sprichwort auf CNNs Lage der Nation dass es Feinsteins „Recht“ sei, für ihre volle Amtszeit im Senat zu bleiben, in den sie im Alter von 85 Jahren gewählt wurde.

„Wir sind Menschen. Wir glauben, dass ein Senator in der Lage sein sollte, sein eigenes Urteil darüber zu fällen, wann er in den Ruhestand geht und wann nicht, und sie alle verdienen eine Chance, besser zu werden und wieder an ihren Arbeitsplatz zurückzukehren. Dianne wird es besser gehen. Sie wird zur Arbeit zurückkehren“, sagte Gillibrand genannt angesichts des Alters der Frau viel zu selbstbewusst. „Und sie hat Senator Schumer bereits gesagt, dass er sie im Justizausschuss ersetzen kann, wenn es für diese Anhörungen für Richter dringend ist. Sie ist ein Teamplayer, und sie ist ein außergewöhnliches Mitglied des Senats. Es ist ihr gutes Recht. Sie wurde von ihrem Staat für sechs Jahre zur Senatorin gewählt, sie hat meiner Meinung nach das Recht zu entscheiden, wann sie zurücktritt.“

Gillibrand bemerkte, dass andere Mitglieder des Kongresses gesundheitliche Probleme hatten, einschließlich Schlaganfällen. Während sie Sen nicht nannte. John Fettermann (D-Pa.), war die Unterstellung offensichtlich. Aber Fettmann ist zurückgekommen heute in den Senat, während Menschen, die Feinstein nahe stehen, nicht zuversichtlich sind, dass sie tatsächlich nach DC zurückkehren wird und schwebte an Politico, dass sie ihre Amtszeit beenden würde entfernt. Während es viele Jobs gibt, die sich für eine Vollzeit-Fernarbeit eignen, gehört der US-Senator nicht dazu.

Inzwischen Klobuchar genannt auf ABCs Diese Woche dass Feinsteins Abwesenheit nur dann ein Problem darstellt, wenn sie noch mehrere Monate (!) andauert. “Monate später hier, ich denke, Sie kommen zu diesem Moment dieses Entscheidungspunkts”, sagte sie. „Aber im Moment sagt sie, dass sie zurückkehren wird. Lasst uns dafür sorgen, dass das passiert – und es sollte besser vor der Abstimmung über die Schuldenobergrenze geschehen.“ Vielleicht ist das „Minnesota nice“ für „Ich serviere deinen Arsch auf einem Teller, wenn du bis zum Sommer nicht zurück bist“, aber es ist ehrlich gesagt zu schwer zu sagen.

Klobuchar, der neben Feinstein im Justizausschuss tätig ist, genannt Sie habe „die richtige Entscheidung getroffen, aus dem Ausschuss auszusteigen“. Nur dass Feinstein das nicht tat – sie bat um das Äquivalent eines Bankdrückers.

Baldwin genannt auf NBCs Triff die Presse, „Ich freue mich, dass sie die Entscheidung getroffen hat, ihren Sitz im Justizausschuss zu vertreten. Ich denke, das ist wirklich eine wichtige und verantwortungsvolle Sache, die sie während ihrer Abwesenheit tun kann.“

Das ist Bullshit – nach einem Ersatz zu fragen, wird höchstwahrscheinlich nicht funktionieren. Sen. Majority Leader Chuck Schumer (DN.Y.) kann Feinstein im Komitee nicht ohne ein Minimum ersetzen 60 Stimmen, und auf keinen Fall werden 10 Republikaner es der Biden-Administration erleichtern, mehr Richter zu bestätigen. Sen. Tom Cotton (R-Ark.) und Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) sind bereits öffentlich Sprichwort sie werden es nicht unterstützen.

Auf die Frage nach der Aussicht, dass die Republikaner diese Abstimmung blockieren, antwortete Klobuchar genannt, „Ich weiß nicht, ich hoffe nicht, denn das verstößt gegen den Präzedenzfall des Senats und wie wir die Dinge geführt haben.“ Oh, nun, in diesem Fall definitiv der Senat würde nicht stimmen auf einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof während eines Präsidentschaftswahljahres! Lassen Sie uns auf jeden Fall viel Zeit verschwenden, wenn die Bundesgerichte wurden angezündet.

Nein, die einzige Lösung hier ist für sie zurücktreten– und es ist traurig geworden, dass sie öffentlich unter Druck gesetzt werden muss, das Richtige zu tun. Wenn Senatsdemokraten zu ängstlich sind, um dies zu fordern, sind sie riesige Babys, aber wenn jemand einfach Angst hat, zu gehen Erste, könnten sie gleichzeitig eine gemeinsame Erklärung abgeben. Sie wissen, wie 8-Jährige, die die Hand eines Freundes halten müssen, um in den Pool zu springen.