Jaci Statton, eine 25-jährige Mutter von drei Kindern aus Central Oklahoma, erwartete ihr viertes Kind, als ihr gegen Ende Februar schwindelig, schwach und vor allem übel wurde. Mitte März erlitt sie eine Episode starker Blutungen und sie und ihr Mann eilten in eine Notaufnahme, wo sie sie erfuhren hatte eine nicht lebensfähige molare Schwangerschaft– was auftritt, wenn ein Embryo zu viele Chromosomen hat und dazu führen kann, dass das sich entwickelnde Gewebe krebsartig wird. In den meisten Fällen ist der Zustand gutartig – aber in 15 % der Fälle, einschließlich der Statton-Schwangerschaft, können Molenschwangerschaften krebsartig sein.
Im Gespräch mit NPR Für eine am Dienstag veröffentlichte Geschichte erinnerte sich Statton daran, dass sie in zahlreiche Krankenhäuser gereist war, um eine Abtreibung mit Dilatation und Kürettage (oder D & C) im Notfall zu beantragen – die Behandlung ihres lebensbedrohlichen Zustands. Ihr Arzt in der Notaufnahme sagte ihr, dass sie von Blutungen und sogar vom Tod bedroht sei. aber dass das Krankenhaus keine Behandlung leisten konnte. Im Laufe einer Woche wurde sie in drei verschiedene Krankenhäuser verlegt. Das letzte Krankenhaus wies Statton an, auf dem Parkplatz zu warten, bis sich ihr Zustand verschlechterte, bevor sie sie legal behandeln konnten, behauptete sie. „Sie sagten: ‚Das Beste, was wir Ihnen sagen können, ist, sich auf den Parkplatz zu setzen, und wenn noch etwas passiert, werden wir bereit sein, Ihnen zu helfen. Aber wir können Sie nicht berühren, es sei denn, Sie stürzen vor uns oder Ihr Blutdruck steigt so stark an, dass Sie sich auf einen Herzinfarkt vorbereiten’“, sagte Statton gegenüber NPR.
Oklahoma hat derzeit drei aktive Abtreibungsverbote, die widersprüchliche Ausnahmen und Richtlinien zu medizinischen Notfällen haben, in denen eine Abtreibung angemessen ist, erklärten Interessengruppen für reproduktive Rechte in einem neuen lernen Dienstag veröffentlicht. Nach diesen Gesetzen drohen Abtreibungsanbietern Gefängnisstrafen. Infolgedessen haben viele Krankenhäuser im Bundesstaat Verwirrung darüber geäußert, ob und unter welchen Umständen sie eine Notfallversorgung für Abtreibungen anbieten können: Die Studie befragte 34 Krankenhäuser im Bundesstaat zu ihrer Politik in Bezug auf Schwangerschaftskomplikationen und Notfallversorgung bei Abtreibungen. Laut ihren Ergebnissen gaben vier Krankenhäuser bekannt, dass Ärzte eine Genehmigung einholen müssen, um Notfallabtreibungen durchzuführen; 14 Krankenhäuser konnten keine klaren Antworten darüber geben, ob sie überhaupt ein Genehmigungsverfahren für Notabtreibungen hatten; und drei der Krankenhäuser sagten, sie würden unter keinen Umständen Abtreibungen anbieten.
„Diese verheerenden Ergebnisse aus Oklahoma stimmen mit Berichten überein, die wir von Patienten und Angehörigen der Gesundheitsberufe in anderen Bundesstaaten mit Abtreibungsverbot hören“, sagte Risa Kaufman, Direktorin für US-Menschenrechte am Center for Reproductive Rights Isebel in einer Erklärung. „Diese Verbote untergraben die Fähigkeit und Freiheit von Patienten und ihren Anbietern, sichere, evidenzbasierte Entscheidungen im Gesundheitswesen zu treffen.“
Ende letzten Monats – zwei Wochen, nachdem Statton die Versorgung durch drei verschiedene Krankenhäuser in Oklahoma verweigert worden war – der Oberste Gerichtshof von Oklahoma regiert dass Abtreibung legal ist, wenn das Leben eines Patienten in Gefahr ist.
Nachdem er letztendlich in Oklahoma kein Notfall-D & C-Verfahren erhalten konnte, sagte Statton Sie und ihr Mann fuhren drei Stunden außerhalb des Bundesstaates, um sich in Kansas behandeln zu lassen. Sie sagte NPR, dass ihr jetzt eine Operation bevorsteht, um zusätzliches Krebsgewebe zu entfernen.
Dr. Loren Colson, ein in Idaho ansässiger Gesundheitsdienstleister für reproduktive Gesundheit, sagt, dass Molenschwangerschaften und ähnliche risikoreiche Schwangerschaftskomplikationen ein noch größeres Risiko mit Verzögerungen bergen, wenn Krankenhäuser ihre rechtlichen Risiken abwägen. „Prozedural wird es viel komplizierter als es sein musste und viel schwieriger zu behandeln“, sagte Colson. In Staaten mit kriminellen Abtreibungsverboten, wie Idaho, sagt Colson, haben es mindestens zwei Krankenhäuser schloss die Abteilungen für Geburtshilfe, Arbeit und Entbindung als Folge der Verwirrung über das strafrechtliche Risiko, das durch das staatliche Abtreibungsverbot entstanden ist. „Als Folge dieses Verbots erleben wir einen Massenexodus von Ärzten im Bundesstaat.“ Das bedeutet, dass weniger Gesundheitsdienstleister zur Verfügung stehen, um Schwangeren zu helfen.
Während Krankenhäuser ihre rechtlichen Risiken abwägen und Schwangere die Konsequenzen tragen, haben Befürworter darauf hingewiesen, dass Ärzte trotz Verboten bleiben zur lebensrettenden Versorgung verpflichtet. Und viele Krankenhäuser verfügen über robuste Rechtsabteilungen und Ressourcen, die es ihnen ermöglichen sollten, diese Risiken einzugehen. „Ich möchte nicht für alle Ärzte sprechen“, sagte Colson, „aber ich denke, wenn es darauf ankommt, wird hoffentlich eingegriffen, wenn jemand jemanden hat, der ohne sofortige Intervention sterben würde.“ Wenn eine Patientin weniger unmittelbare Schwangerschaftskomplikationen hatte, überweisen Ärzte ihre Patienten laut Colson eher an die Gesundheitsversorgung in einem Staat mit weniger rechtlichen Risiken.
Die Angst vor Abtreibungsverboten hat letztendlich zur Entmenschlichung schwangerer Patientinnen geführt, fand das Center for Reproductive Rights in einer Studie über Krankenhäuser in Oklahoma heraus. Dr. Michele Heisler, Ärztlicher Direktor von Physicians for Human Rights und einer der Autoren der Studie, sagte gegenüber NPR, dass ein Krankenhaussprecher sagte, dass das Krankenhaus in Fällen schwangerschaftsbedingter Notfälle „versuchen würde, den Körper der Frau als Inkubator zu verwenden, um es einfach zu versuchen um die Schwangerschaft so lange wie möglich am Laufen zu halten.“
Statton erzählt Die Oklahoma Sie „fühlte sich so allein“ während ihres Kampfes um Pflege und dass sie ihre Geschichte erzählt, in der Hoffnung, Oklahomas Abtreibungsgesetze zu ändern und Licht auf ihre gelebten Auswirkungen auf schwangere Menschen zu werfen. „Ich habe nicht versucht, mein Baby loszuwerden. Ich bin dorthin gegangen, weil mein Baby es nicht schaffen würde und ich auch nicht“, sagte sie. „Wenn diese Leute das nur wüssten.“