Angesichts der besorgniserregenden Menge an Inhalten über wahre Kriminalität, die unser Land regelmäßig konsumiert, könnte man meinen, dass die breite Öffentlichkeit ihre mutmaßlich schrecklichen Verbrechen noch um ein Vielfaches besser vertuschen könnte. Das war bei Kouri Richins sicherlich nicht der Fall.
Richins ist die Frau aus Utah, die schrieb ein Kinderbuch über Trauer, zusammen mit ihren drei Söhnen, nachdem ihr Mann im März 2022 gestorben war, nur um dann letzten Monat angeklagt zu werden, ihn ermordet zu haben, indem er seinen Moscow Mule mit Fentanyl versetzt hatte. Zusammen mit angeblich Sie schrieb ihrem Drogenlieferanten eine SMS, dass sie „das Michael-Jackson-Zeug“ wollte, wie Gerichtsdokumente am Freitag veröffentlichten zeigen noch mehr potenziell belastende Telefonaktivitäten.
Nach gegenüber CNN, sagen Staatsanwälte dass Richins auf ihrem Telefon nach folgenden Dingen gesucht hat:
- „Dürfen Polizisten Sie zwingen, einen Lügendetektortest durchzuführen?“
- „Luxusgefängnisse für die Reichen in Amerika“
- „Auf der Sterbeurkunde steht „Ausstehend“, zahlt die Lebensversicherung trotzdem?“
- „Wenn jemand vergiftet wird, was steht dann auf der Sterbeurkunde?“
- „So löschen Sie Informationen dauerhaft von einem iPhone aus der Ferne.“
Offensichtlich verheißt keine dieser Suchanfragen etwas Gutes für Richins, aber ich muss mir wirklich einen Moment Zeit nehmen, um mich mit „Luxusgefängnissen für die Reichen in Amerika“ zu befassen. Ist das nicht einfach… ein Kreuzfahrtschiff?! Nein, nein, ich mache nur Witze; Mir ist bewusst, in welche bequemen Gefängnisse Reality-Stars und Regierungsbeamte geschickt werden reduzierte Resorts. Aber mitten in den anderen Fragen danach zu suchen, ist so, als ob man eine kurze Pause vom Schluchzen einlegen würde, um nach oben zu schauen und sein Gesicht im Spiegel zu betrachten.
Die neuen Unterlagen deuten auch darauf hin, dass Richins möglicherweise die Nachlass- und Lebensversicherungsdokumente ihres verstorbenen Mannes gefälscht hat, um besser dastehen zu können. „Die Fälschungen in diesem Fall sind ‚simulierte Fälschungen‘“, erklärte Matt Throckmorton, ein forensischer Dokumentenprüfer, heute vor Gericht. „Das ist der Fall, wenn jemand versucht, die Merkmale und Gewohnheiten einer anderen Person zu kopieren, zu zeichnen oder zu duplizieren und versucht, eine betrügerische Unterschrift oder eine Reihe von Initialen mit genügend Ähnlichkeiten zu erstellen, die möglicherweise als echt ausgegeben werden.“
Angeblich auch Richins gesucht Ich habe mehrmals online nachgesehen, ob ihre Familie an die örtliche Polizei gespendet hat. Für jemanden, der die Idee der belastenden Beweise scheinbar nicht versteht, scheint sie sicherlich die nuancierten Vorteile von Privilegien im Gefängnissystem unseres Landes zu verstehen.
Der Richter in der Anhörung verweigerte Richins vor ihrem Prozess eine Freilassung auf Kaution.