Eine Frau aus Tennessee, die es war lehnte eine Notabtreibung ab denn ihre lebensbedrohliche Eileiterschwangerschaft wurde schließlich unfruchtbar und war es auch gezwungen, sich einer Notfall-Hysterektomie zu unterziehen, um ihr Leben zu retten, ABC gemeldet Am Mittwoch. Die Frau, Mayron Hollis, brachte ihr Kind per Kaiserschnitt zu früh zur Welt, doch seit einigen Monaten muss ihr Kind immer wieder im Krankenhaus behandelt werden, während Hollis‘ hohe Arztrechnungen sich immer weiter häufen.
Letzten Sommer erfuhren Hollis und ihr Mann, dass sie schwanger war, kurz nachdem sie gerade im Februar 2022 ihr erstes Kind zur Welt gebracht hatte. Die Schwangerschaft beunruhigte die Ärzte, da sie einen Kaiserschnitt hatte und innerhalb kurzer Zeit wieder schwanger wurde Dies erhöht das Risiko einer Kaiserschnitt-Narbenschwangerschaft – einer Art Eileiterschwangerschaft, bei der sich der Embryo in der Kaiserschnitt-Narbe eines früheren Kaiserschnitts einnistet.
Im August erfuhr Hollis, dass sie es tat haben eine Kaiserschnitt-Narbenschwangerschaft, dass ihre Schwangerschaft sich bereits aus ihrer Gebärmutter herauswölbte und dass sie eine Placenta accreta hatte –Eine lebensbedrohliche Schwangerschaftskomplikation, die auftritt, wenn die Plazenta zu tief in die Gebärmutterwand hineinwächst und ein Teil oder die gesamte Plazenta an der Gebärmutterwand haften bleibt auch während der Lieferung. Nach Angaben der Mayo Clinic kann die Erkrankung nach der Entbindung zu schwerem Blutverlust führen sowie Unfruchtbarkeit, da es bei Schwangerschaften mit Placenta accreta nur ein enges Zeitfenster gibt, das ohne eine Hysterektomie abgebrochen werden kann.
Es war eine niederschmetternde Diagnose für Hollis und ihren Mann, die sich ein weiteres Kind gewünscht hatten, und veranlasste sie, sich Zeit zu nehmen, um über ihren nächsten Schritt nachzudenken. Als das Paar feststellte, dass das Risiko für Hollis‘ Leben zu groß war, war Tennessees Trigger-Abtreibungsverbot nach dem Fall von Tennessee in Kraft getreten Roe gegen Wade letzten Sommer. Hollis würde einen komplexen Eingriff benötigen, der mehrere Ärzte unterschiedlicher Fachrichtungen erfordert, um ihre Plazenta accreta zu entfernen, ohne ihre Gebärmutter zu entfernen. Doch aufgrund der staatlichen Abtreibungsgesetze, die damals keine Ausnahmen vorsahen, waren aus Angst vor einer Kriminalisierung nicht genügend Ärzte bereit, die von Hollis benötigte Pflege zu leisten. (ABC Anmerkungen dass es damals nur eine Ausnahme gebe, um das Leben der schwangeren Person zu retten oder dauerhafte Körperverletzungen zu verhindern [came] ins Spiel, wenn ein Arzt sich vor Gericht verteidigt“, nachdem ihnen bereits eine Straftat für die Bereitstellung von Abtreibungsbehandlungen vorgeworfen wurde.)
Die Ärzte empfahlen Hollis, nach Pittsburgh zu reisen, um sich dem Eingriff unterziehen zu lassen, den sie brauchte, was ihr jedoch nicht möglich war, da ihr Mann einen anspruchsvollen Arbeitsplan hatte und es sich nicht leisten konnte, sich eine Auszeit zu nehmen. Letztendlich erfuhr Hollis aufgrund der Gesetze von Tennessee, dass sie ihre Schwangerschaft einfach fortsetzen musste, da sie keine unmittelbare Gefahr für ihr Leben darstellte. „Aufgrund all dessen, was vor sich ging, wussten sie nicht, was das Richtige war. Die einzige Möglichkeit, mich zu retten, bestand also darin, dass mir etwas Schlimmes passierte“, sagte Hollis gegenüber ABC.
Als Hollis‘ Schwangerschaft fortschritt, haftete es schließlich an ihrer Blase, und ihre Accreta entwickelte sich zur Placenta percreta, die über ihre Gebärmutterwand hinauswuchs und sich an umliegenden Organen festsetzte, wodurch das Risiko entstand, dass ihre Gebärmutter platzen könnte. Im Dezember, etwa in der 25. Schwangerschaftswoche, erlitt Hollis schwere Blutungen und musste vier Tage lang ins Krankenhaus eingeliefert werden, bevor sie entlassen wurde. Hollis erzählte ABC, dass einige Ärzte, mit denen sie gesprochen hatte, befürchteten, „sie müssten meine Blase rekonstruieren“. Sie erklärte: „Sie wussten nicht, ob es andere Organe berühren würde – ob sie die Blutung überhaupt stoppen könnten, wenn ich anfangen würde zu bluten.“
Am nächsten Tag, nachdem Hollis nach Hause zurückgekehrt war, setzten ihre starken Blutungen erneut ein und sie kehrte ins Krankenhaus zurück – dieses Mal für einen Kaiserschnitt und eine Notfall-Hysterektomie in einem Eingriff, wie aus den von ABC erhaltenen medizinischen Unterlagen hervorgeht. „Ich wollte die Hysterektomie nicht. Aber sie sagten, das sei die einzige Möglichkeit, die Blutung zu stoppen und mir zu helfen, also habe ich keine andere Wahl gehabt“, sagte sie der Verkaufsstelle. Hätte Hollis die Plazenta accreta zu einem früheren Zeitpunkt ihrer Schwangerschaft entfernen können, hätte sie möglicherweise die lebensrettende Hysterektomie vermeiden und ihre Familie weiter vergrößern können.
Seit Hollis‘ Erfahrung, Tennessee-Gesetzgeber eine Ausnahme hinzugefügt zu den Abtreibungsgesetzen des Staates, die eine Abtreibungsbehandlung bei Eileiterschwangerschaften ähnlich wie bei Hollis ermöglichen würden. Doch Ärzte, darunter einer der Ärzte, die bei der Behandlung von Hollis geholfen haben, befürchten, dass dies in der Praxis kaum einen Unterschied macht. „Ein großer Teil der Medizin besteht aus Grauzonen“, sagte Dr. Sarah Osmundson gegenüber ABC. „Die Regulierung dieser komplexen Entscheidungen wird dazu führen, dass Menschen verletzt werden und dass Menschen sterben.“
Anfang dieses Monats haben die Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste ihren Antrag abgeschlossen Untersuchung zweier Krankenhäuser das letztes Jahr verweigerte einer Frau aus Missouri eine lebensrettende Abtreibungsbehandlungwodurch festgestellt wurde, dass diese Krankenhäuser dies getan hatten gegen EMTALA verstoßen (das Gesetz über medizinische Notfallbehandlung und Arbeit). Ein Anwalt für die Frau aus Missouri erzählt Jezebel, dass Krankenhäuser im ganzen Land – einschließlich Staaten mit unklaren Abtreibungsverboten – erkennen müssen, dass „wenn eine Patientin mit einer lebensbedrohlichen Schwangerschaftskomplikation zu ihnen kommt“, sie „nicht warten müssen und dürfen, bis die Patientin da ist.“ am Rande des Todes, um Pflege zu leisten.“
Seit der Entbindung von Hollis‘ Neugeborenen am 13. Dezember blieb das Neugeborene, Alayna, zwei volle Monate im Krankenhaus; Sie war so verfrüht, dass sie ihren ersten Lebensmonat in einem Brutkasten verbrachte. Nachdem sie nach Hause gegangen war, war Alayna immer wieder im Krankenhaus. TDie längste Zeit, die sie seit Februar zu Hause verbracht hat, waren zwei Wochen, sagte Hollis gegenüber ABC.
„Während meiner gesamten Schwangerschaft hatten sie wirklich keine Antwort für mich. „Es war das Schrecklichste, was ich je getan habe“, sagte Hollis. „[Doctors were] Sie sagten mir, dass meine Schwangerschaft nicht lebensfähig war, aber wir können Sie nirgendwo hinschicken und nichts tun, um Ihnen zu helfen.“ Alles, was sie oder die Menschen um sie herum tun könnten, seien „viele Gebete“ und „einfach viel Glauben haben“. Und jetzt muss sie sich mit den Folgen ihrer schwangerschaftsbedingten Probleme auseinandersetzen Ich gehe „zurück zur Arbeit, weil ich nicht die Mittel habe, die angemessene Pflege zu bezahlen, die sie braucht.“