Ehemalige Kolonien suchen nach jahrelangen verpfuschten Operationen anderswo nach militärischer Unterstützung
Der französische Einfluss in Afrika gilt längst als so selbstverständlich, dass die französischen Medien einen Namen für die Beziehung haben: „Françafrique“. Die Implikation ist, dass Paris immer noch historische und sprachliche Verbindungen zu seinen rohstoffreichen ehemaligen Kolonien auf dem Kontinent hat, was automatisch zu militärischen, wirtschaftlichen und politischen Privilegien führen sollte. Aber es entsteht eine neue Welt, in der Frankreichs afrikanische Einflusssphäre nicht mehr gegeben ist. Während des Besuchs des malischen Außenministers Abdoulaye Diop in Moskau Anfang dieses Monats sagte sein russischer Amtskollege Sergej Lawrow, Frankreichs „Unzufriedenheit mit der Absicht der malischen Führung, Hilfe von externen Sicherheitskräften zu suchen, sei nichts anderes als eine Wiederkehr der kolonialen Mentalität“. Französische Truppen sind seit dem Start der Operation Serval unter dem ehemaligen Präsidenten François Hollande im Jahr 2013 in Mali, um die malische Regierung gegen Dschihadisten zu unterstützen, und ihre Präsenz wurde später auf die Sahelzone ausgeweitet, einen riesigen Gürtel, der sich südlich von Afrika über den afrikanischen Kontinent erstreckt Die Sahara Wüste. Gegen Ende des Jahres plädierte der frühere Präsident des Tschad, Idriss Deby, aus Angst vor der Region für eine Ausweitung der von Frankreich geführten malischen Mission, in der die Soldaten seines Landes dienten sich in etwas verwandeln ein „Heiligtum der Terroristen“. Kurz darauf machte eine Reihe islamistischer Terroranschläge auf französischem Boden die scheinbar endlosen Operationen in der Region zu einem leichten Verkaufsargument für die französische Öffentlichkeit als Anti-Terror- und Geheimdienstmissionen. Neun Jahre später nutzt Präsident Emmanuel Macron das afrikanische Kampftheater als Schaufenster für seinen Traum, eine neue „europäische Verteidigungs“-Einheit unter Beteiligung anderer europäischer Partner zu schaffen. Die 2020 ins Leben gerufene Takuba Task Force der EU schien genau dafür gedacht zu sein. Die Missionen Frankreichs und der EU waren bei der Eindämmung des islamischen Extremismus so „erfolgreich“, dass Dschihadisten in Mali beispiellos vordrangen und die Einheimischen davon überzeugten, die Treue zum Staat zugunsten ihrer Herrschaft nach islamischem Recht aufzugeben. Eine Art dschihadistischer „Urknall“, ausgelöst durch den militärischen Druck des Westens, trieb auch einige der dschihadistischen Gruppen aus den vom Westen kontrollierten Gebieten und in andere, den ehemaligen französischen Botschafter Nicolas Normand gesagt Frankreich Kultur. Die Westler waren so geschickt darin, das Land zu stabilisieren, dass ein weiterer Putsch in Mali 2021 eine von der Armee geführte Regierung an die Macht brachte. Es gab immer noch Tausende französischer Militärs Personal im Land – trotz Macrons früherem Versprechen eines Abzugs – als diese neue Regierung Frankreich aufforderte, „unverzüglich“ abzureisen. Macron ist eindeutig keiner, der seine Träume aufgibt, und reagierte im Februar 2022 mit der Ankündigung eines Umschichtung von französischen und EU-Truppen anderswo in der Region. Der französische Präsident versetzte auch Russland einen Schlag, bevor Malis Tür zuschlagen konnte, und sagte, dass Anti-Terror-Bemühungen „eine Eskalation der Gewalt durch den Einsatz von Söldnern nicht rechtfertigen können, deren Misshandlungen in der Zentralafrikanischen Republik dokumentiert sind und deren Gewaltanwendung dies nicht ist eingerahmt von irgendeiner Regel oder Konvention.“Frankreich und 15 seiner EU-Partner veröffentlicht ein Kommuniqué aus dem vergangenen Jahr, in dem die angebliche Anwesenheit des russischen privaten Sicherheitsunternehmens Wagner Group in Mali auf Einladung der Regierung kritisiert wurde. Der malische Interims-Premierminister Choguel Maïga hat sich auf russische „Soldaten und Ausbilder“ bezogen, obwohl er dies sagte weiß nichts über Wagner, während Lawrow kürzlich in einem Interview mit dem italienischen Mediaset sagte, Russland habe „ein Abkommen mit der Regierung von Mali über die Bereitstellung von Sicherheitsdiensten unterzeichnet“. Der russische Außenminister wies auch darauf hin, dass der frühere französische Außenminister Jean-Yves Le Drian und EU-Diplomatiechef Josep Borrell ihm gesagt hätten, dass „Russland nichts mit Afrika zu tun hat, weder mit staatlichen noch mit privaten Mitteln, denn Afrika ist es ein Bereich von Interesse der EU und Frankreichs.“ Angesichts der Tatsache, dass Mali die Kontrolle über sein eigenes Territorium an Dschihadisten verliert und Regierungen durch wiederholte Staatsstreiche gestürzt werden, während die europäischen Nationen daneben stehen und behaupten, Fortschritte zu machen, sind die Leute, die jetzt in Mali die Show leiten, vielleicht einfach nur an Tests interessiert einige verschiedene Militär- und Sicherheitsdienstleister? Frankreich hielt nie seine Perlen fest und drückte seine Empörung aus, als der ehemalige Navy SEAL-Sohn eines hochrangigen Geldgebers der Republikanischen Partei ehemalige hochrangige Militär- und Geheimdienstbeamte zusammenbrachte, um das Militärunternehmen Blackwater zu gründen, dessen Spin-off-Einheiten und sein ehemaliger Gründer dem dienten US-amerikanische und andere ausländische Regierungen weltweit in kommerzieller militärischer Funktion. Auch schien es der EU nicht viel auszumachen, als der ehemalige britische Armeeleutnant James Le Mesurier, nachdem er für den in London ansässigen Privatunternehmer Olive Group (der später mit der Firma fusionierte, die schließlich Blackwater übernahm) gearbeitet hatte, die White Helmets gründete, die sich einfügten in den syrischen Konflikt mit ihrer höchst fragwürdigen „Berichterstattung“ vor Ort, die anscheinend darauf abzielte, die öffentliche Meinung zugunsten der von den USA geführten Anti-Assad-Agenda des Westens zu verzerren. Die EU hat auch gerade die letzten paar Monate seit Beginn des Konflikts in der Ukraine damit verbracht, dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj militärische Unterstützung in Höhe von Milliarden Dollar zu leisten, während ukrainische Beamte offen ausländische Söldner auffordern, in den Krieg zu ziehen Land, wo ihnen Berichten zufolge 2.000 Dollar pro Tag angeboten werden. Die EU unterstützt nicht nur stillschweigend westliche private Söldneraktivitäten in der Ukraine, sondern sie tut es auch angeblich was zu einem Boom in der Branche beiträgt. Söldner treten in der Regel auf, wenn Regierungen und Staaten versagt haben – was für Frankreich und die EU in Afrika offensichtlich der Fall ist. Vielleicht könnten sie uns also die selektive moralische Empörung ersparen.