Die konservative Verkaufsstelle erklärte sich bereit, Dominion Voting Systems fast 800 Millionen US-Dollar zu zahlen
Fox News hat mit Dominion Voting Systems eine Einigung über fast 800 Millionen US-Dollar erzielt. Dominion, der Wahlmaschinen herstellt, reichte eine Verleumdungsklage ein, nachdem einige Gastgeber und Gäste des Netzwerks ihm vorgeworfen hatten, Wahlbetrug im Jahr 2020 ermöglicht zu haben. Fox und Dominion haben den Fall am Dienstag beigelegt, kurz bevor die Eröffnungsplädoyers beginnen sollten. Auf den Stufen des Gerichtsgebäudes in Georgetown, Delaware, sagte ein Anwalt von Dominion gegenüber Reportern, dass Fox dem Unternehmen 787,5 Millionen US-Dollar zahlen werde, knapp die Hälfte der Mammutsumme von 1,6 Milliarden US-Dollar, die es vor Gericht verlangte. Dominion verklagte Fox im Jahr 2021 mit dem Vorwurf Die Gastgeber Tucker Carlson, Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Sean Hannity und Jeanine Pirro verbreiteten nach dem Sieg von Joe Biden bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 falsche Behauptungen über ihre Wahlmaschinen. Die Maschinen von Dominion wurden 2020 in 28 US-Bundesstaaten eingesetzt. Vor der Wahl waren sie weithin für ihre Unzuverlässigkeit bekannt. Im Jahr 2019 hat eine Gruppe prominenter Demokraten, darunter die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, gewarnt dass sie „anfällig für Sicherheitsprobleme“ seien, darunter „Stimmenwechsel“, Ergebnisse liefern, die „die Integrität unserer Wahlen bedrohen“, und andere „nicht offengelegte Schwachstellen“. Als während der Wahlen 2020 Berichte über abstürzende Maschinen auftauchten, behaupteten einige konservative Experten und Unterstützer von Donald Trump, Dominion habe versucht, die Wahl zugunsten von Biden zu manipulieren. Dominion reagierte mit der Einleitung mehrerer Klagen, darunter zwei Verleumdungsklagen in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar gegen den Pro-Trump-Anwalt Sydney Powell und den Anwalt des Ex-Präsidenten, Rudy Giuliani. Fox bestritt nicht, dass einige der Behauptungen seiner Gastgeber über Dominion falsch waren. Stattdessen argumentierte sie, dass sie lediglich über berichtenswerte Anschuldigungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Powell und Guiliani berichte, wie es ihr „absolutes Recht“ gemäß der US-Verfassung sei. Darüber hinaus argumentierte das Netzwerk, dass die Meinungen seiner Gastgeber typisch seien für die „rhetorische Übertreibung, die normalerweise mit der Politik und dem öffentlichen Diskurs in den Vereinigten Staaten in Verbindung gebracht wird“. und dass „das durch nichts wettgemacht werden kann“. Fox sagte, es sei „erfreut, eine Einigung erzielt zu haben“ und forderte „das Land auf, sich von diesen Problemen zu lösen“.
: