WILMINGTON: Fox Corp und Fox News haben am Dienstag eine Klage wegen Verleumdung beigelegt Dominion-Abstimmungssysteme für 787,5 Millionen US-Dollar, wodurch ein Prozess abgewendet wird, der eines der weltweit führenden Medienunternehmen wegen seiner Berichterstattung über ins Fadenkreuz bringt falsche Wahlfälschungsansprüche bei der US-Wahl 2020.
Die Einigung, die laut Rechtsexperten die größte von einem amerikanischen Medienunternehmen getroffene war, wurde von den beiden Seiten und dem Richter in dem Fall um elf Uhr bekannt gegeben.
Die Jury war früher am Tag ausgewählt worden und der Prozess war bereit für die Eröffnungsrede in Wilmington, Delaware. Dominion hatte in der im Jahr 2021 eingereichten Klage Schadensersatz in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar gefordert.
John Poulos, CEO von Dominion, nannte die Siedlung „historisch“.
„Fox hat zugegeben, Lügen über Dominion verbreitet zu haben, die meinem Unternehmen, unseren Mitarbeitern und unseren Kunden enormen Schaden zugefügt haben“, sagte Poulos in einer Erklärung.
„Wahrheitsgemäße Berichterstattung in den Medien ist für unsere Demokratie unerlässlich“, sagte Poulos.
In der Klage ging es um die Frage, ob Fox für die Verbreitung der falschen Behauptungen haftbar ist, dass die Stimmzettelzählmaschinen des in Denver ansässigen Dominion verwendet wurden, um die Präsidentschaftswahlen zugunsten des Demokraten Joe Biden gegenüber dem damaligen Präsidenten Donald Trump, einem Republikaner, zu manipulieren.
Die Einigung vom Dienstag bewahrte Fox vor der Gefahr, dass einige seiner bekanntesten Persönlichkeiten in den Zeugenstand gerufen und möglicherweise vernichtenden Befragungen unterzogen werden, darunter Führungskräfte wie Rupert Murdoch, der 92-jährige, der als Vorsitzender von Fox Corp fungiert, sowie On-Air-Moderatoren Tucker Carlson, Sean Hannity und Jeanine Pirro.
Fox-Moderator Neil Cavuto brach gegen 16:30 Uhr Eastern Time in seine Nachrichtensendung „Your World“ ein, um über die Einigung zu berichten. Eine Erklärung von Fox wurde auf Sendung verlesen.
„Wir freuen uns, dass wir eine Beilegung unseres Streits mit Dominion Voting Systems erreicht haben“, heißt es in der Erklärung. „Wir erkennen die Urteile des Gerichts an, in denen bestimmte Behauptungen über Dominion als falsch befunden wurden. Diese Einigung spiegelt das anhaltende Engagement von FOX für die höchsten journalistischen Standards wider. ermöglicht es dem Land, diese Probleme zu lösen.“
Fox hat Milliarden in bar
Die Aktien von Fox Corp schlossen leicht bei 34 $ pro Aktie, fielen jedoch nach Bekanntgabe des Abrechnungsbetrags im nachbörslichen Handel um 1 %. Fox hat Bargeld zur Verfügung, um einen Vergleich zu bezahlen. Es verpflichtete sich, im ersten Quartal 3 Milliarden US-Dollar für den Rückkauf von Aktien zu verpflichten, nachdem die Einnahmen die Schätzungen übertroffen hatten. Lachlan Murdoch, CEO von Fox Corp, sagte im Februar gegenüber Wall-Street-Analysten, dass das Unternehmen über etwa 4 Milliarden US-Dollar an Barmitteln verfüge.
Dominion-Anwälte lehnten es ab, Fragen darüber zu beantworten, ob sich Fox News öffentlich entschuldigen oder Änderungen vornehmen würde.
Fox News ist der meistgesehene US-Kabelnachrichtensender.
Der Vergleich in Höhe von 787,5 Millionen US-Dollar ist der größte Geldbetrag, der für den Abschluss eines Verfahrens wegen Verleumdung amerikanischer Medien gezahlt wurde, sagte Richard Tofel, Direktor von Gallatin Advisory. Die bisher höchste Zahlung erfolgte im Jahr 2017, als Walt Disney Co zusätzlich zu Versicherungsrückforderungen 177 Millionen US-Dollar zahlte, um den Verleumdungsfall „Pink Slime“ gegen sein ABC-Netzwerk durch Beef Products Inc. beizulegen.
Dominion verklagte Fox Corp und Fox News und behauptete, dass sein Geschäft durch die falschen Behauptungen über Wahlfälschungen ruiniert worden sei, die von der Nachrichtenagentur verbreitet wurden, die für ihre Liste konservativer Kommentatoren bekannt ist. Der Prozess sollte prüfen, ob die Berichterstattung von Fox die Grenze zwischen ethischem Journalismus und dem Streben nach Einschaltquoten überschreitet, wie Dominion behauptete und Fox bestritt. Fox hatte sich im Vorverfahren als Verteidiger der Pressefreiheit dargestellt.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Delaware, Eric Davis, der den Fall leitete, hatte am Montag eine Verschiebung des Verfahrens um einen Tag angeordnet. Fox führte Vergleichsgespräche, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen. Davis verzögerte den Prozess am Dienstag, da die beiden Seiten den Deal offenbar privat aushandeln wollten.
Die Hauptfrage für die Geschworenen sollte sein, ob Fox wissentlich falsche Informationen verbreitet oder die Wahrheit rücksichtslos missachtet hat, den Standard der „tatsächlichen Bosheit“, den Dominion zeigen muss, um in einem Verleumdungsfall zu gelten.
In den Gerichtsakten vom Februar zitierte Dominion eine Fülle interner Mitteilungen, in denen Murdoch und andere Fox-Persönlichkeiten privat einräumten, dass die Behauptungen über Stimmmanipulationen, die über Dominion auf Sendung gemacht wurden, falsch waren. Dominion sagte, Fox habe die unwahren Behauptungen verstärkt, um seine Bewertungen zu verbessern und seine Zuschauer daran zu hindern, zu anderen Medienkonkurrenten auf der rechten Seite zu wechseln.
Weitere Klage anhängig
Zusätzlich zu den rechtlichen Risiken für Fox verfolgt ein weiteres US-amerikanisches Wahltechnologieunternehmen, Smartmatic, eine eigene Verleumdungsklage, die vor einem Gericht des Bundesstaates New York Schadensersatz in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar fordert.
„Für viele Kläger sind eine Gerichtsentscheidung und das Eingeständnis des Angeklagten über die Unwahrheit sogar noch wichtiger als ein tatsächlicher Geldschaden“, sagte Mary-Rose Papandrea, Professorin für Verfassungsrecht an der University of North Carolina School of Law.
Fox hatte zuvor argumentiert, dass Behauptungen von Trump und seinen Anwälten über die Wahl von Natur aus berichtenswert und durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt seien. Davis entschied im März, dass Fox diese Argumente nicht als Verteidigung verwenden könne, da er feststellte, dass seine Berichterstattung falsch, diffamierend und nicht durch die erste Änderung geschützt sei.
Die Klage bezog sich auf Fälle, in denen Trump-Verbündete, darunter seine ehemaligen Anwälte Rudolph Giuliani und Sidney Powell, in Fox News erschienen, um die falschen Anschuldigungen vorzubringen.
Murdoch beschrieb die Wahlmanipulationsvorwürfe intern als „wirklich verrückt“ und „schädlich“, lehnte es jedoch ab, seine redaktionelle Macht auszuüben, um sie zu stoppen, und räumte unter Eid ein, dass einige Fox-Moderatoren die unbegründeten Behauptungen dennoch „unterstützten“, teilte Dominion dem Gericht in einer Akte mit .
Auf Nachfrage eines Dominion-Anwalts sagte Murdoch aus, dass er der Meinung sei, dass alles an der Wahl „auf und ab“ sei, und bezweifelte die manipulierten Behauptungen von Anfang an, so die Akte des Dominion.
Auf die Frage, ob er hätte eingreifen können, um Giuliani davon abzuhalten, weiterhin Unwahrheiten in der Luft zu verbreiten, antwortete Murdoch: „Ich hätte es tun können. Aber ich habe es nicht getan“, heißt es in der Akte.
Die Einigung, die laut Rechtsexperten die größte von einem amerikanischen Medienunternehmen getroffene war, wurde von den beiden Seiten und dem Richter in dem Fall um elf Uhr bekannt gegeben.
Die Jury war früher am Tag ausgewählt worden und der Prozess war bereit für die Eröffnungsrede in Wilmington, Delaware. Dominion hatte in der im Jahr 2021 eingereichten Klage Schadensersatz in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar gefordert.
John Poulos, CEO von Dominion, nannte die Siedlung „historisch“.
„Fox hat zugegeben, Lügen über Dominion verbreitet zu haben, die meinem Unternehmen, unseren Mitarbeitern und unseren Kunden enormen Schaden zugefügt haben“, sagte Poulos in einer Erklärung.
„Wahrheitsgemäße Berichterstattung in den Medien ist für unsere Demokratie unerlässlich“, sagte Poulos.
In der Klage ging es um die Frage, ob Fox für die Verbreitung der falschen Behauptungen haftbar ist, dass die Stimmzettelzählmaschinen des in Denver ansässigen Dominion verwendet wurden, um die Präsidentschaftswahlen zugunsten des Demokraten Joe Biden gegenüber dem damaligen Präsidenten Donald Trump, einem Republikaner, zu manipulieren.
Die Einigung vom Dienstag bewahrte Fox vor der Gefahr, dass einige seiner bekanntesten Persönlichkeiten in den Zeugenstand gerufen und möglicherweise vernichtenden Befragungen unterzogen werden, darunter Führungskräfte wie Rupert Murdoch, der 92-jährige, der als Vorsitzender von Fox Corp fungiert, sowie On-Air-Moderatoren Tucker Carlson, Sean Hannity und Jeanine Pirro.
Fox-Moderator Neil Cavuto brach gegen 16:30 Uhr Eastern Time in seine Nachrichtensendung „Your World“ ein, um über die Einigung zu berichten. Eine Erklärung von Fox wurde auf Sendung verlesen.
„Wir freuen uns, dass wir eine Beilegung unseres Streits mit Dominion Voting Systems erreicht haben“, heißt es in der Erklärung. „Wir erkennen die Urteile des Gerichts an, in denen bestimmte Behauptungen über Dominion als falsch befunden wurden. Diese Einigung spiegelt das anhaltende Engagement von FOX für die höchsten journalistischen Standards wider. ermöglicht es dem Land, diese Probleme zu lösen.“
Fox hat Milliarden in bar
Die Aktien von Fox Corp schlossen leicht bei 34 $ pro Aktie, fielen jedoch nach Bekanntgabe des Abrechnungsbetrags im nachbörslichen Handel um 1 %. Fox hat Bargeld zur Verfügung, um einen Vergleich zu bezahlen. Es verpflichtete sich, im ersten Quartal 3 Milliarden US-Dollar für den Rückkauf von Aktien zu verpflichten, nachdem die Einnahmen die Schätzungen übertroffen hatten. Lachlan Murdoch, CEO von Fox Corp, sagte im Februar gegenüber Wall-Street-Analysten, dass das Unternehmen über etwa 4 Milliarden US-Dollar an Barmitteln verfüge.
Dominion-Anwälte lehnten es ab, Fragen darüber zu beantworten, ob sich Fox News öffentlich entschuldigen oder Änderungen vornehmen würde.
Fox News ist der meistgesehene US-Kabelnachrichtensender.
Der Vergleich in Höhe von 787,5 Millionen US-Dollar ist der größte Geldbetrag, der für den Abschluss eines Verfahrens wegen Verleumdung amerikanischer Medien gezahlt wurde, sagte Richard Tofel, Direktor von Gallatin Advisory. Die bisher höchste Zahlung erfolgte im Jahr 2017, als Walt Disney Co zusätzlich zu Versicherungsrückforderungen 177 Millionen US-Dollar zahlte, um den Verleumdungsfall „Pink Slime“ gegen sein ABC-Netzwerk durch Beef Products Inc. beizulegen.
Dominion verklagte Fox Corp und Fox News und behauptete, dass sein Geschäft durch die falschen Behauptungen über Wahlfälschungen ruiniert worden sei, die von der Nachrichtenagentur verbreitet wurden, die für ihre Liste konservativer Kommentatoren bekannt ist. Der Prozess sollte prüfen, ob die Berichterstattung von Fox die Grenze zwischen ethischem Journalismus und dem Streben nach Einschaltquoten überschreitet, wie Dominion behauptete und Fox bestritt. Fox hatte sich im Vorverfahren als Verteidiger der Pressefreiheit dargestellt.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Delaware, Eric Davis, der den Fall leitete, hatte am Montag eine Verschiebung des Verfahrens um einen Tag angeordnet. Fox führte Vergleichsgespräche, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen. Davis verzögerte den Prozess am Dienstag, da die beiden Seiten den Deal offenbar privat aushandeln wollten.
Die Hauptfrage für die Geschworenen sollte sein, ob Fox wissentlich falsche Informationen verbreitet oder die Wahrheit rücksichtslos missachtet hat, den Standard der „tatsächlichen Bosheit“, den Dominion zeigen muss, um in einem Verleumdungsfall zu gelten.
In den Gerichtsakten vom Februar zitierte Dominion eine Fülle interner Mitteilungen, in denen Murdoch und andere Fox-Persönlichkeiten privat einräumten, dass die Behauptungen über Stimmmanipulationen, die über Dominion auf Sendung gemacht wurden, falsch waren. Dominion sagte, Fox habe die unwahren Behauptungen verstärkt, um seine Bewertungen zu verbessern und seine Zuschauer daran zu hindern, zu anderen Medienkonkurrenten auf der rechten Seite zu wechseln.
Weitere Klage anhängig
Zusätzlich zu den rechtlichen Risiken für Fox verfolgt ein weiteres US-amerikanisches Wahltechnologieunternehmen, Smartmatic, eine eigene Verleumdungsklage, die vor einem Gericht des Bundesstaates New York Schadensersatz in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar fordert.
„Für viele Kläger sind eine Gerichtsentscheidung und das Eingeständnis des Angeklagten über die Unwahrheit sogar noch wichtiger als ein tatsächlicher Geldschaden“, sagte Mary-Rose Papandrea, Professorin für Verfassungsrecht an der University of North Carolina School of Law.
Fox hatte zuvor argumentiert, dass Behauptungen von Trump und seinen Anwälten über die Wahl von Natur aus berichtenswert und durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt seien. Davis entschied im März, dass Fox diese Argumente nicht als Verteidigung verwenden könne, da er feststellte, dass seine Berichterstattung falsch, diffamierend und nicht durch die erste Änderung geschützt sei.
Die Klage bezog sich auf Fälle, in denen Trump-Verbündete, darunter seine ehemaligen Anwälte Rudolph Giuliani und Sidney Powell, in Fox News erschienen, um die falschen Anschuldigungen vorzubringen.
Murdoch beschrieb die Wahlmanipulationsvorwürfe intern als „wirklich verrückt“ und „schädlich“, lehnte es jedoch ab, seine redaktionelle Macht auszuüben, um sie zu stoppen, und räumte unter Eid ein, dass einige Fox-Moderatoren die unbegründeten Behauptungen dennoch „unterstützten“, teilte Dominion dem Gericht in einer Akte mit .
Auf Nachfrage eines Dominion-Anwalts sagte Murdoch aus, dass er der Meinung sei, dass alles an der Wahl „auf und ab“ sei, und bezweifelte die manipulierten Behauptungen von Anfang an, so die Akte des Dominion.
Auf die Frage, ob er hätte eingreifen können, um Giuliani davon abzuhalten, weiterhin Unwahrheiten in der Luft zu verbreiten, antwortete Murdoch: „Ich hätte es tun können. Aber ich habe es nicht getan“, heißt es in der Akte.