„Fotos von Twitter-Dateningenieuren gefeuert“: Das hat Elon Musk zu sagen

Twitter ist jetzt die Elon Musk Gesellschaft. Nur wenige Stunden, nachdem Musk Twitter übernommen hatte, entließ er Berichten zufolge den CEO des Unternehmens, Parag Agrawal, den Policy Chief Vijaya Gadde, den Chief Financial Officer Ned Segal und den General Counsel Sean Edgett. Inmitten der Übernahme von Twitter durch Musk begannen einige Videos zu kursieren, in denen behauptet wurde, dass bei Twitter mit Entlassungen begonnen und ein ganzes Team von Produktdateningenieuren entlassen worden sei. Das Video zeigte zwei Männer, die Kisten trugen, die in der Nähe des Eingangs des Twitter-Gebäudes in San Francisco standen. Diese Männer behaupteten, von Elon Musk entlassen worden zu sein. Die Nachricht wurde auch von mehreren Veröffentlichungen abgedeckt.
The Verge entlarvte die viralen Videos in einem Bericht. Es hieß, dass es einige große Schlupflöcher in der Reaktion dieser beiden Männer gibt. Am auffälligsten ist, dass sich ein Mann als Softwareentwickler namens „Rahul Ligma“ identifiziert. „The Verge hat bestätigt, dass dieser Name in Twitters Slack oder E-Mail-System nicht existiert. Es gibt auch keine Beweise dafür, dass der Mitarbeiter auf LinkedIn existiert“, fügte der Bericht hinzu. Musk hat signalisiert, dass er tatsächlich Mitarbeiter entlassen wird, aber diejenigen, die vor der Twitter-Zentrale mit Kisten fotografiert wurden, sind sicherlich nicht diejenigen.
Als die Videos viral wurden, hatte auch Elon Musk eine witzige Reaktion auf die ganze Episode. „Ligma Johnson hatte es drauf“, twitterte Musk.

Musks Tweet bezog sich auf einen der Witzbolde, der sagte, sein Name sei „Rahul Ligma“ – eine Anspielung auf ein beliebtes Internet-Mem – und ein Exemplar von Michelle Obamas Buch „Becoming“ hochhielt, während er mit Reportern sprach. Der andere sagte, sein Name sei „Daniel Johnson“.
Paul Lee, Produktmanager bei Twitter, gehörte zu denen, die die beliebte Medienorganisation wegen ihres Berichts anprangerten.

„Es ist ziemlich ironisch, dass eine große Nachrichtenagentur es versäumt hat, grundlegende Sorgfalt walten zu lassen und auf einen Streich eines Krisenschauspielers hereingefallen ist, was zur Verbreitung von Fehlinformationen am ersten Tag des neuen Eigentümers führte“, twitterte Lee. „Alles, was Sie tun mussten, war, nach einem Abzeichen zu fragen oder in den Kartons nach Sachen mit Vogelmotiven zu suchen. Außerdem verwenden wir kein Zoom.“