DUBAI: Vertreter aus fast 200 Ländern einigten sich am Mittwoch auf dem Cop28-Klimagipfel darauf, mit der Reduzierung des weltweiten Verbrauchs zu beginnen fossile Brennstoffe um das Schlimmste des Klimawandels abzuwenden, ein erster Deal dieser Art, der das endgültige Ende des Ölzeitalters signalisiert.
Das Abkommen, das nach zweiwöchigen hart umkämpften Verhandlungen in Dubai geschlossen wurde, sollte ein starkes Signal an Investoren und politische Entscheidungsträger senden, dass die Welt sich in ihrem Wunsch einig ist, mit fossilen Brennstoffen Schluss zu machen, was laut Wissenschaftlern die letzte Hoffnung ist, die es zu verhindern gilt aus der Klimakatastrophe.
Cop28-Präsident Sultan Al Jaber bezeichnete den Deal als „historisch“, fügte jedoch hinzu, dass der wahre Erfolg in seiner Umsetzung liege.
„Wir sind das, was wir tun, nicht das, was wir sagen“, sagte er dem vollbesetzten Plenum auf dem Gipfel. „Wir müssen die notwendigen Schritte unternehmen, um diese Vereinbarung in konkrete Taten umzusetzen.“
Mehrere Länder bejubelten den Deal, weil er in den vergangenen Jahrzehnten etwas erreicht habe, was schwer zu erreichen war Klimaverhandlungen.
„Es ist das erste Mal, dass sich die Welt in einem so klaren Text über die Notwendigkeit einer Abkehr von fossilen Brennstoffen einig ist“, sagte Norwegens Außenminister Espen Barth Eide.
„Es war der Elefant im Raum. Endlich gehen wir es direkt an“, sagte er.
Mehr als 100 Länder hatten sich in der COP28-Vereinbarung mit Nachdruck für einen „Ausstieg“ aus der Öl-, Gas- und Kohlenutzung stark gemacht, stießen jedoch auf starken Widerstand der von Saudi-Arabien geführten Ölproduzentengruppe Opec, die argumentierte, dass die Welt Einsparungen erzielen könne Emissionen, ohne auf bestimmte Kraftstoffe zu verzichten.
Dieser Kampf brachte den Gipfel am Mittwoch einen ganzen Tag in die Verlängerung.
Mitglieder der Organisation erdölexportierender Länder kontrollieren zusammen fast 80 % der nachgewiesenen Ölreserven der Welt sowie etwa ein Drittel der weltweiten Ölproduktion, und ihre Regierungen sind stark auf diese Einnahmen angewiesen.
Kleine, klimagefährdete Inselstaaten gehörten unterdessen zu den lautstärksten Befürwortern des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen und wurden von großen Öl- und Gasproduzenten wie den Vereinigten Staaten, Kanada und Norwegen sowie dem EU-Block und zahlreichen anderen Regierungen unterstützt .
„Dies ist ein Moment, in dem der Multilateralismus tatsächlich zusammenkommt und die Menschen individuelle Interessen vertreten und versuchen, das Gemeinwohl zu definieren“, sagte der US-Klimabeauftragte John Kerry nach der Annahme des Abkommens.
Ein Vertreter der Allianz der kleinen Inselstaaten wandte sich ebenfalls an das Plenum und beklagte sich darüber, dass die Vereinbarung bereits vor dem Eintreffen der Delegierten im Saal vorgelegt worden sei, und kritisierte den Text als wenig ehrgeizig.
„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die erforderliche Kurskorrektur nicht gesichert ist. Wir haben einen schrittweisen Fortschritt gegenüber dem normalen Tagesgeschäft erzielt, während wir in Wirklichkeit eine exponentielle Änderung unseres Handelns benötigen“, sagte sie.
Sie erhob jedoch keine formellen Einwände gegen den Pakt und ihre Rede löste stehende Ovationen aus.
Der dänische Minister für Klima und Energie, Dan Jorgensen, staunte über die Umstände des Deals: „Wir stehen hier in einem Ölland, umgeben von Ölländern, und wir haben die Entscheidung getroffen, uns von Öl und Gas zu verabschieden.“
Das Abkommen fordert ausdrücklich „den Übergang von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen auf eine gerechte, geordnete und gerechte Art und Weise … um im Einklang mit der Wissenschaft bis 2050 den Netto-Nullpunkt zu erreichen.“
Außerdem wird eine Verdreifachung der weltweiten Kapazitäten für erneuerbare Energien bis 2030 gefordert, die Bemühungen zur Reduzierung des Kohleverbrauchs beschleunigt und Technologien wie Kohlenstoffabscheidung und -speicherung beschleunigt, die schwer zu dekarbonisierende Industrien sanieren können.
Nachdem das Abkommen nun zustande gekommen ist, sind die Länder dafür verantwortlich, durch nationale Politiken und Investitionen die Ergebnisse zu liefern.
In den Vereinigten Staaten beispielsweise, dem weltgrößten Öl- und Gasproduzenten und historisch größten Emittenten von Treibhausgasen, hatten klimabewusste Regierungen beispielsweise Mühe, durch einen politisch gespaltenen Kongress Gesetze zu verabschieden, die mit ihren Klimaversprechen in Einklang stehen.
US-Präsident Joe Biden errang an dieser Front letztes Jahr einen großen Sieg mit der Verabschiedung des Inflation Reduction Act, der Hunderte Milliarden Dollar an Subventionen für Elektrofahrzeuge, Wind-, Solar- und andere saubere Energietechnologien vorsah.
Die zunehmende öffentliche Unterstützung für erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge in den letzten Jahren von Brüssel bis Peking hat zusammen mit der Verbesserung der Technologie, sinkenden Kosten und steigenden privaten Investitionen ebenfalls zu einem schnellen Wachstum ihres Einsatzes geführt.
Trotzdem machen Öl, Gas und Kohle immer noch etwa 80 % der weltweiten Energie aus, und die Prognosen darüber, wann die weltweite Nachfrage endlich ihren Höhepunkt erreichen wird, gehen weit auseinander.
OPEC-Generalsekretär Haitham Al Ghais hatte in einem Brief vom 6. Dezember an die OPEC-Mitglieder und Verbündeten auf der COP28 gesagt, dass die Welt eher auf Emissionen als auf fossile Brennstoffe abzielen sollte, und rief sie dazu auf, sich jedem Abkommen zu widersetzen, das auf Öl abzielt.
Ölproduzenten haben argumentiert, dass fossile Brennstoffe durch den Einsatz von Technologien, die Kohlendioxidemissionen abfangen und speichern können, von ihren Klimaauswirkungen befreit werden können. Die Kohlenstoffabscheidung ist jedoch teuer und muss noch in großem Maßstab nachgewiesen werden.
Das Abkommen, das nach zweiwöchigen hart umkämpften Verhandlungen in Dubai geschlossen wurde, sollte ein starkes Signal an Investoren und politische Entscheidungsträger senden, dass die Welt sich in ihrem Wunsch einig ist, mit fossilen Brennstoffen Schluss zu machen, was laut Wissenschaftlern die letzte Hoffnung ist, die es zu verhindern gilt aus der Klimakatastrophe.
Cop28-Präsident Sultan Al Jaber bezeichnete den Deal als „historisch“, fügte jedoch hinzu, dass der wahre Erfolg in seiner Umsetzung liege.
„Wir sind das, was wir tun, nicht das, was wir sagen“, sagte er dem vollbesetzten Plenum auf dem Gipfel. „Wir müssen die notwendigen Schritte unternehmen, um diese Vereinbarung in konkrete Taten umzusetzen.“
Mehrere Länder bejubelten den Deal, weil er in den vergangenen Jahrzehnten etwas erreicht habe, was schwer zu erreichen war Klimaverhandlungen.
„Es ist das erste Mal, dass sich die Welt in einem so klaren Text über die Notwendigkeit einer Abkehr von fossilen Brennstoffen einig ist“, sagte Norwegens Außenminister Espen Barth Eide.
„Es war der Elefant im Raum. Endlich gehen wir es direkt an“, sagte er.
Mehr als 100 Länder hatten sich in der COP28-Vereinbarung mit Nachdruck für einen „Ausstieg“ aus der Öl-, Gas- und Kohlenutzung stark gemacht, stießen jedoch auf starken Widerstand der von Saudi-Arabien geführten Ölproduzentengruppe Opec, die argumentierte, dass die Welt Einsparungen erzielen könne Emissionen, ohne auf bestimmte Kraftstoffe zu verzichten.
Dieser Kampf brachte den Gipfel am Mittwoch einen ganzen Tag in die Verlängerung.
Mitglieder der Organisation erdölexportierender Länder kontrollieren zusammen fast 80 % der nachgewiesenen Ölreserven der Welt sowie etwa ein Drittel der weltweiten Ölproduktion, und ihre Regierungen sind stark auf diese Einnahmen angewiesen.
Kleine, klimagefährdete Inselstaaten gehörten unterdessen zu den lautstärksten Befürwortern des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen und wurden von großen Öl- und Gasproduzenten wie den Vereinigten Staaten, Kanada und Norwegen sowie dem EU-Block und zahlreichen anderen Regierungen unterstützt .
„Dies ist ein Moment, in dem der Multilateralismus tatsächlich zusammenkommt und die Menschen individuelle Interessen vertreten und versuchen, das Gemeinwohl zu definieren“, sagte der US-Klimabeauftragte John Kerry nach der Annahme des Abkommens.
Ein Vertreter der Allianz der kleinen Inselstaaten wandte sich ebenfalls an das Plenum und beklagte sich darüber, dass die Vereinbarung bereits vor dem Eintreffen der Delegierten im Saal vorgelegt worden sei, und kritisierte den Text als wenig ehrgeizig.
„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die erforderliche Kurskorrektur nicht gesichert ist. Wir haben einen schrittweisen Fortschritt gegenüber dem normalen Tagesgeschäft erzielt, während wir in Wirklichkeit eine exponentielle Änderung unseres Handelns benötigen“, sagte sie.
Sie erhob jedoch keine formellen Einwände gegen den Pakt und ihre Rede löste stehende Ovationen aus.
Der dänische Minister für Klima und Energie, Dan Jorgensen, staunte über die Umstände des Deals: „Wir stehen hier in einem Ölland, umgeben von Ölländern, und wir haben die Entscheidung getroffen, uns von Öl und Gas zu verabschieden.“
Das Abkommen fordert ausdrücklich „den Übergang von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen auf eine gerechte, geordnete und gerechte Art und Weise … um im Einklang mit der Wissenschaft bis 2050 den Netto-Nullpunkt zu erreichen.“
Außerdem wird eine Verdreifachung der weltweiten Kapazitäten für erneuerbare Energien bis 2030 gefordert, die Bemühungen zur Reduzierung des Kohleverbrauchs beschleunigt und Technologien wie Kohlenstoffabscheidung und -speicherung beschleunigt, die schwer zu dekarbonisierende Industrien sanieren können.
Nachdem das Abkommen nun zustande gekommen ist, sind die Länder dafür verantwortlich, durch nationale Politiken und Investitionen die Ergebnisse zu liefern.
In den Vereinigten Staaten beispielsweise, dem weltgrößten Öl- und Gasproduzenten und historisch größten Emittenten von Treibhausgasen, hatten klimabewusste Regierungen beispielsweise Mühe, durch einen politisch gespaltenen Kongress Gesetze zu verabschieden, die mit ihren Klimaversprechen in Einklang stehen.
US-Präsident Joe Biden errang an dieser Front letztes Jahr einen großen Sieg mit der Verabschiedung des Inflation Reduction Act, der Hunderte Milliarden Dollar an Subventionen für Elektrofahrzeuge, Wind-, Solar- und andere saubere Energietechnologien vorsah.
Die zunehmende öffentliche Unterstützung für erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge in den letzten Jahren von Brüssel bis Peking hat zusammen mit der Verbesserung der Technologie, sinkenden Kosten und steigenden privaten Investitionen ebenfalls zu einem schnellen Wachstum ihres Einsatzes geführt.
Trotzdem machen Öl, Gas und Kohle immer noch etwa 80 % der weltweiten Energie aus, und die Prognosen darüber, wann die weltweite Nachfrage endlich ihren Höhepunkt erreichen wird, gehen weit auseinander.
OPEC-Generalsekretär Haitham Al Ghais hatte in einem Brief vom 6. Dezember an die OPEC-Mitglieder und Verbündeten auf der COP28 gesagt, dass die Welt eher auf Emissionen als auf fossile Brennstoffe abzielen sollte, und rief sie dazu auf, sich jedem Abkommen zu widersetzen, das auf Öl abzielt.
Ölproduzenten haben argumentiert, dass fossile Brennstoffe durch den Einsatz von Technologien, die Kohlendioxidemissionen abfangen und speichern können, von ihren Klimaauswirkungen befreit werden können. Die Kohlenstoffabscheidung ist jedoch teuer und muss noch in großem Maßstab nachgewiesen werden.