Ein Forscherteam der University of Rhode Island und der Binghamton University hat den weltweit größten quantitativen Datensatz zu globalen Menschenrechten erstellt.
Der Datensatz mit dem Namen CIRIGHTS liefert numerische Maße für das Ausmaß, in dem jede Nation auf der Erde 72 international anerkannte Menschenrechte respektiert. Brendan Mark, Direktor des URI-Zentrums für Gewaltfreiheit und Friedensstudien und Co-Direktor des CIRIGHTS-Datenprojekts, sagt, dass der Datensatz akademischen Forschern, Nichtregierungsorganisationen, politischen Entscheidungsträgern und anderen ein objektives Instrument zur Verfügung stellen wird, um die Menschenrechte weltweit besser zu verfolgen.
„Diese numerischen Maßstäbe der Menschenrechte können uns helfen, viele kritische Fragen zu beantworten, denen sich die Menschenrechtsgemeinschaft gegenübersieht“, sagte Mark, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft. „Welche Länder respektieren die Menschenrechte und welche nicht? Wird die Achtung der Menschenrechte im Allgemeinen besser oder schlechter? Welche politischen Interventionen sind tatsächlich wirksam bei der Verbesserung der Menschenrechte? Wenn wir die Daten durch eine objektive Linse betrachten, denken wir, dass wir kann bei solchen Fragen echte Fortschritte machen.“
Der vollständige Datensatz ist auf der CIRIGHTS-Website frei verfügbar. Das Team wird in Kürze eine Reihe von interaktiven Karten und Datenvisualisierungstools hinzufügen, um die Untersuchung der Daten zu unterstützen. „Einer der Schlüsselaspekte dieses Projekts ist, dass alles für jeden frei verfügbar sein wird, der es verwenden möchte“, sagte Mark. „Das können Forscher, Pädagogen, die allgemeine Öffentlichkeit sein – jeder, der sich für Menschenrechte auf der ganzen Welt interessiert.“
Das Team plant außerdem die Veröffentlichung eines Jahresberichts, einschließlich eines Human Rights Report Card, der die Länder mit den besten und den schlechtesten Menschenrechten auflistet.
Ein neuer „Goldstandard“
Der neue CIRIGHTS-Datensatz erweitert einen früheren Datensatz, der als Cingranelli-Richards (CIRI) Human Rights Data Project bekannt ist (benannt nach seinen Gründern David L. Cingranelli von der Binghamton University und David Richards von der University of Connecticut). CIRI galt weithin als der Goldstandard auf dem Gebiet der quantitativen Menschenrechte, sagt Mark und lieferte von 1981 bis 2011 quantitative Messungen für 15 Menschenrechte weltweit.
Ab Sommer 2022 startete Mark zusammen mit den Co-Direktoren Cingranelli und Mikhail Filippov, der ebenfalls von der Binghamton University stammt, CIRIGHTS, um die CIRI-Daten zu aktualisieren und erheblich zu erweitern. Ein Geschenk der URI-Alumni Shannon Chandley ’83 P’12 P’23 und Tom Silvia ’83 P’12 P’23 half dabei, das Projekt auf den Weg zu bringen, und ermöglichte es dem Team, studentische Forschungsassistenten und Datenspezialisten einzustellen.
„Die von Professor Mark und seinen Studenten vorangetriebene Expansion hat in den letzten 20 Jahren zu den größten Fortschritten bei der Erstellung öffentlicher, verständlicher, reproduzierbarer und transparenter Menschenrechtsbewertungen geführt“, sagte Cingranelli.
CIRIGHTS stützt sich auf Menschenrechtsberichte des US-Außenministeriums, Amnesty International, den Bericht der Vereinten Nationen zur Lage der indigenen Völker und andere Quellen. Zu den in den Daten erfassten Rechten gehören körperliche Unversehrtheitsrechte wie Folter und außergerichtliche Tötungen sowie Empowerment-Rechte wie die politischen Rechte von Frauen oder die Rechte der Ureinwohner. Dazu gehören auch Arbeitnehmerrechte – faire Arbeitsbedingungen und das Recht, sich gewerkschaftlich zu organisieren – sowie Gerechtigkeitsrechte wie das Recht auf ein faires Verfahren. Insgesamt misst der neue Datensatz 72 international anerkannte Rechte.
Anhand einer Drei-Punkte-Skala weisen die Forscher jedem Land eine Punktzahl zu, die auf der Achtung der einzelnen Rechte basiert. Eine Null steht für weit verbreitete Verletzungen eines bestimmten Rechts, eine Zwei steht für vollen Respekt und eine Eins liegt irgendwo dazwischen. Die numerischen Punktzahlen werden von menschlichen Wertungsprüfern – oft Studenten im Aufbaustudium oder im Grundstudium, die von Mark oder Cingranelli betreut werden – gemäß einem strengen Satz von Bewertungsrichtlinien vergeben. Mehrere Scorer arbeiten unabhängig voneinander an jedem Recht, und wenn sie sich nicht einig sind, arbeitet das Team zusammen, um die Differenzen zu lösen.
„Unsere Bewertungsrichtlinien legen alles fest, was unsere Bewerter benötigen, um jedes Recht zu bewerten – eine einfache Definition des Rechts, seine Grundlage im Völkerrecht und Beispiele dafür, wie Verstöße aussehen“, sagte Kate Sylvester, eine Doktorandin, die mit Mark zusammenarbeitet und hilft um das Projekt zu betreuen. „Das Ziel ist, so objektiv wie möglich zu sein.“
Das Ergebnis ist der größte jemals zusammengestellte quantitative Menschenrechtsdatensatz, sagt Mark, der bald online frei verfügbar sein wird. Die CIRIGHTS-Website wird interaktive Karten und eine Reihe von Datenvisualisierungstools enthalten, damit Studenten, Forscher, politische Entscheidungsträger und andere die Daten vollständig erkunden können.
In der Zwischenzeit bietet der Datensatz Studenten an der URI und anderswo Möglichkeiten für einen tiefen Einblick in die Bewertung von Menschenrechten.
„Bei der Zusammenstellung der Daten lernten die Studenten aus erster Hand, wie man eine Inhaltsanalyse durchführt – wie man Textbeschreibungen von Ereignissen in Zahlenwerte umwandelt“, sagte Mark. „Und wir hoffen, dass Studenten im ganzen Land, wenn sie auf die Daten zugreifen und sie nutzen, ihr Verständnis dafür vertiefen, wie wir Menschenrechte bewerten und wirksame Interventionen entwerfen können.“
Pilotbericht
Das Team plant, die Daten nicht nur frei verfügbar zu machen, sondern sie auch zur Erstellung eines jährlichen Welt-Menschenrechtsberichts zu verwenden. Das Dokument zielt darauf ab, aktuelle Menschenrechtstrends weltweit zu erfassen und den Menschenrechtsbericht bereitzustellen, der jedem Land eine Gesamtpunktzahl von 100 für Menschenrechte zuweist, basierend auf den Bewertungen jedes Landes für alle individuellen Menschenrechte.
Für den diesjährigen Pilotbericht identifizierte das Team die folgenden Länder mit dem höchsten Gesamtniveau der Achtung von 25 Menschenrechtsmaßnahmen:
Kanada – 96/100
Schweden – 96/100
Neuseeland – 94/100
Norwegen – 94/100
Portugal—94/100
Länder mit der geringsten Achtung der Menschenrechte waren:
Iran – 2/100
Syrien – 6/100
Nordkorea – 6/100
China – 10/100
Irak – 12/100
Der Bericht identifiziert auch einige allgemeine globale Trends in den letzten zehn Jahren, einschließlich erheblicher Rückgänge bei der Achtung bestimmter Rechte.
„Unsere Daten deuten darauf hin, dass die wirtschaftlichen Rechte im 21. Jahrhundert abgenommen haben, abgesehen vom Recht auf einen Mindestlohn“, schreiben die Forscher.
„In ähnlicher Weise sind die Rechte, die mit der Fähigkeit verbunden sind, die Regierung zu kritisieren (Rechte vom Typ First Amendment), weltweit zurückgegangen. Schließlich sind die mit der Demokratie verbundenen Rechte wie Selbstbestimmung bei Wahlen und eine unabhängige Justiz zurückgegangen. All dies steht im Einklang mit der globale Rückfall der Demokratie, den wir im 21. Jahrhundert erlebt haben, und der Anstieg der globalen Ungleichheit.“
Andererseits stellt der Bericht eine deutliche Zunahme der Achtung einiger Rechte fest, etwa des Rechts auf ein faires Verfahren, des Schutzes vor Menschenhandel, der politischen Rechte von Frauen und der Freizügigkeit im In- und Ausland.
Warum sich einige Rechte verbessern, während andere sich verschlechtern, sei eine offene Frage, sagen die Forscher.
„Während wir erwarten könnten, dass alle Rechte zusammen steigen oder fallen, deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die Geschichte des Menschenrechtsschutzes einer differenzierteren Analyse bedarf“, schreibt das Team. „Auf diese Frage gibt es keine einfache Antwort, aber der CIRIGHTS-Datensatz bietet uns einen Ausgangspunkt.“
Das Team plant, den Umfang des Berichts zu erweitern, da der Datensatz weiter wächst. Ein Bereich für zukünftiges Wachstum, sagt das Team, ist die Ausweitung der Anzahl der Rechte, die für die Vereinigten Staaten erzielt wurden. Ein Großteil der aktuellen CIRIGHTS-Daten stammt vom US-Außenministerium, das nicht über die Menschenrechte in den USA berichtet. Das bedeutet, dass die USA nicht vollständig in der Rangliste der Zeugnisse berücksichtigt werden.
„Wir hoffen, dass sich das bald ändern wird“, sagte Sylvester. „Da das Interesse an dem Datensatz zunimmt, würden wir es lieben, wenn Wissenschaftler oder Organisationen einen Bericht über die Rechte in den USA erstellen würden.“
Das Team wird auch daran arbeiten, dem Datensatz weitere Rechte hinzuzufügen.
„Wir möchten alle international anerkannten Menschenrechte einbeziehen“, sagte Mark. „Das ist unser Ziel – einen umfassenden globalen Menschenrechtsdatensatz zu haben.“
Letztendlich hofft das Team, dass CIRGHTS durch die Aufdeckung von Menschenrechtstrends politische Interventionen ermöglichen wird, die das Leben der Menschen weltweit verbessern. Nebenbei hofft Mark, dass das Projekt Studenten an der URI und anderswo dazu inspirieren wird, sich für die Menschenrechte einzusetzen.
Mehr Informationen:
Bericht und Datensatz: cirights.com/