Forschungsergebnisse zeigen, dass das Bewusstsein der amerikanischen Ureinwohner für Unterlassung und Diskriminierung das bürgerschaftliche Engagement fördert

Abfällige Stereotype stellen eine eindeutige Form der Diskriminierung dar, aber das Fehlen von Informationen über eine Gruppe in der Mehrheitsgesellschaft kann auch einen Mangel an Respekt gegenüber einer Gemeinschaft zum Ausdruck bringen. Dies ist bei den amerikanischen Ureinwohnern der Fall, die in Medien und politischen Diskussionen oft unterrepräsentiert sind. In einem aktuellen Psychologische Wissenschaft In einer Studie stellten Forscher fest, dass Erwachsene der amerikanischen Ureinwohner, die sich stärker als Ureinwohner identifizierten, eher die Auslassung und Diskriminierung in der Gruppe bemerkten, was zu einem verstärkten bürgerschaftlichen Engagement führte.

„Für Ureinwohner, die es als einen wichtigen Aspekt ihrer selbst betrachten, Ureinwohner zu sein und sich um ihre Gemeinschaften kümmern“, deutet das Fehlen von Repräsentationen der Ureinwohner darauf hin, „dass die Mainstream-Gesellschaft die Ureinwohner Amerikas als Gruppe diskriminiert“, sagte J. Doris Dai (University of Washington). ), Hauptautor der Studie. „Als Reaktion darauf nutzen Ureinwohner ihr bürgerschaftliches Engagement, um ihre Stimmen zu stärken und gegen Diskriminierung vorzugehen.“

Dai und Kollegen untersuchten anhand einer Reihe von vier Studien mit über 11.000 Teilnehmern den Zusammenhang zwischen der Stärke der indianischen Identität einer Person, der Wahrnehmung von Unterlassung und Diskriminierung sowie bürgerschaftlichem Engagement.

In der ersten Pilotstudie nutzten die Forscher vorhandene Daten von 500 Teilnehmern der Indigenous Futures Survey, einer 15-minütigen Online-Umfrage, bei der Dai und Kollegen insgesamt 6.461 Indianer nach ihren Bedürfnissen und politischen Perspektiven befragten.

Im Rahmen dieser Umfrage gaben die Teilnehmer an, ob sie sich in den letzten fünf Jahren an bürgerschaftlichen Aktivitäten wie der Unterzeichnung von Petitionen und der Organisation von Basisbewegungen beteiligt hatten. Sie bewerteten außerdem auf einer Skala von 1 bis 5, wie wichtig es für ihr Identitätsgefühl war, amerikanische Ureinwohner zu sein, und inwieweit sie der Meinung waren, dass die amerikanischen Ureinwohner im öffentlichen Leben diskriminiert und unterrepräsentiert seien.

Obwohl in der Pilotstudie kein starker Zusammenhang zwischen der Stärke der Identität der amerikanischen Ureinwohner und ihrem bürgerschaftlichen Engagement festgestellt wurde, war eine starke Identität der Ureinwohner mit der Wahrnehmung einer stärkeren Vernachlässigung und Diskriminierung der amerikanischen Ureinwohner verbunden – was wiederum mit einem höheren bürgerschaftlichen Engagement verbunden war.

Dai und Kollegen bauten auf diesen Erkenntnissen durch eine ähnliche Umfrage unter 3.586 Teilnehmern der amerikanischen Ureinwohner auf. Dieses Mal befragten sie die Befragten nicht nur zu ihrem bürgerschaftlichen Engagement, sondern fragten sie auch nicht nur, wie sehr ihnen die Auslassungen der Ureinwohner im Allgemeinen auffielen, sondern auch, auf einen bestimmten Fall von Auslassungen während der Wahlberichterstattung von CNN im Jahr 2020 zu reagieren. In diesem Fall wurden in Grafiken über die Abstimmung nach Rasse weiße, lateinamerikanische, schwarze und asiatische Wähler hervorgehoben und die amerikanischen Ureinwohner in die Kategorie „etwas anderes“ eingeordnet.

Befragte, die sich stärker als amerikanische Ureinwohner identifizierten, gaben auch häufiger an, während der Präsidentschaftswahl 2020 an Wahlkampagnen beteiligt gewesen zu sein. Darüber hinaus war eine stärkere Identifikation mit den Ureinwohnern mit der Erkennung allgemeinerer und spezifischerer Unterlassungen der Ureinwohner verbunden, was wiederum mit einer stärkeren Beteiligung an der Wahl verbunden war.

Dai und Kollegen wiederholten diese Ergebnisse durch eine anschließende Studie mit den 5.961 verbleibenden Befragten der Indigenous Futures Survey, die auch darauf hinwies, dass eine höhere Wahrnehmung von Diskriminierung mit einem größeren bürgerschaftlichen Engagement verbunden war. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass eine höhere Identifikation mit den Ureinwohnern und die Wahrnehmung von Unterlassung und Diskriminierung nicht nur mit einem größeren bürgerschaftlichen Engagement über einen Zeitraum von fünf Jahren verbunden sind, sondern auch mit der Beteiligung an risikoreicheren und engagierteren bürgerschaftlichen Aktivitäten wie der Teilnahme an Protesten und dem Wahlkampf für Kandidaten.

Die Forscher identifizierten auch den spezifischen Weg, über den diese Beziehung wahrscheinlich zustande kam: Eine höhere Identifikation mit den Ureinwohnern steigerte das Erkennen von Unterlassungen, was die Wahrnehmung von Diskriminierung steigerte, was letztendlich zu einem stärkeren bürgerschaftlichen Engagement führte.

„Unsere Forschung ist die erste, die zeigt, dass in dem Maße, in dem sich Ureinwohner mit ihrer Gruppe identifizieren, das Erkennen, aus der Gesellschaft ausgeschlossen zu sein, ein größeres Gefühl der Diskriminierung fördert und das Engagement in bürgerschaftlichen Aktivitäten weiter motiviert, um zur Veränderung des Status quo beizutragen“, sagte Dai und Kollegen schrieben.

Schließlich fanden Dai und Kollegen in einer dritten Studie mit 1.609 Befragten heraus, dass Teilnehmer, die sich stärker als amerikanische Ureinwohner identifizierten, auch eher ihre Absicht angaben, sich in den nächsten 12 Monaten an bürgerschaftlichen Aktivitäten zu beteiligen. Auch hier war die Wahrnehmung von Unterlassung und Diskriminierung durch die Befragten für diesen Effekt verantwortlich.

„Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Unterlassung der Ureinwohner eine entscheidende Komponente ist, die zum Verständnis der Ureinwohner über die Stellung ihrer Gruppe in der Gesellschaft beiträgt, und dass bürgerschaftliches Engagement eine Möglichkeit sein könnte, mit dieser Unterlassung umzugehen“, schrieben Dai und Kollegen.

Dai sagte, dass sie in zukünftigen Forschungen gerne untersuchen würde, was Nicht-Ureinwohner dazu motiviert, die amerikanischen Ureinwohner außen vor zu lassen, und welche psychologischen Prozesse Nicht-Ureinwohner überwinden müssen, um dieses Versäumnis zu mildern. Im Rahmen dieser Forschung möchte Dai untersuchen, wie die Unterlassung der Ureinwohner als eine Form impliziter Voreingenommenheit wirken könnte, die auf der unbewussten Überzeugung von Nicht-Ureinwohnern beruht, dass die amerikanischen Ureinwohner in der modernen Gesellschaft nicht mehr existieren.

Mehr Informationen:
J. Doris Dai et al., We Are Still Here: Unterlassung und wahrgenommene Diskriminierung haben das bürgerschaftliche Engagement der amerikanischen Ureinwohner verstärkt, Psychologische Wissenschaft (2023). DOI: 10.1177/09567976231165271

Bereitgestellt von der Association for Psychological Science

ph-tech