Seit den 1990er Jahren arbeitet die Europäische Union intensiv mit Nicht-EU-Ländern zusammen, um die illegale Migration zu unterbinden und die Rückführung illegaler Migranten zu fördern. Trotz jahrelanger Bemühungen zeigen aktuelle Studien, dass Kampagnen zur Abschreckung von Migranten wenig Wirkung zeigen und dass die Zahl der Abschiebungen illegaler Migranten nicht so leicht zu erhöhen ist, wie Politiker behaupten.
Der Forscher Omar Cham von der Freien Universität Brüssel (VUB) hat die Reaktionen gambischer Akteure auf die EU-Migrationspolitik untersucht und die Ineffizienz dieser Politik aufgedeckt. Gambia, ein vorrangiger Partner der EU, ist häufig das Ziel migrationsabschreckender Kommunikation und des Drucks, bei der Abschiebung irregulärer Migranten mitzuwirken. Cham untersuchte die Reaktionen sowohl von Politikern als auch von einfachen Bürgern in Gambia.
Die Arbeit ist veröffentlicht im Journal Internationale Migration.
„Aus meiner Umfrage geht hervor, dass die Kooperation bei Abschiebungen in außereuropäischen Ländern sehr unpopulär ist. Viele Familien sind auf finanzielle Transfers angewiesen und haben ihre Hoffnungen und finanziellen Investitionen oft an die Migration geknüpft“, sagt Cham. „Die Politiker in der EU und ihren Mitgliedsstaaten versprechen oft, mehr Migranten ohne Papiere abzuschieben, ignorieren dabei aber die Souveränität der Nicht-EU-Länder.“
Abschiebungen können nicht ohne die Zusammenarbeit souveräner Nicht-EU-Länder erfolgen, die Landerechte gewähren und ihre Bürger identifizieren müssen. Die Rückführungsquoten liegen seit Jahren bei etwa 30 Prozent, daher ist das Versprechen, diese Zahlen deutlich zu erhöhen, unrealistisch.
„Es fällt auch auf, dass die Abschreckungskampagnen der EU, die darauf abzielen, potenzielle Migranten unter anderem über die Gefahren der Migrationsroute zu informieren, nicht den gewünschten Effekt haben“, sagt Cham. „Die Gambier sind sich der Gefahren der Migrationsroute bewusst, aber diese Informationen beeinflussen ihre Entscheidungen kaum. Faktoren wie die Vorteile der Migration, der Wunsch nach einer besseren Lebensqualität und der familiäre Druck spielen eine größere Rolle.“
Die Erkenntnisse tragen zu einem besseren Verständnis der Komplexität von Migrationsentscheidungen, der sehr begrenzten Wirkung von Abschreckungskampagnen und der ungerechtfertigten Annahme bei, dass Nicht-EU-Länder bereitwillig mit einer Abschiebepolitik der EU oder ihrer Mitgliedstaaten kooperieren würden.
„Diese Studie unterstreicht, dass die EU sowie die politischen Entscheidungsträger in den Mitgliedsstaaten wie Belgien ihren Ansatz überdenken sollten. Es wäre besser, sich auf die Ursachen der Migration zu konzentrieren, statt sich nur auf Abschreckung und Abschiebung zu konzentrieren“, sagt Cham.
Weitere Informationen:
Omar N. Cham, „Auch wenn ich sterben werde, muss ich gehen“: Den Einfluss des Prädestinationsdenkens auf die Migrationsentscheidungen in Gambia verstehen, Internationale Migration (2024). DOI: 10.1111/imig.13317