Forscher untersucht die Auswirkungen des Online-Sharings und die Risiken, denen Kinder ausgesetzt sind

Da die Schulanfangssaison in vollem Gange ist, sollten Eltern es sich vielleicht zweimal überlegen, ob sie Fotos vom „ersten Schultag“ ihrer Kinder in den sozialen Medien veröffentlichen, basierend auf Untersuchungen der West Virginia University.

Während das Posten von Kinderfotos – auch bekannt als „Sharenting“ – wie eine unterhaltsame und einfache Art des Teilens erscheinen mag, zeigen Studien von Laurel Cook, einer Forscherin für soziales Marketing und öffentliche Ordnung, dass das Teilen solcher Informationen erhebliche Risiken birgt.

Cook, außerordentliche Marketingprofessorin am John Chambers College of Business and Economics, hat diese Risiken mit ihren Kollegen untersucht und ihre Forschungsergebnisse veröffentlicht in Das Journal of Consumer Affairs, zeigt, dass Sharenting ein weit verbreiteteres Problem ist, als den meisten Pflegekräften bewusst ist. Es wirft nicht nur Fragen zu Zustimmung und Datenschutz auf, sondern macht Kinder auch anfällig für Online-Raubtiere.

Warum wir teilen

Der Wunsch zu teilen kommt natürlich.

„Es ist so, als hätte man das Recht, damit anzugeben“, sagte Cook. „Aber es teilt sich mit einem viel größeren Publikum.“

Es gibt auch eine chemische Komponente. Positive soziale Interaktionen, ein Kommentar oder ein „Gefällt mir“ zu einem Beitrag können die Freisetzung von Dopamin im Gehirn auslösen. Dopamin verursacht ein Belohnungsgefühl, das wiederum das Verhalten verstärkt. Je mehr „Likes“ ein Benutzer erhält, desto wahrscheinlicher ist es, dass er erneut postet.

Die Pandemie hat auch die Art und Weise verändert, wie Amerikaner soziale Medien nutzen. Virtuelle Interaktionen ersetzten persönliche Interaktionen für Erwachsene und Kinder. Diese wiederum haben zu einer erhöhten Anfälligkeit geführt. Cook sagte, dass viele Eltern nicht mit dem Internet aufgewachsen sind und sich der Risiken nicht bewusst sind, von denen das größte räuberisches Verhalten ist.

„Ein Großteil des Futters für Pädophile wird nicht hergestellt“, sagte sie. „Es kommt von den Eltern, von diesen öffentlichen Posten.“

Sie präsentiert eine einfache und beunruhigende Analogie: „Wenn wir einen zufälligen Typen sehen würden, der in das Fenster unseres Kindes späht, was wäre unsere Reaktion? Stellen Sie sich diese Situation online vor. Der einzige Unterschied ist der physische und der virtuelle Bereich.“

Eltern und Betreuer gehen oft davon aus, dass strenge Datenschutzeinstellungen das Publikum des Beitrags einschränken, aber sobald ein Foto online ist, kann jeder, der das Bild ansieht, es speichern und/oder teilen. Ebenso veröffentlichen Schulen und Camps häufig Fotos von Schülern als Teil von Werbematerialien, und auch sie sind sich der Risiken möglicherweise nicht bewusst.

Neben der Sicherheit eines Kindes wirft Sharenting Fragen zur Einwilligung auf. Im Gegensatz zu Eltern, die sich Sorgen um die Privatsphäre machen, beziehen viele Social-Media-Influencer ihre Kinder aus Profitgründen in ihre Inhalte ein.

„Es ist sehr offensichtlich, dass bei vielen dieser Kinder keine wirkliche Zustimmung besteht“, sagte Cook. „Meine Kollegen und ich sind der Meinung, dass alle diese Informationen wahrscheinlich geheim gehalten werden sollten, wenn das Kind nicht in der Lage ist, es zu verstehen und seine Zustimmung zu geben – unabhängig vom Alter des Kindes.“

Sie schlägt vor, nichts zu Persönliches zu posten; Ereignisse wie Geburtstagsfeiern können im Nachhinein geteilt werden, und Betreuer sollten darauf achten, keine Daten, Zeiten oder Orte solcher Ereignisse preiszugeben.

Daten sammeln

Sowohl Social-Media-Plattformen als auch Websites von Drittanbietern sammeln Daten über Benutzer. Diese Daten können aus geteilten Inhalten stammen und werden verwendet, um personenbezogene Daten zu verfolgen. Die Sammlung kann beginnen, bevor ein Kind überhaupt geboren wird, und hinterlässt einen digitalen Fußabdruck, der es durch sein Leben begleitet.

„Viel mehr Menschen haben Zugang zu Informationen über Minderjährige, als ich glaube, dass die Welt weiß“, sagte Cook.

Zu den personenbezogenen Daten können Name, Sozialversicherungsnummer und Geburtsdatum gehören, aber nicht alle gesammelten Daten sind demografisch. Einige sind psychografisch und beschreiben Menschen anhand ihrer psychologischen Eigenschaften. Dies kann die Persönlichkeit eines Benutzers, die Art von Websites, die er besucht, oder sein Kaufverhalten umfassen.

Dennoch sind es nicht die zukünftigen Suchmaschinenergebnisse eines Kindes, die die Forscher am meisten beunruhigen.

„Es ist die Tatsache, dass Nr. 1 keine Zustimmung gibt“, sagte Cook. „Nr. 2, das Teilen von Informationen kann in einigen Fällen für abscheuliche Zwecke verwendet werden, und das hat eine kommerzielle Komponente. Also gibt es Geld, das die Hände für diese Art von Bildern und Videos tauscht. Und dann Nr. 3, jetzt ist es geworden noch gesellschaftlich akzeptierter, um kommerzialisiert zu werden. Durch Patenschaften profitieren Eltern-Influencer jetzt davon, Bilder ihrer Kinder online zu verwenden.

Dunkles Design

In Verbindung mit ihrer Forschung zum Sharenting hat sich Cook unter anderem mit Dark Design beschäftigt, einer absichtlich irreführenden Benutzeroberfläche, die darauf abzielt, Benutzer dahingehend zu manipulieren, dass sie der Datenerfassung zustimmen. Diese Manipulation kann so einfach sein wie die Farbauswahl. Ein Benutzer kann eine Website wie Instagram besuchen und mit zwei Schaltflächen konfrontiert werden. Button A, der um Erlaubnis bittet, Werbung zu personalisieren, ist hellblau und klingt auf den Benutzer zugeschnitten. Taste B, die eine Auswahl als weniger personalisiert umrahmt, ist dunkel und leicht zu übersehen.

Alternativ kann dunkles Design den Benutzer, der ein Kind sein kann, dazu verleiten, seine persönlichen Daten weiterzugeben, was wiederum dazu verwendet werden kann, ihn dazu zu ermutigen, sich für E-Mails und Dienste anzumelden oder Online-Einkäufe zu tätigen. Cook sagte, dass der digitale Fußabdruck eines Kindes geerntete Informationen wie sein Little League-Team, seine Liebe zu bestimmten Lebensmitteln und seine Lieblings-Apps enthalten kann.

Politik gestalten

Regulierungsbehörden und politische Entscheidungsträger beginnen gerade erst zu verstehen, wie viele Daten für jeden Benutzer vorhanden sind.

„Deshalb arbeite ich bei diesem Projekt mit einer Vielzahl von Rechtsexperten zusammen, weil diese Idee der Einwilligung rechtlich immer noch umstritten ist“, sagte Cook. „Politiker in Großbritannien und den USA müssen ein gemeinsames Verständnis davon haben, was es bedeutet, zuzustimmen.“

Solche Gesetze in der Europäischen Union sind strenger als in den USA, wo die Datenerfassung weitgehend unterreguliert ist. Sie ist jedoch ermutigt zu sehen, dass US-Gesetzgeber sich aktiv auf empirische Forschung verlassen und diese auf die Politikgestaltung anwenden.

Cooks Team bat auch Experten aus Psychologie und Soziologie um Zusammenarbeit, obwohl einige davor zurückschreckten, mit einem Vermarkter zusammenzuarbeiten.

„Viele Leute halten Marketing für schlecht, als würde man versuchen, ein Produkt voranzutreiben.“

Als sie jedoch den Zweck ihrer Anfrage erklärte, schlossen sich Mitarbeiter der Diskussion an. Das Team arbeitet nun mit internationalen Interessengruppen zusammen, um die Probleme besser zu verstehen und Informationen zu verbreiten.

Letztendlich ist es Cooks Ziel, Eltern und Betreuern dabei zu helfen, die Herausforderungen des Teilens zu meistern.

„Das ist es, was mich jeden Tag aufgeregt aufwachen lässt, zu wissen, dass meine Arbeit nicht nur Theorie ist“, sagte sie. „Es ist etwas, das die Skala ein wenig bewegen könnte, um Dinge zu ändern oder zumindest das Bewusstsein für die Situation zu schärfen und Lösungen zu finden. Ich möchte, dass dieses Umfeld für Kinder und Jugendliche angesprochen wird. Ich bin sehr leidenschaftlich dabei. “