Forscher untersuchen die Auswirkungen der Black Lives Matter-Proteste auf rassistische Vorurteile

Der Mord an George Floyd im Jahr 2020 ließ die Black Lives Matter-Bewegung wieder aufleben, eine groß angelegte soziale Bewegung, die strukturellen Rassismus und Ungleichheit in den Vereinigten Staaten anprangern und reduzieren will. Die Bewegung – und ihre Berichterstattung – hatte großen Einfluss darauf, wie weiße Amerikaner über schwarze Amerikaner dachten, wie der Doktorand Max Primbs zeigt.

In seinem Forschungsprogramm untersuchte Primbs den Einfluss unseres sozialen und kulturellen Umfelds auf unsere Vorurteile. „Jeder Mensch hat Assoziationen zu bestimmten Personengruppen“, erklärte er.

„Weiße Menschen neigen beispielsweise dazu, Schwarze oft mit negativen Themen wie Kriminalität oder Gewalt zu assoziieren. Wichtig ist, dass diese Art von Vorurteilen nicht unbedingt die explizite Meinung der Menschen widerspiegelt und auch nicht unbedingt die Realität genau widerspiegelt. Stattdessen werden diese Assoziationen und die daraus resultierenden Vorurteile davon beeinflusst, wie in Ihrem Umfeld über diese Gruppen gesprochen wird: in Ihrem sozialen Umfeld, aber auch von Politikern oder in der Berichterstattung auf Nachrichtenkanälen oder in sozialen Medien.“

Die Ergebnisse sind veröffentlicht im Journal Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie.

Diese Vorurteile können weitreichende Folgen haben. So ist es beispielsweise überproportional wahrscheinlich, dass Schwarze in Regionen, in denen Weiße stärker voreingenommen sind, von der Polizei erschossen werden. Versuche, diese Vorurteile dauerhaft abzubauen, waren bisher vergeblich, und die meisten Interventionen, die Psychologen entwickelt haben, haben keine nachhaltige Wirkung.

Primbs wollte wissen, ob eine natürliche Veränderung unseres sozialen und kulturellen Umfelds – eine groß angelegte Protestbewegung, die die Nation erschütterte – besser dazu geeignet wäre, die Meinung der Menschen zu ändern und sie weniger voreingenommen zu machen. Die BLM-Proteste waren eine großartige Gelegenheit, dies zu untersuchen.

„Die Proteste entstanden über Nacht und erreichten sofort ein enormes Ausmaß“, sagte Primbs. „Der Effekt war in den Daten schnell sichtbar: Weiße Amerikaner dachten nach George Floyds Tod plötzlich viel weniger negativ über schwarze Amerikaner.“

Negative Assoziationen

Die Forscher verwendeten Daten aus der Datenbank von Project Implicit, kombiniert mit Daten von Google Trends, einer Protestdatenbank und anderen Quellen. Da direkte Fragen zu Minderheitengruppen häufig zu Antworten führen, die durch soziale Erwünschtheit verzerrt sind, verwendeten sie eine computergestützte Aufgabe: In der Aufgabe müssen die Teilnehmer bestimmte Wörter per Knopfdruck als „gut“ oder „schlecht“ kennzeichnen und dieselben Knöpfe verwenden, um Bilder von Gesichtern als „schwarz“ oder „weiß“ zu kennzeichnen.

Die Probanden kategorisieren ein Gesicht normalerweise schneller als weiß, wenn „weiß“ und „gut“ sich einen Knopf teilen, als wenn „schwarz“ und „gut“ sich einen Knopf teilen. Das heißt, sie haben positivere Assoziationen mit weißen Menschen als mit schwarzen Menschen.

Die eher negative Assoziation mit Schwarzen nahm während der BLM-Proteste, unmittelbar nach Beginn der Proteste, ab. Primbs beobachtete aber auch, dass die Aufmerksamkeit für BLM einige Wochen nach George Floyds Tod wieder etwas nachließ. Das ließ sich zum Beispiel bei Google Trends beobachten: Es gab immer weniger Suchanfragen für Begriffe wie Black Lives Matter und George Floyd. Als die Aufmerksamkeit für Black Lives Matter nachließ, begann die Voreingenommenheit wieder zuzunehmen und erreichte gegen Ende 2020 fast wieder das Niveau vor BLM.

Richtlinienänderung

Dass die BLM-Proteste auf lange Sicht wenig Wirkung zeigten, hat mit der nachlassenden Aufmerksamkeit und dem Fehlen langfristiger politischer Veränderungen zu tun. „Wenn man eine dauerhafte Änderung der Einstellungen erreichen will, sind politische Veränderungen von größter Bedeutung: Sie fördern den kulturellen Wandel sehr stark. Ein Beispiel dafür ist eine Studie von Dr. Eugene Ofosu, die zeigt, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Homo-Ehe zu legalisieren, den Rückgang der impliziten Vorurteile gegenüber Schwulen und Lesben beschleunigt hat.“

Donald Trumps Rolle dürfe nicht unterschätzt werden, meint Primbs. „Er hat hasserfüllte Rhetorik in den USA zur Normalität gemacht.“

Politiker hätten eine wichtige Vorbildfunktion, so die Wissenschaftlerin, und könnten ebenfalls politische Maßnahmen ergreifen, um Gleichberechtigung zu fördern. Primbs sagt: „Es ist immer gut, wenn man Menschen zu Protesten mobilisieren kann. So sensibilisiert man für ein Thema, zum Beispiel Rassismus. Aber um nachhaltige Veränderungen herbeizuführen, braucht man neue politische Maßnahmen. Sonst ist man schnell wieder am Ausgangspunkt, sobald die Aufmerksamkeit für das Thema wieder nachlässt.“