Regierungen sollten die Realitäten der Verschiebung der Biodiversität annehmen, anstatt „in vergebliche Bemühungen zu investieren, die natürliche Welt in ihren historischen Zustand zurückzubringen“, argumentiert eine neue Studie.
In einem Papier, das im Vorfeld der Konferenz der Vereinten Nationen, COP 15, veröffentlicht wurde, schlagen die Forscher einen neuen Ansatz für den Naturschutz vor, der sich von den derzeitigen Bemühungen, sich auf den Widerstand gegen Veränderungen zu konzentrieren, hin zu Bemühungen bewegt, um sicherzustellen, dass die Natur und die Menschen in Zukunft davon profitieren angesichts unvermeidlicher Biodiversitätsverschiebungen. Die Arbeit wird in der Zeitschrift veröffentlicht Ökologische Lösungen und Beweise.
Auf der COP15, die vom 7. bis 19. Dezember 2022 in Montreal, Kanada, stattfindet, werden Regierungen aus der ganzen Welt zusammenkommen, um sich auf eine Reihe neuer Ziele zu einigen, die als Richtschnur für globale Maßnahmen zur Eindämmung und Umkehrung des Naturverlusts dienen sollen.
Entlegenste Ökosysteme
Der Hauptautor des Papiers, Professor Chris Thomas vom Department of Biology und Leverhulme Center for Anthropocene Biodiversity an der University of York, sagte: „Der Ansatz, den wir in unserem Papier skizzieren, akzeptiert, dass wir die natürliche Welt nicht so zurückgeben können, wie sie ist Menschen leben bereits in fast allen Lebensräumen der Erde und haben selbst die entlegensten Ökosysteme durch das vom Menschen verursachte Aussterben der Megafauna, die veränderte Chemie der Atmosphäre und der Ozeane und den anthropogenen Klimawandel verändert.
„Wir leben weiterhin in einer sich ständig verändernden Welt, aber Veränderung bedeutet nicht immer, dass sich die Dinge verschlechtern. Unser Papier bietet einen Rahmen für die Entscheidung, welche Veränderungen in der Biodiversität wir akzeptieren und welchen wir uns widersetzen sollten werden kämpfen wollen, um Arten in ihren derzeitigen Lebensräumen zu erhalten, und in anderen Zeiten, in denen wir den Verlust von Arten akzeptieren müssen, während wir ihre Ankunft in neuen Gebieten erleichtern, die ihren Bedürfnissen besser entsprechen.
Das Beispiel des Pyrenäen-Desman
Die Autoren des Berichts nennen als Beispiel den Pyrenäen-Desman, ein kleines insektenfressendes Säugetier, das auf Bäche in den Pyrenäen und angrenzenden Gebieten beschränkt ist, wo es vom Klimawandel bedroht ist. Es kann nur begrenzt viel getan werden, um eine solche Art dort zu erhalten, wo sie derzeit lebt, wenn sich Niederschlagsmuster und Flussläufe ändern.
Die Etablierung von Populationen in Bächen im Westen Großbritanniens könnte machbar sein, wodurch sowohl die Anzahl der in Großbritannien lebenden Säugetierarten erhöht als auch als Versicherung gegen das mögliche weltweite Aussterben der Arten fungieren würde, sagen die Forscher.
Klimawandel
Professor Thomas fügte hinzu: „Anstatt Ressourcen zu verschwenden, die verzweifelt versuchen, an all unseren einheimischen Arten festzuhalten, sollten wir angesichts des unvermeidlichen Klimawandels akzeptieren, dass einige aus Großbritannien verschwinden werden. Im Gegenzug können wir die Ankunft von Arten aus dem Vereinigten Königreich erleichtern Süden, der zunehmend nach Großbritannien kommen wird, um steigenden Temperaturen und sommerlichen Dürren zu entkommen.“
Der Schutz von 30 % der Land- und Meeresumwelt bis 2030 ist eines der Hauptziele, zu denen die Nationen auf der COP15 aufgefordert werden, sich zu verpflichten. Es wird dann Sache der einzelnen Nationalstaaten sein, ihre Versprechen zu erfüllen, aber Forscher argumentieren, dass ein anderer, besser koordinierter Ansatz erforderlich ist, um die Biodiversitätskrise anzugehen.
Ressourcen investieren
Mitautor des Papiers, Dr. Jack Hatfield vom Department of Biology and Leverhulme Center for Anthropocene Biodiversity an der University of York, sagte: „In seiner derzeitigen Struktur sind die COP15-Ziele national, aber die Welt muss mehr annehmen globale Perspektive. Wir argumentieren, dass der Fokus auf der Aufrechterhaltung des globalen Biodiversitätsniveaus liegen sollte, anstatt sich darauf zu fixieren, dass jedes Land alle seine einheimischen Arten behält. Die Artenzusammensetzung wird sich ändern, und es ist an der Zeit, diese Unvermeidlichkeit zu akzeptieren.
„Wir müssen einen umfassenderen Blick darauf werfen, wo und wie es am besten ist, begrenzte Ressourcen, Zeit und Mühe zu investieren, da viele aktuelle Erhaltungsprogramme angesichts der Veränderungen, die wir in Zukunft wahrscheinlich erleben werden, möglicherweise nutzlos sind.“
Angestrebt werden solle laut den Forschern auch, die weltweit wichtigste Biodiversität zu priorisieren. Es gibt einige Länder wie Brasilien, Südafrika und Madagaskar, die viel mehr zu schützen haben, und die internationale Gemeinschaft sollte ihre Kräfte bündeln, um das Überleben der Biodiversitäts-Hotspots der Erde zu sichern.
Mutige neue Ideen
Dr. Hatfield fügte hinzu: „Auf nationaler Ebene kann die Fokussierung von Geldern und Ressourcen im Ausland viele Debatten und Kontroversen hervorrufen, und wir sehen dies derzeit bei den Verhandlungen über die Kompensation des Klimawandels auf der COP27. Die Konzentration der Naturschutzfinanzierung jedoch auf die Regionen der Welt, in denen sie am dringendsten benötigt wird wird seit langem von vielen internationalen Organisationen durchgeführt.
„Es besteht auch die Sorge, dass Umweltprobleme auf der Tagesordnung stehen könnten, wenn Menschen kämpfen, und die Lebenshaltungskosten- und Energiekrisen könnten politische Entscheidungsträger dazu veranlassen, nach kurzfristigen Lösungen zu suchen, anstatt darüber nachzudenken, wie Menschen und der Planet in der Welt geschützt werden können langfristig.
„Auf der COP15 brauchen wir mutige neue Denkweisen und ein beispielloses Maß an Engagement von führenden Politikern der Welt, um positive Richtungen für den Wandel für die biologische Vielfalt zu entwickeln und gleichzeitig Ungleichheiten zu verringern und den Lebensstandard der Menschen auf der ganzen Welt zu verbessern.“
Mehr Informationen:
Chris D. Thomas et al., WEITSICHTIGE Konservierung, Ökologische Lösungen und Beweise (2022). DOI: 10.1002/2688-8319.12188