Forscher haben herausgefunden, dass in landwirtschaftlichen Gebieten mit abnehmender Ressourcenverfügbarkeit die Risiken der Anpassung an den Klimawandel steigen, wenn die Diskussion über die Wasserverteilung politisiert wird.
Zu diesem Ergebnis kam die Untersuchung des Wassermanagements im Weinbaugebiet Langhorne Creek, wo die Forscher im Jahr 2021 das hydrosoziale Risiko bewerteten.
„Hydrosoziale Risiken entstehen durch soziale Prozesse, die den Umgang des Menschen mit Wasser beeinflussen und von ihm beeinflusst werden“, sagt Associate Professor Douglas Bardsley von der School of Social Sciences der University of Adelaide, der die Studie gemeinsam mit seinen Kollegen Associate Professor Georgina Drew und Dr. Bill Skinner erstellt hat.
„Diese Risiken sind in den letzten 20 Jahren aufgrund der zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels und extremerer Ereignisse wie der Millenniumsdürre, die zur Übernutzung und Erschöpfung einiger Wasserressourcen führte, deutlicher geworden.“
Langhorne Creek musste in der Vergangenheit Probleme wie Überschwemmungen, übermäßige Nutzung des Grundwassers und zunehmende Versalzung der umliegenden Wasserressourcen bewältigen.
Die Region legte bei der Bewältigung dieser Probleme eine innovative Haltung an den Tag, die sie durch eine hervorragende Organisation, gute Verbindungen zur Regierung und durch die Zusammenarbeit als Gemeinschaft erreichte.
„Während der Krise der Millenniumsdürre wurden starke Beteiligungsprozesse angestoßen, die zu einigen großartigen hydrosozialen Prozessen führten“, sagt Associate Professor Bardsley.
„Dies führte zu einer Reihe von Innovationen, wie etwa einer neuen Wasserinfrastruktur, Agrarökosystemen und Wasserrecycling. Die Menschen organisierten sich auch und arbeiteten daran, der Nachhaltigkeit der Wasserressourcensysteme Priorität einzuräumen.“
Die in dieser Zeit entwickelten kollaborativen Prozesse waren jedoch nicht von langer Dauer.
„Nachdem die Krise vorüber war, wurden die Prozesse von der Regierung politisiert und technischen Lösungen Vorrang vor dem wichtigen partizipativen Ansatz gegeben, der zuvor entwickelt worden war“, sagt Associate Professor Bardsley.
„Die Folge davon ist, dass sich viele Landbesitzer von der Wissenschaft und Entscheidungsfindung im Bereich der Wasserressourcen ausgegrenzt fühlen.“
Laut der Studie von Associate Professor Bardsley, die veröffentlicht In Geographische Forschungkönnte es sein, dass Gemeinschaften, die hydrosozialen Risiken ausgesetzt sind, im Falle einer Politisierung hydrosozialer Prozesse wichtige Chancen zur Anpassung an den Klimawandel verpassen.
„Während der Millennium-Dürre haben wir gesehen, dass Landbesitzer und andere Interessenvertreter erkannten, dass der Entnahme von Grund- und Oberflächenwasser Grenzen gesetzt werden müssen“, sagt Associate Professor Bardsley.
„Die Planung wurde deshalb toleriert, weil sie gut verstanden wurde und den Bewässerungsbetrieben die Zuversicht gab, dass sie langfristige Entscheidungen hinsichtlich der neuen Zuteilungen treffen konnten.“
Um sicherzustellen, dass Ergebnisse dieser Art erreicht werden können, bedarf es eines echten Dialogs zwischen Wissenschaft, Politik und Interessengruppen.
„Derzeit werden Prognosen zum zukünftigen Klimawandel nur unzureichend in die Wasserplanung einbezogen“, sagt Associate Professor Bardsley.
„In die Wasserplanung ist ein iterativer Prozess der Aktualisierung der Zuteilungen eingebaut, aber die langfristige Politik muss künftige Einschränkungen der Verfügbarkeit von Wasserressourcen zunehmend berücksichtigen.
„Es ist auch wichtig, dass wirksame wissenschaftliche Erkenntnisse für die Wasserwirtschaft mit starken Prozessen gemeinsam mit den Landbesitzern entwickelt werden, damit jeder die Entscheidungen versteht und unterstützt, die sich aus diesen neuen Erkenntnissen ergeben.“
Weitere Informationen:
Douglas K. Bardsley et al., Die Steuerung hydrosozialer Risiken in den Vorstädten Südaustraliens, Geographische Forschung (2024). DOI: 10.1111/1745-5871.12666